Varför är män som köper sex svin? Tjejerna som säljer utnyttjar ju männen ekonomiskt!

Stieg Larsson är en sjuk vänsterextremist. Han glömmer t.ex. att nämna att nationalsocialismen och Hitler var först med att förbjuda prostitution och sexköp, och värna om stabila relationer istället så att folk blev sexuellt tillfredsställda på naturlig väg istället.

"Knulla runt"-beteendet gynnar bara de 2% av män som är bankirer och massmediemoguler - ofta psykopatiska äckel - som är bra på att framställa sig som dominanta och starka vid första mötet med en total främling. "Knulla runt"-beteendet innebär just att det är 2% av männen som ligger med 50% av kvinnorna, och 98% av männen har inget eller nästan inget sex alls. När dessa män sedan ska bilda förhållande med kvinnorna så är kvinnorna frustrerade (av mediepsykopaternas utnyttjande av dem och krossande av deras hjärtan), åldrade, ovilliga att ge sig åt förhållandet, och männen osäkra över kvinnans större sexuella erfarenhet, frustrerade över förnedringen att vara andra-val efter mediepsykopater som egentligen borde rensas ur genpoolen, och så vidare.

I ett normalt samhälle flyttar inte folk runt som galningar utan blir ihop med någon av dem de känner - där är mediepsykopater som är bra på att framställa sig som starka vid första mötet med en främling, men bara snyltar på det allmänna bästa, värda noll och får en ytterst marginaliserad roll. Därför är de män som ofta går runt frustrerade, sexutsvultna och blir förnedrade som "andrahansval" egentligen - många av dem - de som egentligen hade varit de attraktivaste om världen inte globaliserats av en viss internationell grupp som njuter av att kunna utnyttja kvinnor som är lätta att få att lägga upp sig därför att media spridit propaganda om att det ska vara så bra för dem att göra det och att de "är förtryckta" om de inte ligger runt med mediepsykopater och bankirer.

Om båda har sex för sexets skull så kan det inte räknas som förnedring, i alla fall inte ofrivillig sådan. De kallas "krogluder" för att unga män tycker att horstämpeln är det häftigaste som hänt sedan tvångssteriliseringarna, inte för att krogarna bär skulden för något som inte är vare sig olagligt eller fel. Jag vet att lejonparten av Flashback tvärvägrar acceptera att kvinnor har sex med många män för att de tycker om det, så det är väl fruktlöst att ta upp den diskussionen. Däremot så är det svårt för män som möter främmande kvinnor ute att kunna avgöra hur deras förflutna ser ut och hur dem egentligen mår.

När svensk prostitution tas upp i media så rapporteras var och varannan gång om att samtliga prostituerade har historia hos socialen, och ibland polisen. Jag gissar att många prostituerade vill ha råd med droger. Jag såg en amerikansk dokumentär om kvinnliga drogmissbrukare, där en av kvinnorna berättade för sin behandlingsassistent att drogmissbruket började efter att hon blev våldtagen vid 14 års ålder. Behandlingsassistenten svarade att det är den absolut vanligaste anledningen, då sexövergrepp leder till vilja att fly verkligheten kombinerat med tron att man inte är värd tillräckligt mycket för att inte utsätta sig för prostitution. Undersökningar i Tyskland och Nederländerna har rapporterat att majoriteten av de prostituerade är från östeuropa eller balkan, och måste ofta ha åtta till tio kunder per dag bara för att ha råd med sänghyran, och ännu fler om de ska ha råd med mat och skicka hem pengar till släkten. Andra tvingas dit av släktmedlemmar vid tolv års ålder.

Uppdrag Granskning intervjuade en prostituerad kvinna i Östersund som framhärdade att hon trivs med sitt arbete. Jag misstänker att hon hör till minoriteten. Även de som inte har ett missbruk att tillfredställa tror jag mår rätt kasst.

De män som köper sex eller stödjer sexköp, kommer ofta med argumentet att kvinnorna tycker om sitt jobb. När det däremot talas om unga män som prostituerar sig så kan samma sexköpare vråla om misär och krossad självkänsla. Det är bara om den prostituerade inte är en del av deras marknad som de kan se prostitution för vad det är. När kritiken eller oron innefattar kvinnliga prostituerade så förblindas männen så av sitt behov av lättillgängliga ligg att de stänger ner allt logiskt tänkande och säger "ja men hon stönade ju till och med".

Och det tror du på? Ett suck and fuck kostar 50 euro i Amsterdam och det är ingen skatt för hororna precis, du kan ju räkna på det själv. 10 stycken kunder det är 500 euro per dag, vad är det för "sänghyra" de betalar i Amsterdam egentligen?


Rätt så många horor är nog sådana kvinnor som gillar sex precis som drinkluder. Den enda skillnaden mellan en hora och ett drinkluder är att förstnämnda har hjärna nog att ta bra betalt för det hon tycker om att göra.


Nej det tror jag inte på. Jag har då aldrig vrålat om böghorors misär och orättvisa, faktum är att jag aldrig läst någonting sådant på FB och jag har aldrig läst en artikel om det i media eller sett ett tv-reportage från uppdrag granskning. Böghoror får betydligt mindre sympati än kvinnliga horor, detta trots att det är oerhört mycket högre smittorisk osv för böghoror än kvinnliga horor.

Beträffande det sista. Nä här är det snarare du som stänger av allt logiskt tänkande och tänker med ditt klitoris, du vill få massvis med oförtjänt uppmärksamhet, horor hotar värdet på din fitta eftersom män kan få fitta enkelt m.h.a. horor, det är väl ungefär lika sakligt och korrekt som vad du nyss skrev om män och prostitution. Utgå du från att jag tänker med mitt stora huvud när jag debatterar så bemöts du själv av den respekt du tidigare påstått dig vilja ha från mig.

Du måste vara en kvinna. Själv tycker jag sex är bäst med främlingar. Ju mer man känner en kvinna sexuellt desto ointressantare blir det med sex. Inte underligt att kvinnor slutligen blir mer intresserade av sex än männen, när männen tvingas till samma fruntimmer hela tiden.

Självklart är män som köper sex riktiga svin! Jag menar, ger man pengar till kvinnor så ska man självklart bestraffas!

Håller med!

I i-länder= ok
I länder med få andra val= not ok

Vem som utnyttjar vem är en väldigt intressant fråga, som definitivt inte får tas upp i svenska offentliga media.

Feminismen har tydligt visat sin ståndpunkt i frågan, och oavsett argument om kvinnors frihet till sin kropp, så är det alltså inte möjligt (det är möjligt, men omoraliskt. Det är däremot inte argumenten man får höra) för en kvinna att sälja sex frivilligt. Samtliga sålda samlag innebär ett tvång mot kvinnan och ett manligt förtryck.

Det förefaller mycket märkligt, för oss som är beredda att ägna en tanke åt hur det faktiskt ser ut i samhället. Trafficking och sexslavar i all ära, men hur många kvinnor är det som arbetar frivilligt? Hur hade situationen sett ut om sexhandeln legaliserades och genom detta nyfunna ljus kunde regleras och städas upp?

Om kvinnan faktiskt vill sälja sex, är det då inte mannen som utnyttjas? Kvinnans sexuella makt är som bekant stor, och att utnyttja den makten för att tjäna pengar av män, måste väl anses som ett bekymmer? Om det ens är ett bekymmer? VAD ÄR PROBLEMET?

Jag tycker inte att mannen automatiskt blir ett svin för att han köper sex. Det handlar om vem han köper sex ifrån.

Åker man ner till ett ställe som pattaya fullkomligt medveten om att dessa tjejer endast gör det för att kunna överleva så tycker jag att man är vidrig. Att ha köpa sex av en tjej som man vet inte gillar det, som man vet förmodligen mår dåligt av det m.m är fullkomligt ologiskt och bevis på en brist av empati/sympati. Hur dessa killar ens får upp kuken när dom är medvetna om att tjejen varken gillar det eller tänder på dom samt mår dåligt av det förstår jag inte.

Sedan hjälper det knappast när man hör en stor del av dessa killar prata om hororna som om de vore djur man kan göra vad man vill med.

Ja visst är det vidrigt att låta en kvinna överleva.

Jag är man.

En svensk hora tar minst 1500 kr för ett knull och då är det inget analsex och sådant utan avsugning med kondom och vaginal sex, så du kan ju räkna på det själv, 10 knull om dagen som en annan användare nämnde skulle då ge 15 000 kr/dag eller 5 475 000 kr/år så jo de är sååå utnyttjade.

Läste du ens mitt inlägg? Jag pratade inte om Sveriges sexhandel eller om utnyttjande. Så ditt svar framstår som mer än underligt för mig.

Sedan finns det inte en enda kvinna som skulle må bra av att vara ett vandrande hål som tar kunder på löpande band varje dag. I ditt exempel skulle tjejen må så dåligt att inga pengar i världen skulle hjälpa.

Vill du ta ett exempel på en svensk kvinnlig eskort som mår bra av sitt jobb så skulle det vara mer realistiskt att hon träffade fyra kunder per månad i en timme. 2500kr x 4 = 10 000 kr i månaden.