Varför är män som köper sex svin? Tjejerna som säljer utnyttjar ju männen ekonomiskt!

Välkommen till feminismens Nordkorea.

Sexköpslagen är ett maktmedel för att hålla alla män under neo-feministernas stövlar.

De flesta Neo-feminister i Sverige tycker att alla män är grisar och att sex är en form av förnedring mot kvinnor.

Den manliga sexualiteten är kraftigt stigmatiserad.

Maktvansinnet i feminismens Nordkorea fortsätter ...

Problemet är väl det att tjejerna själva blir utnyttjade av bordellmammor och kriminella ligor. Vidare är den generella sexköparen ingen vältränad ungkarl utan snarare en äldre man som har svårt att hitta sexpartners.

Det hela bygger ju på att feministerna tycker att äldre män inte har rätt att ligga eller vilja ligga med unga kvinnor. Då feminister även ofta ställer sig mot ''guccimammor'' som oftast är minst 10 år yngre, utan arbete och lever enbart på mannens pengar. Detta är dock lite OT och är en annan discussion.

Varför männen oftast pekas ut som offer för sexkök i media är därför att dom betalar. Alla som har en gnutta nationalekonomiskt sinne inser nog att om ingen är beredd att betala för sexköp så kommer det inte heller att förekomma . Därför pekas männen ut då kvinnorna anses för svaga och utnyttjade av kriminella ligor som mestadels förväntas ägas av män.

asså det här med att "de har ju inget val" och "de gör måste göra det för att försörja sig" är ju bara patetiskt.. det är ju bara (ironiskt nog) argument för legal prostitution. jag menar ska jag sluta köpa korv för att mannen i korvkiosken inte har valt att sälja korv..?

Hahaha. Så sant.

Vill vi förbjuda tråkiga jobb och jobb där det förekommer slaveri i tredje världen så blir det nog inte många jobb kvar...

Hur något som är lagligt att ge bort helt gratis kan vara olagligt att köpa är totalt bortom mitt förstånd.

Uj, uj.

Om någon undrar vem jag är - det är trådskaparen här.

Hade ingen aning om att jag skulle skapa en av de absolut största trådarna på feminism sektionen.

Över 1200 svar på 33 000 + läsningar. Det är en ratio på att ca var 30:e (?) som läser tråden svarar. Mäktigt.


Har eg. inte mycket mer att tillägga. Har inte orkat läsa allt, för tråden har växt sig så himla stor.

Detta inlägg är helt OT Sorry.

Förstår inte riktigt hur människor kan sitta på sin iphone och twittra om fasorna kring sexhandel när de sitter på sin iphone och twittrar om fasorna kring sexhandeln.

Alla män köper inte sex. Och alla män är heller inte intresserade av att köpa sex.

Om man menar att sexsäljarna utnyttjar köparna ekonomiskt kan man lika gärna säga att konsum utnyttjar mig ekonomiskt eftersom det är den enda livsmedelsaffären här i byn.

Fast de där är ju inte alls radikala åsikter

Frågan är varför det är viktigt för vissa att påtvinga andra sin egnen krampade sexuella ångest. Jag var för sexköpslagen på 90talet för jag hade en naiv syn på samhället och tyckte det skulle synas på gatorna vilket fantastiskt land vi har. Men sen växte man upp och fick perspektiv

Jag är själv inte för sexköpslagen heller. Och jag anser att vad det gäller att t.ex bekämpa trafficking så borde man använda sig utav den lagstiftning som fanns redan på den tid då sexköpslagen kom till. Det är förbjudet att tilltvinga sig samlag, det är förbjudet att kidnappa folk och hålla dem där de inte vill vara. Det var det redan på den tiden.

Men att säga att tjejerna, och för den delen killarna, utnyttjar köparna? Nja...Du har ju dock ett val om du vill köpa eller inte.

Sedan tror jag inte att det bara handlar om sexuell ångest. Då skulle man ju också kunna säga att de herrar som skriver här på flashback om sexköpande kvinnor och om att män inte kan vara slampor har denna ångest. Snarare tror jag att det handlar om att man ständigt väljer att se prostituerade som offer.

Och många utav dem är säkert det också men inte alla.

Sedan kan jag väl tycka att det inte är helt fel att tänka på risker för att få sjukdomar t.ex. Men det finns ju risker även med andra yrken såsom polis och socialarbetare t.ex.

Däremot var det före juni eller juli 2013 fullt tillåtet att tilltvinga sig samlag så länge rummet var släckt och kvinnan inte gjorde motstånd...

Jag var förstås ironisk där, men du har rätt. Det finns säkert många lagar som kan stävja den trasiga sidan av sexmarknaden redan idag. Tyvärr är svenska folket av den känsliga sorten och här är det viktigare att man "ser bra ut" utåt, även om det inte är bra. Fasaden är så att säga det enda som betyder något för en svensk och framför allt för feminister som ständigt tycks förneka att vi alla är olika.