Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2012-11-02, 11:04
  #1
Medlem
zorkifys avatar
Vilken utav dessa två skulle ni rekommendera?

http://www.netonnet.se/art/dator/lap...v/170339.3003/

http://www.webhallen.com/se-sv/hardv...t-dvd-win_7_hp

Mvh zorkify
Citera
2012-11-02, 13:13
  #2
Medlem
systemcepes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av zorkify
Vilken utav dessa två skulle ni rekommendera?

Alternativ 1: http://www.netonnet.se/art/dator/lap...v/170339.3003/

Alternativ 2: http://www.webhallen.com/se-sv/hardv...t-dvd-win_7_hp

Mvh zorkify
Vad hade du tänkt använda datorn till?

Grafik:
Alternativ 2.

Processor:
Alternativ 1.

RAM:
Alternativ 2, den går bara i 1333 MHz, jämfört med 1600 MHz på alternativ 1, men jag tror att prestandaökningen med 8 GB jämfört mot 4 GB är större än prestandavinsten i klockfrekvensen.

Lagring:
Dött lopp. Både sitter med skitdiskar som snurrar i 5400 RPM.

Skärm:
Jag skulle gissa på att skärmen är ungefär lika bra (eller dåliga) på båda. Samma upplösning osv.

Oavsett vilken av dem du väljer kommer du nog att vilja byta hårddisk på den till en SSD. I en SSD ligger nog den största prestandavinsten vid vardagligt bruk, även om den prestandavinsten knappt är kännbar vid spelande. Gällande RAM kan du tänka att högre klockfrekvens ger bättre prestanda, men är du inte sugen på att öppna datorn och lägga dit mer RAM själv, så skulle i varje fall jag satsa på den med mer RAM framför den med snabbare RAM.

Med andra ord skulle jag hellre ta alternativ 2 framför alternativ 1, men det är lite beroende på vad du ska göra. Vill du ha en kraftigare processor för processorintensiva aktiviteter så är det alternativ 1 som gäller, med extra RAM. Ska du däremot spela eller slösurfa, kolla HD-film osv, så kör på alternativ 2.
Citera
2012-11-03, 01:48
  #3
Medlem
zorkifys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av systemcepe
Vad hade du tänkt använda datorn till?

Grafik:
Alternativ 2.

Processor:
Alternativ 1.

RAM:
Alternativ 2, den går bara i 1333 MHz, jämfört med 1600 MHz på alternativ 1, men jag tror att prestandaökningen med 8 GB jämfört mot 4 GB är större än prestandavinsten i klockfrekvensen.

Lagring:
Dött lopp. Både sitter med skitdiskar som snurrar i 5400 RPM.

Skärm:
Jag skulle gissa på att skärmen är ungefär lika bra (eller dåliga) på båda. Samma upplösning osv.

Oavsett vilken av dem du väljer kommer du nog att vilja byta hårddisk på den till en SSD. I en SSD ligger nog den största prestandavinsten vid vardagligt bruk, även om den prestandavinsten knappt är kännbar vid spelande. Gällande RAM kan du tänka att högre klockfrekvens ger bättre prestanda, men är du inte sugen på att öppna datorn och lägga dit mer RAM själv, så skulle i varje fall jag satsa på den med mer RAM framför den med snabbare RAM.

Med andra ord skulle jag hellre ta alternativ 2 framför alternativ 1, men det är lite beroende på vad du ska göra. Vill du ha en kraftigare processor för processorintensiva aktiviteter så är det alternativ 1 som gäller, med extra RAM. Ska du däremot spela eller slösurfa, kolla HD-film osv, så kör på alternativ 2.
Tack för hjälpen!
Den var till min mormor så, SSD är inte nödvnändigt i detta fall! Men det blev alternativ 2. Den var mest lockande!
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback