Är man mot invandring röstar man inte för invandring

Nu tänker jag bara hålla mig mycket kort.

Massvis med Sd-are sitter här i I&I och säger Sd 2014 för att ni hatar att Sverige tar emot mer och mer flyktingar. Men har ni läst Sd:s partiprogram? Sd vill också ta emot flyktingar.

Visst om ni nu verkligen tycker att flyktingmottagande är något bra, så rösta gärna på Sd. Men jag förstår mig verkligen inte på er som dag ut och dag in säger att invandringen förstör Sverige för att sen göra reklam för ett parti som helt öppet säger att Sverige ska fortsätta ta emot flyktingar.

Integration och invandring är fel sätt att tackla problemet. Vi ska inte diskutera "vilken" integrations- och invandringspolitik vi ska ha, eftersom vi inte ska ha varken integration eller invandring.

Vad vi ska ha är rasism och repatriering, "R&R" är det nya I&I för oss seriösa nationalister. Ni Sd-are fungerar mest som den felande länken mellan den hjärndöda PK-apan och den fullt utvecklade NS-människan.

Varför diskuterar Sd-are något de själva inte säger sig gilla? Varför pratas det om hur invandringen ska göras om ifall nu invandring är dåligt?

Varför kan vi inte bedriva utvandring istället?

Är ni fast i systemets fålla? Klarar ni att tänka utanför Aftonbladets referensramar?

När man studerar ett problem ska man inte bara fråga sig när var hur vem och varför, utan också "revolution" dvs vänd upp och ner på frågeställningen och gör om den!

Sverige åt svenskarna, somalierna till Somalia!

Man kan driva utvandring politiskt men då kommer ingenting att ske.

Man får ta ett steg i taget, först stoppa inflödet och få ut fler dömda brottslingar. När man har nått dit då kan man gå vidare till nästa steg te x att skynda på utvandringen.

Det är den lagliga vägen sen kan man skynda på utvandringen den olagliga vägen genom att bilda svenska "einsatzgruppe" som driver bort ockupanterna från en kommun/stad/ort i taget.

Det är antagligen skillnad på att vara emot invandring och vara emot för mycket invandring.

Håller faktiskt med delvis. Ser hellre att ni röstar på regelrätta nazistpartier, än stödjer SD. På så sätt kan vi få ut Svennedemokraterna ur riksdagen, och nazistpartierna kommer ändå aldrig bli tillräckligt stora för riksdagen.

Kör i vind!

Eller om häften av SDs väljare hoppar över till valfritt naziparti så har vi plötsligt två fientliga partier i riksdagen..

Varför inte det? Har SVT sagt det? Fattar du inte att det finns massvis med asfaltsbönder som öppet säger "kasta ut packet"?
Så vad är lagom invandring? Femton tusen somalier och zigenare per år? Vad får du ut av att ens ta emot en enda ickevit till vårt land?
Ja. Ett svenskfientligt och ett främlingsfientligt. Men det finns redan sju andra svenskfientliga partier, varför ska vi ha ett till som predikar att svenskar successivt ska uppge mer och mer livsrum, bostäder och stadsdelar till invandrare?

Om SvP får hälften av Sd:s mandat har vi åtta svenskfientliga partier och ett svenskvänligt i riksdagen. Det är åtta folkfientliga partier för mycket. SvP:s mål måste givetvis vara att jaga ut Sd ur riksdagen och ersätta den kontrollerade oppositionen (det ofarliga Sd) med en okontrollerad och verkligt främlingsfientlig opposition (det sant nationella SvP).

Jag förklarade bara att alla ser olika på invandring utan att jag själv la någon egen värdering. SD har ju uppenbarligen ingenting emot rasfrämlingar som de anser vara "produktiva" på marknaden samt tycker de att vi ska ta vårt "ansvar" och hjälpa de som verkligen är i behov av "skyddshjälp". Du måste ju förstå att SD inte är rasister i den bemärkelsen att de befarar de vita folkens undergång eller är emot rasblandning.

Att du argumenterar för varför du inte tycker att vi får ut något av att ta emot en enda rasfrämling spelar ju ingen roll då SD inte delar din syn. Det är som om jag säger att SvP är alldeles för mesiga, jag vill inte ha finnar, ryssar, konstiga östfolk eller ens danskjävlar i Sverige. Sverige åt svenskarna!!! Då tycker väl folk att jag är dum i huvudet och onödigt extrem. Ja, samma sak gäller när SD ser på SvP. Och alliansen t.ex tycker att SD är extrema samt tycker vänstern att kanske Folkpartiet är extrema om de bara pratar om språktester.

Visst.

Men de sjuka är alla kålrötter som sitter och säger "fy fan för invandring, ta hand om de egna" och sen röstar de på ett parti som vill fortsätta med invandring.

Jo det håller jag med om, men SD väljare ligger väl på den nivån

Haha, en sådan lös grupp som svennedemokraterna kommer inte att hoppa över till ett annat parti. Det kommer inte hända.

Jag förstår mig inte på de som tycker att man ska låta invandringsfrågan falla bort helt genom att rösta på ett parti som inte har någon politisk slagkraft alls. SD har fört in invandringsfrågan i riksdagen och i folks vardagsrum. Ett styrkebevis, minst sagt, givet motståndet!

Kommer aldrig funka 2014. Folk vill inte ha det. Än(?). Ett av SDs starkare kort är att de beskylls för att vara rasister och nynazister trots att de uppenbarligen inte är det. Folk ser det, och snart ser de igenom etablissemangets lögner på alla andra områden också.

Och du lever tyvärr med huvudet uppkört i arslet. I stället för att föredra ett alternativ som har 90% av lösningen väljer du 100% av problemet genom att lägga din röst på ett parti utan relevans; och juden Schlingmann kör Fredde Reinfeldt i liberalbajjan ytterligare fyra år. Hurra!

Ni afa-töntar kommer inte att få som ni vill, SD är det enda alternativet som gör etablissemanget lösa i magen eftersom deras styrka tilltar för var dag som går.