2012-11-05, 00:11
#13
Citat:
Ursprungligen postat av TorrentLover
Jaha, så i grund och botten används Wine?
Citat:
Ursprungligen postat av TorrentLover
Så då är frågan; varför göra en betalvariant av ett open-source-program, som dessutom fungerar lika bra?
CrossOver är en finslipad betalversion av Wine med en del extra funktioner såsom bottles (finns även i playonlinux och winetricks).
En skillnad är att wine har fler regressions, saker som funkade i en version av Wine, behöver inte nödvändigtvis fungera i nästa version, Crossover ska vara fritt från regressions såvitt jag har förstått.
Så Crossover är helt enkelt en mer testad version av Wine.
På samma sätt som Fedora är en testbänk för Red Hat Linux, så kan man säga att Wine är lite av en testbänk för CrossOver.
CrossOver har även en mängd programmerare anställda som jobbar med att vidareutveckla Wine (inte bara Crossover)
Senast jag testade CrossOver upplevde jag dock att Playonlinux, stödde flera spel än CrossOver, men det var också ungefär fyra år sen.
Citat:
Ursprungligen postat av Lyfang
Enligt erfarenheter tror jag detsamma, i det här fallet. Vissa program tror jag är mycket enklare att installera t ex Microsoft Office. En fördel är att CrossOver finansierar utvecklare av Wine. Wine är ett kompatibilitet lager och skulle man optimera det skulle det säkert kunna köra vissa Windows-program snabbare än i Windows operativsystemet. Men Spotify var som sagt långsammare i CrossOver Linux än Linux-versionen.
Aldrig märkt gågon prestanda-skillnad mellan windowsversionen i Wine och linux-previewen, däremot kraschade linux-previewen när jag uppgraderade Spotify en gång, så, har låst min version av Spotify, för att förhindra att det inträffar igen.
Undrar om dom ens har brytt sig om att åtgärda det?
__________________
Senast redigerad av X_surfer 2012-11-05 kl. 00:16.
Senast redigerad av X_surfer 2012-11-05 kl. 00:16.
