Om ni nu har rätt, när mördas Vinnie Paz och hans polare?

Du förstod visst inte frågan (idag heller). Varför vill de att vi inte ska förstå vad de gör?
Är de rädda för sådana genier som dig som kan avslöja dom på FB?

Nåja. Vad tycker ni om min teori?

Jag tror vi delar åsikt i frågan...

Det beror på hur stort hotet är. Alltså folk tycker man är skadad när man tror på saker som detta.
Det är när hela mänsligheten vaknar till dom tar till hårdare åtgärder.

Så dom ger en massa ledtrådar, smyger ut sina symboler, men de vill inte att vi ska märka dom. Och de tänker ta över hela världen och utrota 95% av mänskligheten, men de väntar med hårdhandskarna tills alla har vaknat?
Snälla Snuggy – tänk!!!!!

Fortfarande ett snävt sätt att tänka - indelning i ledare/följare på det viset.

Liksom antagandet att fritänkare nödvändigtvis vill leda i den meningen. eller att allt handlar om att klättra i det system vi befinner oss i.

Eller antagandet att leda måste innebära, eller är samma sak som att kontrollera, manipulera och utnyttja. Det är kanske vad vi får lära oss och därför accepterar, men det är alltså inte objektivt utan normativt, format av den typen av människor som tagit sig fram - där leda för dem har den betydelsen.

Den typen av ledare vi ser är inte fritänkare, de är bara intelligenta och agerar utifrån ett bestämt förhållningssätt.

De leder egentligen inte så mycket, snarare handlar det om nätverk av mäktiga som just bara manipulerar, kontrollerar och utnyttjar för egen vinning, och påverkar alla andra att gå mot både social och ekonomisk katastrof. Kanske för att det är lättare för den typen av människor att leda, genom att vara egoistiska kontrollfanatiker, lura och bedra, behöver de inte fundera över vad som verkligen är bäst för människors utveckling och hur de kan få människor att själva inse det och frivilligt följa - utan helt enkelt bara lurar för kontrollens skull.

Och visst är det här bättre än många andra typer av samhällen. Saken är bara den att utvecklingen var positiv och gick framåt ett tag, ytligt sett, medan man nu allt tydligare ser att det är på väg mot något minst lika påträngande totalitärt som gamla diktaturer. Kanske anser de inte att den sociala kontrollen människor genom manipulation utövar på varandra, är tillräcklig.

"Ledarna" är helt enkelt kontrollfanatiker som inte är medvetna om sina styrkor respektive svagheter, liksom med ett bestämt förhållningssätt till andra människor de får genom indoktrinering till uppfostran. Av den här anledningen kommer allting på längre sikt sluta med katastrof, oavsett vilka planer de har. Den huvudsakliga planen för dem är egentligen bara mer och mer kontroll, enkelt sagt. Sedan exakt hur de vill gå tillväga för att få mer och mer kontroll är svårt att säga. Men de kommer alltid vilja ha mer och mer. Tills det slutar med katastrof för alla.

Vill inte diskutera med dig då du är en sjuk människa med rubbad verklighetsuppfattning. (Syftar på din syn på mig som människa och mina rötter.)

Du syftar på det där med autismen? Jag ogillar inte autistiska människor, har själv vissa sådana drag. Jag ogillar heller inte alla judar.

Det huvudsakliga är vad man gör. Och det behövs kännedom om de egna styrkorna och svagheterna, så att man kan förhålla sig rationellt till dessa och andra människor.

Dom vill att att vi ska veta att dom finns, inte mer än så, dom gör reklam för sig. Men ingen vet vem riktiga härskaren är. Det är dom som går på bildenberg gruppmötet som är offentligt stängd för allmänheten

LOL, det citerade kan nog vara definitionen på trångsynthet. Med den inställningen kommer du ju aldrig lära dej nåt nytt. Förstår du vad ett öppet sinne innebär??? Var hela tiden kritisk till din egna världsbild som konstant justeras när du ifrågasätter den. Med din inställning kommer du ju aldrig begripa nåt som du initialt inte tror på. Det är ju inte så att någon skulle tro på nån konspiration efter att ha sett en video, man samlar på sej info genom hela livet med ett öppet sinne o spikar inte in nån åsikt i skallen efter varje klipp man ser utan lämnar hela tiden plats i sitt mind för att det som tycks vara osannolikt ända kan vara möjligt.

Ett öppet sinne står inte i motsatsförhållande till skepticism som många verkar tro. Det handlar inte bara om att vara skeptisk mot youtubeklipp utan man skall även vara skeptisk till alla auktoriteter såsom föräldrar, skola, myndigheter, massmedia mm mm. Tyvärr är det ofta samma människor som inte tror på konspirationer som är dom mest okritiska, de sväljer stenhårt det de lär sig i skola o massmedia o slår ifrån sej allt som går emot deras världsbild men tar ändå patent på ordet skeptiker...

Orkar inte läsa igenom allt men: Om de plötsligt blir mördade bekräftar kanske folks konspirationsteorier? Är trött, så orkar inte skriva ett långt inlägg.

Du kan tänka själv. Ledtrådar behöver inte betyda samma sak, man kan leka med kunskapen för att lura människor också, hjärntvättad som du är.

P.S vart har du tagit vägen, länge man såg dig här???