Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2012-10-29, 13:19
  #13
Medlem
Noterar att folk fortsätter att blanda ihop EU och EMU, det är två olika saker! EMU är i längden dödsdömt, finns inga valutaunioner som håller i längden, EU däremot kommer knappast upplösas
Citera
2012-10-29, 13:42
  #14
Medlem
Läser att det är många i tråden som är sugna på en nordisk union..

Vad har våra granländer att tjäna på att gå ihop med Sverige? Sverige som är så mångkulturellt och fattigt?!
Citera
2012-10-29, 13:57
  #15
Medlem
lil richs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ostamacka
Läser att det är många i tråden som är sugna på en nordisk union..

Vad har våra granländer att tjäna på att gå ihop med Sverige? Sverige som är så mångkulturellt och fattigt?!
Sverige har en bra ekonomi, så jag undrar vad du pratar om? Att vi har en hög invandring och öka utgifter pga det ändrar ingenting.

De skandinaviska länderna har mycket gemensamt, både kulturellt men även ekonomiskt. Det finns flera krav på länder, alla länder i Europa kan inte bilda en union för att skillnaderna är för stora. Det fungerar inte. Skandinaviska länder är säkra kort, men EU gick fel när de bjöd in massa skojar-länder som grekland. Vad har sverige, norge, danmark finland i gemensamt med grekland? Ingenting. Vad har vi gemensamt med Tyskland? Mycket. Det är skillnad på land och land, på kultur och kultur.
Citera
2012-10-29, 14:03
  #16
Medlem
RagGAnoFs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av lil rich
Sverige har en bra ekonomi, så jag undrar vad du pratar om? Att vi har en hög invandring och öka utgifter pga det ändrar ingenting.

De skandinaviska länderna har mycket gemensamt, både kulturellt men även ekonomiskt. Det finns flera krav på länder, alla länder i Europa kan inte bilda en union för att skillnaderna är för stora. Det fungerar inte. Skandinaviska länder är säkra kort, men EU gick fel när de bjöd in massa skojar-länder som grekland. Vad har sverige, norge, danmark finland i gemensamt med grekland? Ingenting. Vad har vi gemensamt med Tyskland? Mycket. Det är skillnad på land och land, på kultur och kultur.

Men sverige ær øverlægset størst till befolkningen, vilket skulle betyda att sverge skulle få størst makt nær det ska røstas. svenskar kommer att røsta på svenska politiker,norska før norsk osv.
Ær inte så sugen på att bli styrd av svenska politiker.
Citera
2012-10-29, 14:04
  #17
Moderator
Strix m/94s avatar
Att det skall var så svårt tt förstå att självständiga nationer, med egna valutor, är den bästa lösningen. Dessa nationalstater kan sedan ingå olika samarbeten för att uppnå ömsesidiga fördelar, men man bör akta sig för unioner. Om Finland lämnar EMU vore det ytterst uppseendeväckande, men inte alls orimligt.
Citera
2012-10-29, 14:05
  #18
Medlem
Bleppe_Bfs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ostamacka
Läser att det är många i tråden som är sugna på en nordisk union..

Vad har våra granländer att tjäna på att gå ihop med Sverige? Sverige som är så mångkulturellt och fattigt?!

Tja allting är ju relativt.
Vi har ju i förhållande till Finland en välmående finansindustri och många börsnoterade företag och i förhållande till Norge en bra skogsindustri och gruvdrift, dessutom har vi lägre moms - många av dem kommer hit och köper "billig" sprit och "billig" mat, många svenskar gästarbetar i Norge pga löneläget. I förhållande till Danmark är vi dubbelt så många och har en högre BNP. Vi köper en betydande del av deras livsmedelsproduktion, kolla i charken nästa gång så får du se.

Jag antar att det inte var svaret du sökte efter, men oavsett vilket så har vi faktiskt nytta av varandra.
Citera
2012-10-29, 14:11
  #19
Avstängd
Inget medlemsland behöver betala ex Spaniens skulder med låtsaslån. - Det är bara att vägra. Vad skall EU göra? Sätta kungen i fängelse? Finland har ju även drivit sin egen invnadringspolitik. Precis som Sverige. EU styr inte över sådant överhuvudtaget.

Självklart kommer nordländerna att dra sig tillbaka. - Frågan är inte om utan när. Skåneland borde lämna Sverige med. Vi är less på att vara en dumpningsplats för det mångkulturella experimentet.

EU har inget straffsystem så allt snack om att tex "snuset kommer att förbjudas" osv är rappakalja.
Citera
2012-10-29, 14:17
  #20
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Strix m/94
Att det skall var så svårt tt förstå att självständiga nationer, med egna valutor, är den bästa lösningen. Dessa nationalstater kan sedan ingå olika samarbeten för att uppnå ömsesidiga fördelar, men man bör akta sig för unioner. Om Finland lämnar EMU vore det ytterst uppseendeväckande, men inte alls orimligt.

Förutom norge med oljan så har vi ju ganska likartade naturresurser och basindustrier, så med en gemensam valuta blir det lättare att ställa om driften vid en unionsbildning och satsa där det gör mest nytta/minst skada. T.ex kan en köra hårdare på papper medan en annan satsar på fiske och en tredje på stål och växla om vid behov, medan norge pumpar olja. Även inom teknik finns det stora likheter, liksom inom fordonsbranchen.
__________________
Senast redigerad av Bananrepublikan 2012-10-29 kl. 14:19.
Citera
2012-10-29, 14:24
  #21
Medlem
RosaRosaRosaRosas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Strix m/94
Att det skall var så svårt tt förstå att självständiga nationer, med egna valutor, är den bästa lösningen. Dessa nationalstater kan sedan ingå olika samarbeten för att uppnå ömsesidiga fördelar, men man bör akta sig för unioner. Om Finland lämnar EMU vore det ytterst uppseendeväckande, men inte alls orimligt.

En valutaunion är ett bra sätt att på sikt fördjupa ett samarbete som annars riskerar att försvagas.

Är det så svårt att förstå vad Europa skulle vara utan samarbetet som kom att bli EU? Vissa skulle behöva ta en blick i backspegeln och se de konflikter som bröt sönder Europa titt som tätt och som säkerligen skulle ha lett till ett nytt världskrig om inte kol- och stålunionen kom till.

Utan djupare samarbete med valuta, beskattning och kanske också på andra områden kommer vi att fortsätta i den brunbefläckade nationalismen och falla tillbaka på nationalstaten som ""frälsare" när det gungar.

Europa har inte råd att splittras, men att vi sedan ska vara mer öppna utåt mot omvärlden är en annan diskussion.
__________________
Senast redigerad av RosaRosaRosaRosa 2012-10-29 kl. 14:26.
Citera
2012-10-29, 14:36
  #22
Medlem
Ghandi_IIs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av schnyggsomfan
Noterar att folk fortsätter att blanda ihop EU och EMU, det är två olika saker! EMU är i längden dödsdömt, finns inga valutaunioner som håller i längden, EU däremot kommer knappast upplösas

EMU kommer att falla så snart Tyskland drar sig ur, vilket kommer att ske inom några år. EU kommer att upplösas på sikt, kan dock ta årtionden tills det händer. Se bara hur det gick för Sovjet, Jugoslavien, Tjeckoslovakien osv.
Citera
2012-10-29, 14:59
  #23
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av RosaRosaRosaRosa
En valutaunion är ett bra sätt att på sikt fördjupa ett samarbete som annars riskerar att försvagas.

Är det så svårt att förstå vad Europa skulle vara utan samarbetet som kom att bli EU? Vissa skulle behöva ta en blick i backspegeln och se de konflikter som bröt sönder Europa titt som tätt och som säkerligen skulle ha lett till ett nytt världskrig om inte kol- och stålunionen kom till.

Utan djupare samarbete med valuta, beskattning och kanske också på andra områden kommer vi att fortsätta i den brunbefläckade nationalismen och falla tillbaka på nationalstaten som ""frälsare" när det gungar.

Europa har inte råd att splittras, men att vi sedan ska vara mer öppna utåt mot omvärlden är en annan diskussion.


Finns ingen valutaunion som överlevt någon längre tid utan en gemensam finanspolitik som jämnar ut obalanserna, om EMU ska överleva krävs det Europas förenta stater, de lär knappast inträffa, går ju snarare åt andra hållet nu där flera regioner vill få självstyre och t ex Belgien som är på väg att splittras.
Citera
2012-10-29, 15:03
  #24
Medlem
densistasovjets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RosaRosaRosaRosa
En valutaunion är ett bra sätt att på sikt fördjupa ett samarbete som annars riskerar att försvagas.

Är det så svårt att förstå vad Europa skulle vara utan samarbetet som kom att bli EU? Vissa skulle behöva ta en blick i backspegeln och se de konflikter som bröt sönder Europa titt som tätt och som säkerligen skulle ha lett till ett nytt världskrig om inte kol- och stålunionen kom till.

Utan djupare samarbete med valuta, beskattning och kanske också på andra områden kommer vi att fortsätta i den brunbefläckade nationalismen och falla tillbaka på nationalstaten som ""frälsare" när det gungar.

Europa har inte råd att splittras, men att vi sedan ska vara mer öppna utåt mot omvärlden är en annan diskussion.

Detta är de klassiska argumenten som tyvärr inte håller såtillvida att man anser att Tyskarna har någon felaktig gen som gör dom predestinerade att anfalla sina grannar när varje tillfälle ges. frihandel mellan demokratiska stater är det bästa.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback