Är kvinnor bättre än män på något?

eller feminazisarnas substanlösa känslor och bizzara resonemang.

Laga mat, städa och diska.

Nej - du förstår verkligen inte detta....
Även personlighet är genetiskt präglad till ungefär 50%.
Till och med hur vi röstar är genetiskt betingat.

Anledningen är statistisk: skillnaden i populationsstorlek, inte bara i motorsport utan även i schack, hästdressyr, matlagning, bridge, scrabble och andra icke-fysiska grenar. Rent fysiska sporter är naturligtvis undantagna på grund av den biologiska skillnaden i muskelstyrka, explosivitet och snabbhet mellan män och kvinnor. Till mäns favör tillägger jag för säkerhets skull, annars tolkar du väl att jag menar att kvinnor i snitt är starkare och snabbare än män.

Att erkänna att män är bäst på schack, motorsporter som Formel-1 etc är att ignorera vetenskapliga fakta. Jag erkänner inget som är falskt.

Visserligen krävs skicklighet att köra fort. Men även bilens prestanda (toppfart och hk mm) spelar in. Vilken bil har störst toppfart: en VW Golf eller en av världens snabbaste sportbilar? Man får aldrig köra 300-400 km i timmen i den svenska trafiken, bara på särskilda racerbanor.

Det är lättare att manövrera och svänga en bil med både servostyrning och fyrhjulsdrift. Roligare att köra är den.

du kanske ska ta en kopp kafe och börja om .

du kan vara lugn för att ”jag förstår det”….

Och på vilket sätt kommenterar ditt inlägg trådens diskussionsämne?

Med god vilja kan jag se ditt inlägg som ytterligare ett exempel på att kvinnor inte är bättre än män.

Du vet mycket väl att mitt påstående är korrekt. De flesta kvinnor är inte intresserade av bilar och andra fordon. De vill inte sköta dem för då bryter de naglarna och blir smutsiga om händerna. Eftersom de inte hör när en motor plågas eller har grepp om motorns kondition och oljor så blir de naturligtvis inte bra bilförare.

Men för att istället acceptera dessa allmängiltiga observationer väljer du att på ett kvinnligt vis byta samtalsämne och kommentera om jag läst tråden (?!).

Försöka vara som en man, var saklig! Ingen låter sig påverkas längre av kvinnliga känsloargument. Kvinnor är således också sämre debattörer än män.

Sug på detta, Jenny9 (år?!

Formel 1, inte mer än 200 män. Inte många i världen som har råd att ägna sig åt en sådan exklusiv sportgren som Formel 1.

Vad gäller rally så är kvinnor fortfarande kraftigt underrepresenterade, 10-15 % eller däromkring. Men genom tiderna har det funnits många framgångsrika kvinnor genom tiderna, t ex Greta Molander, Cecilia Koskull, Margareta Melin, Sylvia Österberg, Birgitta Trolle, Annie Seel, Tina Thörner och Alexandra Gjestvang och Ewy Rosqvist-von Korff. Den sistnämnda var nog en av de mest namnkunniga, även internationellt.

que?

antalet som kört formula 1 är knapt 800, 5 kvinnor resten män.
så något fler än antalet nobelpris som delats ut.....(eller något mindre än de som förärats 1 (ca 900 totalt)


Vi är helt överrens om att objektivt såväl som subjektivt är män överlägsna bilförare.

det vi kanske inte är ense om :
anser du att man ska bortse ifrån alla andra faktorer än antal döda/allvarliga olyckor när man bedömmer något.

eller tycker du att det är ett rimligt påstående att
-män är mycket bättre än kvinnor på att föda barn då kvinnor dör och råkar ut för allvarliga olyckor i samband med barnafödande på en helt absurt hög nivå i jmf med män?

för då förstår jag iafall vad du försöker säga, även om dina känslor och resonemang är lika fördolda för dig som de är för mig.

Du läste nyss min länk om vad försäkringsbolaget tyckte.

Neutral logisk och faktabaserad var det.
Inget känsloargument.

Ja. de tyckte att kvinnor skulle köra mer bil?

vilket är ett vettigt resonemang av ett försäkringsbolag.

precis. inte lätt att navigera bland femenazis och antifemenister.