Ni som är bra på matte och fysik är ni även bra på språk och humanistiska ämnen?

Matte, fysik och språk har alltid varit mina starkaste ämnen. I övriga har jag väl presterat medelmåttigt (vg-barn). Ämnen som historia, samhällskunskap och biologi har jag alltid uppfattat som svåra, mest för att det är såna enorma faktamängder som måste vadas igenom innan jag får en helhetsbild och kan känna att jag "förstår" ett sammanhang. Kanske var det därför jag avfärdade dessa ämnen som "ointressanta" under skolgången. Numera tycker jag det är otroligt intressant med samhällsanalyser, även om mina kunskaper på området är väldigt bristande. Biologi är också rent löjligt fascinerande, men för mig svårgenomträngligt.

Talande citat:
"If people do not believe that mathematics is simple, it is only because they do not realize how complicated life is" - von Neumann.

Jag suger så hårt på allt som omgärdas av regler. Det må vara matematik (usch och tvi), grammatik (tvi), hållfasthetslära eller notläsning. Däremot har jag lätt för att lära mig tala språk, lära mig musikstycken utantill eller improvisera musik. Kort sagt där jag får känna går det alldeles utmärkt bra. Annars får jag bara huvudvärk och svår DAMP.

Suger styggt map språk i mitt tycke.
Engelskan är troligen en bra bit över genomsnittet men långt ifrån bra imho.
Sedan är det ett gäng andra språk tyska, spanska mm som jag talar på typ turistnivå.
Klarar mig hjälpligt men inte mycket mer.
Hatar att plugga gramatik och stavning.

Det är nog de enda "skol"ämnena som jag är kass på.

Har alltid haft lätt för precis allt jag försöker att lära mig. Matematik är troligen det jag är relativt bäst på jämfört med andra, men det är fortfarande det svåraste jag vet.

Jag har fallenhet för logikrelaterade saker; programmering, matematik, rationalitet, osv. Har hyffsad fallenhet för språk också, men är inte nog engagerad för att lära mig fler än engelska.

Vad gäller alla fakta-baserade ämnen (historia/religion/osv) så tror jag ingen har svårt för dom; där handlar det nog enbart om intresse.

Samma här. Efter fysik så är matte mitt starkaste ämne och jag pluggar teknisk fysik (väldigt mattetung utbildning).

Varför är det så? Är det för att matematikutbildningar ställer högre krav? Borde man inte kunna göra historia och biologi lika svåra?

Håller med, det finns liksom inget att "förstå", utan allt handlar om hur påläst man är. Matematik kräver att man vet vad man sysslar med, och verkligen förstår det fullt ut. Likaså kemi och fysik.

Själv är jag ljusår bättre på humaniora än naturvetenskapliga ämnen. Ändå läste jag natur på gymnasiet, och har inte ett helt obetydligt intresse för naturvetenskapen. Jag är väl ett mellanting, men lutar åt humanistisk.

Fakta är ju en sak, men att kunna sätta fakta i perspektiv och resonera om kring det är en annan sak.

Vet många personer som har lätt att lära sig ren fakta i de där ämnena, men på uppgifterna där det gäller att resonera och diskutera runt ett ämne misslyckas totalt.
Personligen skulle jag vilja se en mycket mer heltäckande utbildning i tex samhällskunskap, på gymnasienivå så väljs det oftast ut några få ämnen och man har prov på just den delen. Känns som att vissa som går ut med MVG i samhälls och historia skulle ha problem med att svara på en fråga i stil med "Vem var Joseph Stalin?" oförberett.

Tycker det borde finnas ett stort nationelltprov där bredden på ens kunskaper inom hela ämnet testas, inte bara ens kunskaper om just det specifika området.

Just nu känns det så löjligt enkelt då det oftast är att läraren går igenom precis allt man bör kunna på provet, och glömmer man bort 30% är det fortfarande lugnt rentav. Jämfört med matte där det skiter sig direkt man glömmer bort en regel eller hur man löste ut något.

Har själv relativt lätt för Matte och de naturorienterade ämnena. Satte även MVG i alla svenska och engelska-kurser som jag läste på gymnasiet ( Sv A-B, Eng A-C). Men skulle inte säga att jag är överdrivet begåvad åt något av hållen. Samhällsorienterade ämnen har jag alltid varit mindre intresserad av och har därför inte haft riktigt lika bra betyg där.

Själv är jag bäst på logiska ämnen, som matematik och naturvetenskap. Jag har dock också väldigt lätt att komma ihåg saker, så jag kan lätt plugga in ett språk, men huruvida jag är bra på språk eller inte vet jag inte.


Precis som att olika människor har olika lätt för att förstå logiska resonemang och ämnen, så har olika människor olika lätt att komma ihåg fakta. Vissa måste läsa igenom biologiboken tio gånger, markera ut nyckelord, blir förhörda fem gånger, medan andra bara behöver halvläsa sidorna en gång.

Är ju beroende vilken del av hjärnan man tillhör, så att säga. Ena halvan är ju språk och kreativitet, medans den andra är matematiska och logiska beslut.

Språk, historia, samhälle, matte, teknik och fysik är ämnen som jag är intresserad av.
Hatar kemi och biologi.

Jag var aldrig den typiske NV-eleven och antagligen inte den typiske ingenjörsstudenten.