Citat:
Här var det upprört minsann...
Det är nästan så att man får intrycket av att du helst sett kanske att Göran Lundblad
förblivit liggande oupptäckt i sin ödsliga åkergrav och att det aldrig uppdagats att ett
brott låg bakom hans "försvinnande" så att den person du så påtagligt vurmar för, SL,
kunnat fortsätta vara på fri fot och kommit i åtnjutande av den förmögenhet fadern
lämnade efter sig.
För dig verkar största skurken i dramat vara TT. En person du gör ditt bästa för att svärta
ned. Ifrågasätter trovärdigheten hos och pådyvlar henne ett "egenintresse" av saken.
Hon går igenom allt det här som varit med bland annat hot mot hennes person bara för att hon
vill ha lite uppmärksamhet och så att hon ska kunna producera nåt bokalster om sina
upplevelser och fallet? Jo, tjena moss - jag tror nog man hellre avstår den "uppmärksamheten"
som blivit om man kunde sluppit. TT skulle kanske låtit det vara? Tagit del av den där
killens berättelse om vad som hände, men hållit det för sig själv och inte gjort något av det?
Hade det varit bättre kanske? Ja, då hade ju lilla Sara klarat sig i vart fall.
Och att hon inte klarade sig undan tycks drabba dig hårt att döma av hur känslostyrt
ditt citerade inlägg ovan ter sig och andra med det som du "förgyllt" tråden med.
Nu får du nog allt ändå försöka förlika dig med hur det har blivit med ärendet.
Du kan förstås alltid hoppas på HD men du gör nog bäst i att inte hoppas för mycket...så
besparar du dig själv mycken besvikelse.
Din kritik mot polisutredningen tycks vara stark, men så här uttalade sig hur som helst
den kvinnliga åklagaren Gunilla Öhlin efter hovrättens dom:
– Alla från utredande poliser, tekniker, anmälningsupptagare, hundförare, alla som arbetat med det här - våra analytiker inte att förglömma - har gjort ett kanonjobb. Det är inte så att vi från början låst oss utan vi har jobbat förutsättningslöst hela tiden. Även efter att vi fått uppgifterna om att det skulle vara de personerna som jag sedan väckte åtal mot, så har vi ändå tittat på andra alternativ.
– Vi har vänt på alla, alla stenar, inte bara en gång utan två gånger och tre gånger, säger Gunilla Öhlin.
http://www.expressen.se/kvallsposten...agiskt-arende/
"Alla stenar", märk väl.
Och ändå är du alltså inte nöjd. Men det är din bag, dina bekymmer.
De flesta av oss andra finner ingen direkt anledning att ryta till om undermåligt
utredningsarbete och inte heller verkar vi ha behov av att kasta skit på tjejen som
verksamt bidrog till fallets uppklarande sent omsider.
Det är nästan så att man får intrycket av att du helst sett kanske att Göran Lundblad
förblivit liggande oupptäckt i sin ödsliga åkergrav och att det aldrig uppdagats att ett
brott låg bakom hans "försvinnande" så att den person du så påtagligt vurmar för, SL,
kunnat fortsätta vara på fri fot och kommit i åtnjutande av den förmögenhet fadern
lämnade efter sig.
För dig verkar största skurken i dramat vara TT. En person du gör ditt bästa för att svärta
ned. Ifrågasätter trovärdigheten hos och pådyvlar henne ett "egenintresse" av saken.
Hon går igenom allt det här som varit med bland annat hot mot hennes person bara för att hon
vill ha lite uppmärksamhet och så att hon ska kunna producera nåt bokalster om sina
upplevelser och fallet? Jo, tjena moss - jag tror nog man hellre avstår den "uppmärksamheten"
som blivit om man kunde sluppit. TT skulle kanske låtit det vara? Tagit del av den där
killens berättelse om vad som hände, men hållit det för sig själv och inte gjort något av det?
Hade det varit bättre kanske? Ja, då hade ju lilla Sara klarat sig i vart fall.
Och att hon inte klarade sig undan tycks drabba dig hårt att döma av hur känslostyrt
ditt citerade inlägg ovan ter sig och andra med det som du "förgyllt" tråden med.
Nu får du nog allt ändå försöka förlika dig med hur det har blivit med ärendet.
Du kan förstås alltid hoppas på HD men du gör nog bäst i att inte hoppas för mycket...så
besparar du dig själv mycken besvikelse.
Din kritik mot polisutredningen tycks vara stark, men så här uttalade sig hur som helst
den kvinnliga åklagaren Gunilla Öhlin efter hovrättens dom:
– Alla från utredande poliser, tekniker, anmälningsupptagare, hundförare, alla som arbetat med det här - våra analytiker inte att förglömma - har gjort ett kanonjobb. Det är inte så att vi från början låst oss utan vi har jobbat förutsättningslöst hela tiden. Även efter att vi fått uppgifterna om att det skulle vara de personerna som jag sedan väckte åtal mot, så har vi ändå tittat på andra alternativ.
– Vi har vänt på alla, alla stenar, inte bara en gång utan två gånger och tre gånger, säger Gunilla Öhlin.
http://www.expressen.se/kvallsposten...agiskt-arende/
"Alla stenar", märk väl.
Och ändå är du alltså inte nöjd. Men det är din bag, dina bekymmer.
De flesta av oss andra finner ingen direkt anledning att ryta till om undermåligt
utredningsarbete och inte heller verkar vi ha behov av att kasta skit på tjejen som
verksamt bidrog till fallets uppklarande sent omsider.
Varför skriver du den "kvinnliga " åklagaren? Det räcker väl med åklagaren?
Vad är dina problem när du skriver så?
Ja, åklagaren berömmer sig själv ja. Det finns inget "kanonjobb". Det finns urusla förhör utifrån en tillyxad förhörsteknik som nästan är skrattretande.
Och finns utredningen om ÅT?
Var finns djurplågeriet m m i denna utredning?
Det finns "ingen skurk i dramat". Detta är en utredning som ska ske professionellt. I denna utredning ingår att TT inte är trovärdig.