Kändisars högskoleprov-resultat

Man kan ju inte mindre för att man är bakis. Möjligtvis har man lite koncentrationsproblem och kan få problem med "time management". Min morfar dog kvällen innan jag skrev provet för enda gången för drygt tio år sedan, vilket ledde till alltför lite sömn. Detta gjorde att jag var lite slö i skallen och inte riktigt hann med alla uppgifter (kan iofs också berott lika mycket på att jag aldrig hade skrivit provet och inte riktigt hade koll på hur jag skulle lägga upp det). Så det blev till att chansa på de sista frågorna på både svensk och engelsk läsförståelse och kanske något till, kommer inte ihåg exakt. Jag hade 1.2, kan tänka mig att jag kunde ha höjt det med 0.2-0.3 eller nåt sånt om jag varit lite mer koncentrerad, inbillar mig att jag hade klarat de flesta av de frågor jag inte hann läsa.

Blir man så imbecill av att vara bakfull att all kunskap man har försvinner ur skallen, kanske man inte borde dricka.

Kan man hitta de rätta svaren någonstans ?
Nån som vet var ?

Här hittar du både frågor, facit och tidigare prov:
http://hogskoleprov.umu.se/hprov

Tackar tackar

Jag trodde inte man fick ett godkänt resultat om man inte lämnade in alla delar. Ingen verkar skylla på det i alla fall. Fast jag kanske ar fel.

Återstår att de totalt missförstått hur man fyller i eller råkat hoppa över en fråga och fyllt i allt på fel rad sen.

När jag ser de här listorna funderar jag alltid på hur de som får dåligt på provet tänker när de går dit. Antingen har de inte kollat på vilken typ av frågor det är eller så måste de ju tro att de ska ha tur med frågorna, typ "jag kunde bara 10 av 40 ord på det gamla provet, men nu borde jag väl klara 30 av 40" eller "på förra provet var det inte min typ av diagram".

För man går väl inte dit bara för att fördriva tiden?

Äsch, när jag skrev provet så gick jag i gymnasiet och hade inte kollat upp en fråga innan, jag tror inte jag är ensam om att göra så.

De som fick så uselt kommer nog inte göra om det dock...

Man får ju tänka på att man kan bli känd och få sitt resultat publicerat i AB.

Nä, inte fan säger det någonting om hur väl lämpad du är för högskolestudier. Jag har gjort provet 4 gånger med den trots allt rätt snygga sviten 1.8, 1.9, 2.0, 2.0 (ja, jag gjorde det sista gången bara för att kolla att det faktiskt stämde ), men jag har misslyckats kapitalt med mina studier. Jag lyckades komma in på Journalisthögskolan innan man började med anlagstester, men började inte. Och tur var väl det eftersom enbart högskoleprovsintagning till en journalistutbildning förefaller bisarrt. Sen gick det åt helvete med ekonomlinjen, inte för att jag att det var svårt, utan därför att jag inte kunde förmå mig att plugga (förmodligen anledningen till mina magra 3.0 i betyg på gymnasiet). Så högskoleprovet säger inte squat om hur väl lämpad man är för att studera, däremot säger det säkert en hel del om andra saker. Jag vill nog påstå att det är direkt olämpligt som antagningsverktyg till högre utbildningar.

Du har fel. Se förslagsvis Högskoleverkets rapport Högskoleprovets prognosvärde, där det bland annat skrivs: "Vid civilingenjörsutbildningarna uppvisar högskoleprovet klara positiva samband med studieframgången."

Ja, det finns säkerligen inriktningar inom universitets- och högskolevärlden där högskoleprovet är det bästa sättet för antagning. Men att generellt tro att det är ett användbart redskap är direkt felaktigt. Det är förstås därför alltfler höskolor använder sig av egenhändigt gjorda anlagstest istället. Enda anledningen till att det inte används i en större omfattning är att det är för dyrt.

Tja, i alla undersökningar jag sett har HP-resultat korrelerat med högskoleframgång, men om du känner till någon undersökning som visar på motsatsen får du gärna presentera den.
Ditt påstående var »inte fan säger det någonting om hur väl lämpad du [=man?] är för högskolestudier», vilket ju uppenbarligen är falskt.
Om du menade att det finns bättre verktyg, eller att högskoleprovet säger relativt lite när det gäller lågintelligensutbildningar som journalist- eller ekonomiutbildningarna kunde du väl ha sagt det i stället.