Är Stockholm den enda europeiska huvudstaden som aldrig har varit ockuperad?

Hur är det med Stockholms blodbad...

Andorra la Vella har aldrig varit ockuperat vad jag kan finna. (Väldigt ful stad i vackert land dessutom)

Huvudstaden i Lichtenstein (har glöämt vad den heter)
Vatikanen?
Andorras huvudstad som någon nämnt


Om dessa nu kan räknas.

Måste staden ha varit okuperad medans den var huvudstad?
Annars tillkommer ju en hel del alternativ.

Vaduz

Varför skulle någon vilja ockupera en håla som stockholm egentligen??
Det finns väl inget av värde där. Geografiskt ligger det ju minst
sagt utanför händelsernas centrum.

Att ingen har bemödat sig att invadera sverige på nästan 200 år
är väl ett bevis på hur fantastiskt värdefullt vårt land är egentligen.
Oavsett hur mycket vi själva slår oss för bröstet.

Ord. Skåneland däremot är och har ju alltid varit väldigt eftertraktat, på gott och ont.

Så rätt, stockholm belägrades och Sten Stures brutta försökte försvara men till slut fick de ge sig. Får väl ses som en erövring.

Är det någon som lyckats ta Moskva?

Blev inte Lisabon ockuperat under Napoleonkrigen?

Edit: nån annan han före...

Napoleon lyckades ta Moskva, men det var inte så mycket att ha då staden i princip var folktom. Dessutom hade stora delar av staden brännts ned till grunden av frisläppta ryska fångar som på Tsarens order anlade flera bränder i Moskva, runt tiden för fransmännens intåg...Men sedan så var inte Moskva huvudstad i Ryssland vid den här tiden utan det var St. Petersburg.
Moskva har aldrig blivit ockuperat när det varit Rysslands huvudstad (vad jag vet iallafall...)

En svensk här under en av De La Gardie intog staden under första hälften av 1600-talet (i samband med stora oredan) och då var den huvudstad.

Ryssarna hade mycket trupper i sverige under en kort period under 1700-talet. De fanns där för att kungen inte kunde upprätthålla ordningen och makten därför togs de in.

ska se om jag hittar en länk på det.