Officiellt beslut ang. JÄGAR-båge samt krav

En intressant fråga tycker jag är hur förbandet ställer sig inför högkvarterets beslut. Kan man som soldat, kompanichef, bat.chef osv fortfarande, med gott samvete, bära en båge som inte erkänns (och t.o.m rekommenderas att inte bäras öht) från högre instans?

Ingen bryr sig om den inte erkänns från någon stabsnisse som inte spenderat en natt i fält på 20 år... på K3 är vi stolta över våran jägarbåge och alla vet internt vad den innebär, sen får alla andra säga vad dem vill.

1. Bra attityd!
2. Du har inte koll på alla "stabsnissars" bakgrund, en hel del är, hör och häpna, jägare!
3. Det spelar roll om ett utbildningstecken är allmänt accepterat - inget snack om saken.


Edit: Det stavas "vår jägarbåge".

Edit 2: Såg vilken bakgrund och erfarenhet du har. Det förklarar en del om ditt perspektiv på saker och ting.

OK...
Jag tyckte han frågade vad exempelvis soldaterna tycker om beslutet, och jag svarade. Men tydligen vet du bättre. Denna hets kring den "äkta" bågen tycker soldaterna på förbandet i fråga bara är jobbig och onödig, och onödigt mycket energi läggs inte vid det, det kanske har tagits upp vid någon apt...

Jag tycker personligen inte att soldaterna på K3 ska behöva lägga särskilt mycket tanka kring bärandet av detta lokala tygmärke. Ansvaret ligger främst hos officerer och då i synnerhet av högre grad.

Därför undrar jag av intresse hur förbandsledningen på K3 ställer sig till den del av beslutet som säger att bågen skall bäras på höger arm (istället för nuvarande vänster arm) om det ska fortsätta bäras av personalen. Är även detta något man undviker prata om och ignorera eller tänker man rätta sig efter den klädkod som fastställts?

För att klargöra min ståndpunkt i frågan så bryr jag mig lite om vad som står på tygmärket. Jag tycker det är mer intressant hur förbandet, som en del av försvarsmakten, väljer att hantera situationen. Att motsätta sig eller ignorera beslut från högre instans är enligt mig ett dåligt oprofessionellt tecken. Jag hoppas LBB och UND inte håller fast vid detta tills knogarna vitnar utan istället visar en bild utåt som överensstämmer med förbandets verklighet. Exempelvis har LBB i åratal setts som ett förband bestående av lätt infanteri med fokus på strid, specialiserade på snabbinsats via helikopter. Det hade varit en unik stark identitet som överensstämmer med förbandets verklighet. En identitet man borde byggt från första början istället för det man gjort idag. Byggt luftslott som faller isär.

Bara att sätta sig och vänta på att någon från förbandsledningen ska komma med ett svar då...

Vad är det för slavmoraliskt snack? Varför ska beslut fattas över soldatens huvud?

Skitprat, varför skulle det centrala utbildningstecknet vara likgiltigt? Märket är en viktig del av förbandets och soldaternas identitet, skulle man även lika gärna kunna byta ut baskern mot en grön pisspotta?

Även när beslutet är rent idiotiskt?

Vad har detta över huvud taget med saken att göra?

typiskt egalitärt skyttesluskresonemang! Lika dumkommunistiskt som att hävda att alla yrkesgrupper eller människor i samhället ska tjäna lika mycket.

Vore det samma sak att jävlas med t.ex. FJS örn?

Baskern känns mer eller mindre redan utbytt mot fältmössan på mitt förband. Vill man se vad det är för en typ får man kika på högerarmen.

dumma beslut är det ju knappast brist på i FM, Men det är väl bara att lyda? förstår inte problemet, börja sprätta.

Skillnaden där är ju att FJS örn är ett förbandsmärke på riktigt medan LBB använt jägarbåge modell grön på eget initiativ.

Säg att militärpolisen i Kungsängen skulle börja använda örnen fast med svart bakgrund istället för att några befäl kommer från FJS. Tycker du att MP ska använda örnen då eller få den tillbakadragen?

Jag känner inte till ditt förband, men spontant låter det konstigt i mina öron.

Bara idioter följer idiotiska beslut utan protest. Men är man lat, hållningslös och hjärndöd så är man. Även det är dessvärre en attityd som det råder alltför stort överskott på inom grönvärlden. Ser du inte problemet så är du blind, eftersom det finns där. Det är ingen heder i att ständigt lyda skitbeslut. Ska man även bara "sprätta" när det gäller pungkulorna? Självklart ska man välja sina strider, men jägarbågen är fan ingenting man bara "sprättar" bort hur som helst. Det är fan allvarliga saker. Den som sagt åt mig att jag inte gjort mig förtjänt av jägarbågen skulle jag fan ha god lust att slå på käften.

Det där känner jag inte till, men du har säkert rätt. Då är det väl bara att bestämma att även jägarbågen är ett förbandsmärke "på riktigt" liksom örnen, punkt slut? Jag ser inte problemet, jägarbågen har varit en del av K3:s identitet i åratal...för övrigt trodde jag att örnen var ett utbildningstecken, så även bågen...

Bra frågeställning, även om jag inte ser varför den är relevant i sammanhanget som jämförelse. Jag anser att detta exempel är helt orimligt att tänka sig i praktiken, eftersom det inte hör till god sed att plagiera utbildningstecken på det sättet. Även om befälen kommer från FJS så har det ingenting att göra med MP. De ska använda sina tecken som är relevanta för deras verksamhet och bygger på deras traditioner. Där ser jag inte att några problem föreligger i dagsläget.

Det är en djungel vad som är utbildningstecken och inte, jag har själv inte koll på allting. K4 fick ju byta till I19s förbandstecken när ägandet ändrades, det är samma sak. Resultatet var dock att inget förbandstecken bars på uniformen utan endast svenska flaggan, kragspeglar och jägarbåge. Hade vi kallat oss "K4 jägare" (jaja, det är idiotiskt) så skulle det lätt kunna dras tillbaka retroaktivt.
Det är relevant för att det är typ så den grönsvarta jägarbågen kommit till. Man utbildade jägare förr i tiden, sedan slutade man med det. Man valde på eget initiativ att ha kvar ett utbildningstecken som inte existerade längre iom att utbildningsgrenen inte längre fanns.

Spelar väl ingen roll om du gjort dig förtjänt av den eller inte, Det har ju fattats ett beslut om att ni inte ska bära den? Vi fick te x uppifrån att ingen egen utrustning får bäras så det var ju bara till att skala av västen. Pratade med några från trängR där fick man tydligen inte ens ha utbtecken, bara regementstecknet och det är ju bara att acceptera.