"S röstar med Alliansen lika mycket som vi Sverigdemokrater"

God middag!

I en debattartikel så skriver Sverigedemokraternas partisekreterare Björn Söder om att Socialdemokraterna röstar med Alliansen lika mycket som vi Sverigedemokrater.

Jag tror herr Söder har en poäng i det. Vi ser S och Alliansen tycka nästan samma sak i varje fråga. När det handlar om något stor val inom riksdagens kammare så röstar alltid S med Alliansen.

Socialdemokraterna har alltid varit sura på SD och anklagat dem rösta med Alliansen ofta. Visst, det kanske stämmer men då tycker jag att S ska lägga fram vilka motioner dom röstar för också, men det gör dom inte då S vill vilseleda Svensken.

Men vad tycker ni om just artikeln. Stämmer den? Kan det vara så att S håller med Alliansen precis som Statsminister Fredrik Reinfeldt säger? Vi har sett i många partiledardebatter på senaste tiden och där står alltid Stefan löfven och Statsministern och håller med varandra. Herr Löfven verkar endast kritisera M för att just skilja sig från M, men när det väl kommer till kritan så tycker Socialdemokraterna att jobbskatteavdrag är något positivt till slut.
Kan det vara ett fult knep för Alliansen att tycka lika som S för att vilseleda Svenska folket att "Varför rösta på dem? De är exakt samma sak som oss, förutom vi är +1 bättre."

Vad tror ni?

Artikeln finns här och går även debattera där.
http://debatt.svt.se/2012/07/05/s-ro...igedemokrater/

/ Winston D Thackeray

Och de få gånger som S vill gå emot M och Sverigedemokraterna stödjer S, så ändrar sig S och röstar med M för att man "inte vill sammarbeta med SD"
Svenskpolitik i ett nötskal...

Du menar låsa in sig på toaletten som det har hänt några gånger?
Jag tycker det är ett bra intinativ av Herr Söder att knäcka denna myt.

Varje gång man debatterar med en vänsterperson så kommer alltid "källan" angående "SD är borgerliga svin som röstar med Alliansen" upp från Aftonbladet.
Jag tror det tog ganska hårt på just de Rödgröna att SD röstar med Alliansen mer än vad SD röstar med socialistblocket.

Sen är det besvikade surt att källan som vänsterfolket länkar innehåller inte vilka motioner SD röstar JA och NEJ för. Det står endast kortfattat och förenklat "SD röstar med Alliansen = SD är borgerliga och dåliga".

Jag kallar det för att vilseleda Svenska folket.

/ Winston D Thackeray

SD röstar med Alliansen i de flest frågor och stöder därmed den värsta invandringskatastrofen som landet någonsin skådat.

Lär av historien pojk!

http://s10.postimage.org/5tp2tt8sp/invandring.jpg

http://sverigesradio.se/sida/artikel...rtikel=4701525

Så enkelt är det, exakt vilka frågor det rör sig om i de få fall de lämnat Imamen Reinfeldts knä är av ringa betydelse.

Vem försöker du lura? Mig eller dig?


/ Winston D Thackeray

Ingen. Dock försöker du lura forumets läsare genom att sprida myten om SD:s ökadande inflytande. När det går upp för fler och fler att SD i praktiken upprätthåller Alliansen försöker du nu genom den här trådstarten projicera deras agerande på S.

Moderater och socialdemokrater har tämligen länge ofta röstat på varandras förslag. Därtill är de överens i påtagligt många frågor, som inte visar sig i omröstningar. Det är faktiskt inte självklart att det skall vara en uppdelning i regering och opposition vid t ex partiledardebatter. Det kanske skulle vara 7 partier mot SD, eller 6 partier mot V och SD - de båda partier som sannolikt inte kommer in i en regering oavsett valresultat, på mycket länge.

Kolla status.st

/ Winston D Thackeray

Det har jag gjort, sidan bara belyser SD:s opinionsiffror. Partiets inflytande redovisas ej av förklarliga skäl.

Det senaste året har SD röstat med Alliansen i 50% av fallen enligt RUT:



Så man kan inte säga att SD nästan alltid röstar med Alliansen. Det verkar vara en vandringsmyt som går.

Intressanta siffror faktiskt. Det här avser samtliga omröstningar dock. De viktiga omröstningarna är vågmästaromröstningarna där det finns en ideologisk skillnad och är därmed de mest laddade politiskt sett. Åtminstone inledningsvis avgjorde SD dylika omröstningar till Alliansens fördel i 9 av 10 fall. I icke-blockskiljande frågor spelar det egentligen ingen roll hur SD röstar.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article12824245.ab

Inför valet 2010 avvisade Reinfeldt med all bestämdhet att allt samarbete med SD var otänkbart. Tror fortfarande att en bättre taktik hade varit för SD att sätta hårt mot hårt och visat sitt avståndstagande till regeringen. För ingen kan ju neka att det hade väckt en hel del uppmärksamhet om de agerat på det sättet.

Tror även det kund ha gynnat SD opinionsmässigt då de hade visat sig fasta i övertygelse samt principfasta. Om det hade öppnat för någon form av inflytande är svårt att sia om, men väljarna hade sett att de faktiskt menar allvar och gör sitt bästa efter förutsättningarna.

Sd är en del av åttaklövern, det borde inte komma som en nyhet. Det är angenämt att Björn Söder öppet visar att han är lika ovillig att bedriva oppositionsarbete som Stefan Löfven numera. Mer ärlighet från Sd och så kanske vi i SvP kan få vara ensam opposition.

Ensam är stark, särskilt i en tid där de svaga stödjer varandra. Om riksdagspartierna är ett gäng krymplingar där en är blind, en går på kryckor, en är stum, och där de läser, pratar i telefon och öppnar dörrar för varandra - då ska SvP vara den friska SA-mannen som springer in på vilohemmet och knäcker kryckorna på mitten, leder den blinde utför balkongräcket och rullar den stumme i honung och kastar honom vid en myrstack mitt ute i skogen.

Felet Sd gör är att de tror att man kan påverka genom att vara sympatisk, medan Sd skulle göra mest krut för besväret om de gjorde det svårare för de andra att hjälpas åt. Ett nationellt parti ska inte ha som uppgift att bli omtyckt, utan ska ställa till så mycket besvär att de andra inte orkar stå emot längre.