Lacka gitarr i matt cellulosalack - spelar det någon roll vilken sort?

Hej!

Jag har en fråga angående cellulosalack. Det är nämligen så att jag har en gitarr jag skulle vilja slipa ner och göra lite mer personlig. Efteråt måste jag givetvis lacka den i klarlack vilket jag har förstått görs bäst med cellulosalack.

Jag hittade till exempel Den här sidan som dom säljer lack och även utför arbeten.
Den lack dom har är cellulosalack med klar yta, jag vill gärna ha matt.

Därför letade jag vidare och hittade Den här sidan som dom säljer sån lack jag behöver fast i matt.


Min fråga är då, är det någon skillnad på lackerna? Förstör jag gitarren eller vad händer om jag har en annan lack? Har jag förstått det rätt att cellulosalack andas, därför använder man dom på gitarrer. Så andas alla dessa lacker?

Mvh Kurt

Har en till fråga rörande ämnet, hur skulle gitarren ta det om jag "flamberade" den lite lätt med en brännare? Tidigare kunskaper finnes så jag kommer hantera det hela med försiktighet och inte heller bränna hela ytan på gitarren. Kan saker och ting gå fel om jag vill genomföra något liknande?

Det är något i den här stilen jag hade tänkte mig, fast på en gitarr då givetvis.


Tanken är såhär:

Gitarren är troligen torr som nu efter att den stått länge och är en äldre gitarr. Dock i mycket fint skick utan några sprickor eller skavanker. Om jag kokar vatten och ställer av kastrullen och väntar till det har lugnat sig en del, sedan föra över gitarren så att ångan åker in i lådan, stänger in en del ånga i resonanslådan och efter cirka ett dygn bränner jag den fläckvis.

Ska jag ha någon typ av olja för att få den så "neutral" igen som möjligt efter mina ingrepp? Jag kommer lacka med cellulosa i omgångar efter.

Om du vill ha matt (som du skrev) så tycker jag den där Saphireburken såg lämplig ut! Det är ärligt talat en hel del myter kring just cellulosalack. Det är en gammal teknik, med fler steg att ta innan man får ett bra resultat. När jag byggde min första gitarr använde jag samma teknik Steinway använder när dom lackar och putsar upp sina pianon och flyglar, och det innebar 4-5 stycken kemikalier. Jag använde dessutom en sickel för att "putsa" kroppen mellan varven, och även pimpsten som blandades i terpentin för att slipa lacken. Ett jäkla jobb!

Vore jag dig skulle jag rent spontant använt ovanstående burk. Även om det går att använda olika märken, så är jag av den uppfattningen att det är bäst att inte blanda olika märken.

Att cellulosalack andas är också en myt. Möjligen om man bara lägger på ett väldigt tunt lager, men då beror det på att det inte täcker tillräckligt. Men så ska det också vara på akustiska instrument. Lacken ska främst skydda träet.

Det viktiga är att trät har en textur som framträder när du bränner. Träet i många gitarrer är ofta ganska trist och då kan det bli svårt att få fram en yta som ser intressant ut.

Att försöka stänga in vattenånga låter som en ganska desperat idé, bättre då att den är torr när du lackar.

Jag vet inte riktigt varför du vill använda olja för att "få den så neutral som möjligt igen". Det kan bli problem att få lacken att fästa på oljemättat trä.

Lättast om du vill pigga upp ytan (så att det blir både snyggt och stilfullt) är att använda en vattenbaserad bets. Det brukar bli snyggt om man har lite flyt. Det gäller ju att kunna matcha träslaget med rätt kulör.

Alltid trevligt med Gitarr meckare!
Den du länkade är bra, men skulle hellre rekommendera denna,
http://gmf.jetshop.se/cellulosa-lack...83-c-1217.aspx

Då det är betydligt lättare att få en jämn och bra yta med spray.

Nu var ju visserligen dendär lite gul i färgen. Men de finns transparenta!

Ha de gött!

// Brolle