Ja, Global och Kon-tiki har ju tokspöat sina index. Så rent allmänt är jag väl det.
Jag vet inte om fastigheter (är det värdet i fastigheter eller typ hyresfastigheter som genererar värde medan de finns med? Det senare? Som i aktiebolag som har fastigheter och inte köp och sälj av fastigheter?) genererar värde över tiden (se föregående parantes, boende är ju ett värde) och det har ju snackats om höga fastighetspriser ett bra tag nu och pengar är ju billiga. Men å andra sidan har ju priserna fallit på sina ställen och pengar är billiga ..
Kan nog vara intressant, lite dyr dock, drygt med minst 0.75% i prestationsbaserad avgift, varför inte säga 2.25% direkt isf? Ser bättre ut kanske för den som inte tittar så noga? Men å andra sidan positivt med max 3%, men det skulle ju ge ca 4.5% i total avgift vilket ju är riktigt jävla dyrt egentligen.
Jag hatar att jag har lyssnat (med dövörat iofs) på en polare som hela tiden snackar om fastigheter och aldrig köper sig ett boende som är så skeptisk till Lundbergföretagen (men han kan få för sig att Latour är fastigheter med osv) fast det av allt att dömma som jag har sett är mindre volatilt än de andra investmentbolagen och således något jag hade trivits med. Jag tror väl inte direkt att hyresfastighetsmarknaden i Stockholm kommer krascha heller ..