Aftonbladet chockar igen, avslöjar migrationsverkets pinnjakt

Prövar ny TS då den gamla var uppenbart undermålig.

Nedan följer en länk till Aftonbladet där man kan läsa deras "öppna granskning" av migrationsverket. Där framkommer bland annat att permanent uppehållstillstånd delas ut alldeles för lättvindigt, och att polisen ofta är kritisk till migrationsverkets identitetskontroller.

http://bloggar.aftonbladet.se/oppeng...rationsverket/

I artiklarna kan man bland annat läsa följande:


Vidare kan följande läsas:


Jag finner detta väldigt uppseendeväckande, både att det går till så här hos migrationsverket och att Aftonbladet faktiskt väljer att berätta det. Hur kommer det sig att tidningen väljer att granska detta just nu, finns det en dold agenda? I förra TS hann det komma fram diverse teorier:

"Att alltid skaffa sig en syndabock är ju ett sätt att vinkla bort sin egen stora skuld som Aftonbladet har i den här misären vi har skapat under de sista 20 åren."

"Jag tror snarare att detta är ett agerande i panik. Man vill visa att etablissemanget och massmedia efterhand har börjat acceptera invandringskritiska åsikter för att på så vis locka tillbaka folk som väljer att stödja de hemska dödsnazisterna med bara marginal."

Vad tror folket om detta? Anser ämnet vara väldigt viktigt då detta inte alls är likt Aftonbladet. Vi vet av erfarenhet att blaskan inte brukar vara intresserad av att berätta sanningen när det gäller invandring och invandrare. Så varför sker denna (icke-PK) granskning? Börjar vinden vända? Kan granskningen ge ett mer tillåtande debattklimat kring invandringen?

Merit Wager som med hjälp av insiders på Migrationsverket har granskat asylindustrin i flera år före Aftonhoran skriver också om pinnjakten (en bit ner i inlägget): http://meritwager.wordpress.com/2012...usla-bitraden/

Man får tårar i ögonen när man inser hur många människor det är som tjänar grova pengar på att missköta sina jobb och samtidigt skjuta landet i sank, bit för bit. Svenskarna måste tillhöra eliten vad det gäller att vara förda bakom ljuset av sitt lands styre.

Varför sker det här just nu? AB har ju känt till det här länge, ändå så har de vinklad fakta och omständigheter under längre tid än det funnits ett migrationsverk. Jag orkat aldrig läsa igenom smörjan på AB men vilka är "motiven" bakom denna granskning? Vill man kunna peka på att man skrivit någonting som har med verkligheten att göra när det gäller migrationspolitiken?


Vilka är det som står bakom "industrin"? Det måste finnas stora pengar inblandade i det här, annars skulle inte omfattningen kunna vara så stor. Bortsett från skattepengar, finns det andra inkomstkällor att skaffa sig i det här?

Kanske jurister tar mutor under bordet (av välbärgade "fattiga" nödställda) för att tala för "rätt" sak? Kanske anställda på migrationsverket tar mutor under bordet för att ta rätt beslut?

Ärligt talat så känns precis vad som helst möjligt i dagens Sverige, ingenting förvånar längre.

Men om allting är så genomruttet som det ibland framställs, hur kommer det sig att systemet ändå fungerar? Varför spelar det ens någon roll vad myndigheterna beslutar? Om det inte fanns något förtroende skulle ju allting falla samman, men det verkar ju som om allting rullar på som om det fungerar.

Nu vet jag inte om du menade det som din personliga åsikt, att allt fungerar? Och vad du menar med systemet, syftar du enbart till invandringen eller Sveriges system i stort? För inte fan fungerar det väl särskilt väl? Det saknas tillräckliga resurser på en mängd olika områden, polis, skola, sjukvård etc. Även inom migrationsverket saknas det tydligen resurser för att ta korrekta beslut, då kan man väl inte säga att systemet fungerar? Bara för att något inte faller samman synligt (ännu) behöver det väl inte fungera? Jag har ett fullständigt urladdat bilbatteri ståendes här jämte mig. För den oinvigde skulle det säkert kunna tas för ett fungerande batteri vid en snabb anblick. Det faller sönder invändigt (dolt för ögat) och kan inte användas till sitt huvudsakliga syfte längre, inte utan en rejäl laddning. Det är inte färdigt för kassation, men det når heller aldrig full kapacitet igen på grund av urladdningen.

Så länge man skjuter till nya pengar så fungerar systemet.

Så länge våra kära politiker häller in mer pengar i det invandringsindustriella komplexet så kommer det fortsätta att dra till sig kreti och pleti. Både på vårdsidan och brukarsidan.

Stryp den floden av pengar, och det rasar som ett korthus.

Jurister behöver inte ta mutor.

Advokater känner storkovan på att agera ombud åt flyktingar. Många av de tar på sig långt fler fall än vad de rimligen kan hålla igång och sen är det bara att överklaga och överklaga och låta det dra ut på tiden.

Med andra ord ett drömjobb där man bara kan plocka in cash på andra människor.


Men jag undrar ändå varför aftonbladet har svängt.

Det är bara ett par år sen som de raderade kommentarer ganska omgående ifall man hänvisade till Merit Wagers blogg.

en kul grej bara. den där advokaten TE som säger att han är svartlistad är ute i lite ogjort väder. han är eller har varit svartlitad men inte på grund av någon heroisk arbetsinsats för flyktingar utan för att han till migrationsverket i kostnadsräkningar(fakturor) sagt att han har F-skattesedel fast skattemyndigheten hade dragit in den. Bedrägeri alltstå