Katt i koppel?

Kan ju säga såhär, la ner ca 2h om dagen på en liten hamster jag hade
Jag vet vad som väntar mig med katt. Jag är redo att spendera varje minut av min fritid - vilket kommer att bli en hel del timmar om dagarna

Varför ska katten prompt vara ute fritt överhuvudtaget?
Om ni hade hund, kanin, häst, marsvin eller iller, skulle ni släppa ut den utomhus också då?
Speciellt hundar och hästar har ju mycket större behov av att ströva fritt än en katt, då hästar är nomader och hundar jagar sina byten genom att trötta ut dem över långa sträckor.

En katt, i det vilda, behöver inga enorma ytor och jagar på korta sträckor (smyger på - anfaller).
Varför tar vi inte för givet att hundar och hästar (eller några av de andra djuren) måste få leva ute, fria, för att vara lyckliga?

Min erfarenhet är att om man en gång gått ut med katten så vill den vara ute. Är det meningen att katten ska vara innekatt så känns det som en väldigt dum idé att låta den "känna på friheten".

Visst kan du promenera med både hund och katt, men släpp för guds skull inte katten lös.

Kanin, marsvin och iller kommer inte tillbaka om du släpper ut dem. Hästar vet jag inte om de kommer hem efter de vandrat iväg. En hund springer fram och hälsar på folk vilket kan vara direkt hotfullt men bor man mer avsides eller har en stor tomt så kan självklart hunden springa fritt. Sen vet jag inte hur det är med hundar men har de tillräckligt med instinkter kvar för att klara sig ute själva, jaga och överleva utan tillsyn? Det har nämligen katten och den behöver ingen människa som är dominant flockledare som hunden mår bäst av.

Håller med om det du skriver. Tex. hundar skulle givetvis uppskatta samma frihet som en "utekatt" har, skillnaden är bara att hundar flockar sig och kan vara hot mot människor. Men de domesticerade hundar vi har med olika sorters päls skulle likt våra katter frysa ihjäl och också långsamt svälta om de lämnades vind för våg.


Håller inte med om det du skriver, en katt klarar sig så pass att de överlever relativt länge på egen hand om de springer lösa, men du får det att låta som att katter kan man släppa vind för våg. Ditt synsätt har många katter fått lida svältdöd för. Folk skaffar sommarkatter och lämnar dem sen. De svälter och fryser ihjäl här i norden.
Tamkatter är domesticerade och kommer ursprungligen från varmare länder. Det är inte lodjur vi domesticerat och har som husdjur.

Edit. Jag är fullt medveten om alla lösspringande katter som olika katthem tar hand om, och de katterna kan ha klarat vintrar utomhus, men hur friska är de katterna, hur bra mår dem, hur svultna är dem, hur lång livslängd har dem... det är djurplågeri att släppa dem lösa. Nu tror jag inte du uppmanade folk till att släppa sina katter så som jag beskrivit, men återigen så tycker jag att du formulerar dig dåligt och kan tolkas som att du menar att katter klarar sig bra i frihet, vilket de inte alls gör.

Det ska vara den nordiska kylan då så blir problem. Jag tror inte en katt har större problem med att klara en sommar ute om den lever i skogen, det skulle vara om den har oturen att bli uppäten av andra rovdjur men detta gäller för alla vilda djur.

Släpper vi lös våra katter i varmare länder så borde det inte bli något problem, kan detsamma sägas om hundar? Och nu menar jag utan mänsklig påverkan som slängd mat och soptunnar som vissa gatuhundar lever av.

Det jag menar är att jag tror katten fortfarande är skapt för att leva ute i rätt miljö medan hundar idag är framavlade för att bli dominerade av människor.

Det finns förvildade tamhundar (och katter) i många varma länder, och de klarar sig alla relativt med tanke på att det främst är varmt klimat de lever i. Dingon är väl den mest kända förvildade hundras som lever utan någon som helst inblandning av människor.

Skillnaden mellan lösspringande hundar och lösspringande katter är ju främst att hunden är flockdjur och söker sig självmant till människor som de kan tigga mat ifrån, får de mat stannar de gärna i närheten, medan katter inte har samma behov av människor som flockledare och försörjare och gömmer sig i större utsträckning. I vissa medelhavsländer kan man se förvildade katter som med jämna mellanrum samlas i flockar och många av dem tigger mat av människor.

Vi har förvandlat katten som ras när vi domesticerat den, den är inte helt och hållet den katt som för några tusen år sedan hölls av människan.

Självklart kommer djuren anpassa sig till olika miljöer som dingon har gjort, men detta tar förmodligen tid och många generationer. Men tror du en schäfer, tax eller labrador klarar sig i skogen avskilt från människor i ett varmt land? Jag är tveksam. En svensk bondkatt tror jag inte skulle ha större problem med utmaningen då de har de mesta instinkterna kvar för att jaga och klara sig själva.

Att katterna tigger mat från människor i andra länder tror jag beror på att de kan och har inte så mycket med överlevnad att göra. Rävar stjäl också mat från människor för att de kan men det är inte direkt nödvändigt för överlevnaden.

Som du säger har vi förvandlat katten och våra svenska bondkatter är inte samma som vildkatter men jag tror fortfarande de har tillräckligt mycket egenskaper kvar för att leva i det fria i varmare miljöer samt tror jag inte framavlade hundar har denna förmågan.

Det går nog att vrida och vända på och se ur olika synvinklar...en ensam (1st) schäfer skulle givetvis inte klara sig lika bra som en ensam katt, men det beror ju på att vi jämför två helt olika djur. Hundar jagar i flock, katter jagar ensamma och är självförsörjande. Ponera att vi släppte fyra, fem schäfrar och de som flock fick klara sig så gott de kunde, jag skulle tro att de skulle veta hur man gör, så att säga.

Hundar är domesticerade långt längre än katter, men att hundar kan lära sig att klara sig i det vilda är ju bevisat, annars skulle de förvildade hundarna dö ut.

Jag har svårt att se att en flock schäfrar skulle skulle kunna klara sig själva men jag kan givetvis ha fel. Pariahundar har vad jag vet inte så mycket gemensamt med våra sönderavlade hundar som vi idag går med i koppel då de levt väldigt länge i det vilda. Gatuhundar räknar jag inte som vildhundar då de fortfarande lever i städer och är beroende av människan.

Bondkatter har heller inte så mycket gemensamt med vildkatter men fortfarande är skillnaden inte så stor att de inte klarar sig själva utan mänsklig inverkan. Detta är bara mina teorier så klart. Jag tror vi har olika syn på hund och katt för att komma fram till något i frågan. Skulle va intressant med ett experiment där man släpper lös olika hund- och kattraser fria i varma miljöer och se hur de klarar sig utan människan

Jag hittade detta på wikipedia:
I en brittisk undersökning från 1998 utförd av The Mammal Society studerade man under fem månader 964 katter som levde i 600 olika hushåll. De siffror man fick fram extrapolerade man på antalet katter i Storbritannien vilket är cirka 9 miljoner katter och kom då fram till följande siffror: Tillsammans dödar de brittiska katterna 200 miljoner däggdjur, 55 miljoner fåglar och 10 miljoner ödlor och ormar varje år.

Jag undrar hur hur tamhundarna skulle lyckats om de fick springa fritt som katterna. Troligen inte ens i närheten men vem vet?

Men då får man betänka att katter är små, de jagar ensamma och fäller många små byten för att äta sig mätta. En st. mini-ödla mättar inte en katt. Medan vargar (hunddjur) är större djur, jagar i grupp och fäller ofta stora byten (tex. småvilt och även älg) som mättar hela flocken och ofta går det många dagar mellan måltiderna.
Katter har större jaktinstinkt när de är självförsörjande, därför leker de mer med de leksaker vi ger dem, därför fångar de mygg och flugor för att det triggar deras jaktinstinkt när de flyger förbi. Generellt är det ju så att ju mindre kroppen är, ju oftare och mindre måltider behöver kroppen.
Katter är ju små mördar-maskiner i den bemärkelsen att de dödar smådjur även när de inte är hungriga, det är starka reflexer som de är i behov av när de är självförsörjande.

Frågan är ju om ett gäng schäfrar eller annan ras hade gått samman för att fälla ett större djur eller om de bara virrat omkring tills de självdör när de släpps fria. Dessa brittiska huskatter hade antagligen mat i hemmen och jagade mest för nöjes skull. Hade de inte haft tillgång till mat i hemmet och bott i skogen skulle de antagligen jagat betydligt mer och inte latat sig hela dagarna som huskatter gör när människan tar hand om dem. Men nu när du beskriver katter så tycker jag du mer kommer in på min linje :P