Först en juridisk vinkel: Det Calle möjligen kan (rent objektivt) vara skyldig till är möjligen
förolämpning eller
förtal. Andra teoretiska möjligheter är
olaga hot (hot om olagligt våld från två billaster nassar), men det sitter långt inne.
För en diskussion om vad som kan vara det ena eller andra, se
http://www.aklagare.se/Dokumentsamli...-forolampning/
Mer pragmatiskt låter detta som en tillrättalagd och överdriven historia, men om vi (för sakens skull) antar att den är sanningsenlig bör Calles antagonist och dennes kumpaner ligga betydligt sämre till. Att med vapen i hand eftersöka Calle för att hämnas en upplevd oförrätt är allvarliga saker. Brott mot knivlagen, hemfridsbrott, olaga hot (på riktigt) är tänkbara brottsrubricringar om den saken anmäls, litet beroende vad som verkligen hänt.
Men (återigen om källkritik helt bortfaller), Calle har i så fall anledning att bekymra sig oändligt mycket mer om de som tycker illa om honom för hans nassekommentar än han har för polisen.