Citat:
Ursprungligen postat av
goseigen
Att döma av fornnordiska sagor har makthavare från det som är nuvarande Danmark då och då varit bossar runt Mälaren.
Detaljerna förlorar sig förstås i sagans dunkel och många kungar verkar mytiska, men att konflikter helt och hållet skulle vara hittepå är inte troligt. Den tidens sätt att få makt var ju att röva och lägga andra under tribut, men för Mälardalen kanske även att installera sig som kung där.
Det är nog inget konstigt, för vi vet att danskar exempelvis kontrollerade Sydnorge under 800-talet, och att några svear hade installerat sig som bossar i Hedeby. Man kan tänka sig att Östsverige redan tidigt var intressant att kontrollera, ifall det fanns handel med sydligare länder.
Oden och de andra tidiga kungarna är inga jag direkt tror på, men visst kan folk ha kommit söderifrån. Här brukar herulerna lyftas fram. En amatörforskare, Troels Brandt, menar att några av dem kan ha influerat Mälardalen.
http://www.gedevasen.dk/heruler.html
I Ynglingasagan verkar det som att ett antal utländska kungar härskar runt Uppsala, och det skulle väl vara den tidens ockupation. Vid en översiktlig genomgång är det:
Halvdan
Ale
Sölve
Ivar
I andra sagor förekommer andra och senare danska kungar som också skall ha härskat över Svitjod, eller försökt ta makten. Bakom allt det där borde det finnas några korn av sanning.
Att herulerna invandrade till Sverige på 500-talet är tämligen välbelagt. Likaså tycks de ha varit en betydelsefull katalysator i vendeltidens uppstående. Troels artikel är väldigt intressant, men då Troels hävdar att det inte finns något som knyter herulerna till ett skandinaviskt ursprung, ser jag istället alla tecken på att det var en grupp nära besläktad med goterna. Som i stort följde de gotiska mönstren. Jag tror att herulerna "fördrevs" av danerna på samma sätt som goterna "fördrevs" av svearna (det var kanske snarare så att de begav sig till gränstrakterna för att söka lyckan). Skulle gissa på att deras ursprung var Sveriges sydspets och de danska öarna. Kanske upp längs västkusten mot Norge. Men det kan förstås varit en grupp som lärt känna goterna vid de meotiska träsken (Jordanes härledde deras namn från grekiskans hele=Heluri). Eller en dynasti inom den gotiska gruppen.
Men min uppfattning är att herulernas invandring till Skandinavien på 500-talet var en folkspillras återvandring. En betydelsefull sådan förvisso. Men på inget sätt maktövertagande, såsom Snorre beskriver asarnas. Jag är medveten om att vissa vill knyta Snorres skapelseberättelse till herulernas ankomst. Men jag menar att asarnas ankomst ligger åtskilliga århundraden längre tillbaka. Snorre berättar ju också att Yngve-Frej (Frode) var samtida med kejsar Augustus och Jesus Kristus. Då Yngve-Frej var Odens barnbarnsbarn betyder det att Oden kom till Sverige ca 100 år före vår tideräkning. Om man nu väljer att tro på Snorre, vilket jag kan förstå att inte alla väljer.
Citat:
Skjold hette Odens son, som skjoldungarne äro komna ifrån; han hade sitt säte och härskade över landet där, som det nu kallas Danmark men då kallades Gotland. Skjold hade en son, som hette Fridleiv och som rådde över landet efter honom. Fridleivs son hette Frode, han tog konungadömet efter sin fader, på den tid, då kejsar Augustus lyste frid över all världen; då blev Kristus född.
http://heimskringla.no/wiki/Grottes%C3%A5ngen
Själv tror det land som skulle bli Svitjod erövrades av en Skytisk dynasti. De medeltida källorna jämställer ofta Skytien med det Stora Svitjod. Och följande artikel pekar på många intressanta etymologiska (och övriga) samband mellan Skytien och Svitjod i de medeltida källorna:
http://journals.lub.lu.se/ojs/index....view/1435/1222
Skytien kan då sägas ha sträckt sig från Skandinavien till Ural. Från ishavet till Karpaterna, Svarta Havet och Kaukasus.
Så den här ping-pongtrafiken mellan Skandinavien och Svartahavs-området var kanske inte fullt så
internationell som den verkar med moderna glasögon..