Flashback bygger pepparkakshus!
2023-04-16, 10:06
  #2581
Citat:
Ursprungligen postat av CrackerPower
-
Bra!
Intressant att tänka att allt bara är teater för ett fåtal att haffa mer makt.
Jag kallar det för Global Techno Kommunism. Globohomo.

Är det teater och globohomo att Kina infört hårdare lagar mot HBTQ?
Citera
2023-04-16, 11:08
  #2582
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av RepublikenTaiwan
Hade du vetat något om Kina, så hade du förstått att det är så Kina fungerar.

Det är de högre politiska nivåerna som skyddas från kritik.

Det är de högre politiska nivåerna som kontrollerar censurmyndigheterna, och som kontrollerar alla viktiga propagandamedia.

Kina har mängder av problem, det är uppenbart för alla medborgare. Halva befolkningen tjänar mindre än 1000 kronor i månaden, och knappt råd att äta sig mätta varje dag. Uppenbarligen finns det väldiga mängder missnöjda människor.

Men allt det missnöjet riktas med hjälp av censurmyndigheterna och propagandamedia, emot de lokala myndigheterna, samtidigt som de högre politiska nivåerna skyddas från all kritik, särskilt centralregeringen i Peking.
Vad sägs om att basera diskussionen på fakta istället för känslor?
https://en.wikipedia.org/wiki/List_o...es_by_GDP_(PPP)
"GDP comparisons using PPP are arguably more useful than those using nominal GDP when assessing the domestic market of a state because PPP takes into account the relative cost of local goods, services and inflation rates of the country, rather than using international market exchange rates, which may distort the real differences in per capita income"
Kinas totala PPP är världens största och större än USA!

https://en.wikipedia.org/wiki/List_o...PP)_per_capita
"This is similar to nominal GDP per capita, but adjusted for the cost of living in each country."
Men fördelat på invånarantalet blir utfallet givetvis sämre för Kinas del, då har de något högre levnadsstandard i genomsnitt än Thailand.

Kina fattigdom jfr med USA:
According to the latest data supplied by the World Bank, only 0.6 percent of the Chinese population lived below the country's official poverty ...!
The official poverty rate in 2021 was 11.6 percent, with 37.9 million people in poverty in USA!

Slutligen Kina har ca 1,4 miljarder invånare och har sedan årtusenden plågats av återkommande missväxt, krig och hungersnöd. Den senaste stora för för drygt 60 år sedan då många miljoner dukade under.
Det är enorm bedrift av det kinesiska folket att på bara 50 år gå från hungersnöd och extrem fattigdom till att gå om USA industriellt och skapa hyggliga levnadsvillkor för majoriteten.
Jämför med Indien som har motsvarande befolkning och som också har kommit långt men där levnadsstandarden är bara en tredjedel mot Kina.

Det blir inte särskilt rättvist att jämföra f.d. utvecklingsländer med enorma befolkningar i Asien med små länder som rent demografiskt har lättare att få till ekonomiska lyft.
Att jämföra Singapore och Taiwan med Kina och Indien blir ganska skevt givet förutsättningarna.
__________________
Senast redigerad av Pottkusk 2023-04-16 kl. 11:20.
Citera
2023-04-16, 12:16
  #2583
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Pottkusk
Kinas totala PPP är världens största och större än USA!

Och Indiens ekonomi är hela fyra gånger större än Schweiz ekonomi?

Ekonomins totala storlek påverkas av invånarantalet, säger inget levnadsstandarden.

Citat:
Ursprungligen postat av Pottkusk
According to the latest data supplied by the World Bank, only 0.6 percent of the Chinese population lived below the country's official poverty.

Diktaturen Kinas egen fattigdomsgräns ligger avsevärt under den internationella fattigdomsgränsen.

Sätter regeringen bara sin egen gräns tillräckligt lågt, så blir det lätt att hävda att man inte har några fattiga alls.

Citat:
Ursprungligen postat av Pottkusk
Slutligen Kina har ca 1,4 miljarder invånare och har sedan årtusenden plågats av återkommande missväxt, krig och hungersnöd. Den senaste stora för för drygt 60 år sedan då många miljoner dukade under.

1978, efter nästan 30 år då Kinas Kommunistparti grundligt förstört Kinas ekonomi, så var Kina ett av hela världens absolut fattigaste länder, med en GDP per capita om USD 156 per år.

https://www.macrotrends.net/countrie...gdp-per-capita

Det var på grund av Kommunistpartiets misslyckade ekonomiska politik under tre decennier, som Kina var så fattigt.

Världens största svältkatastrof under 1900-talet, inträffade i Kina 1958-1962, och orsakades av Mao Zedongs misslyckade jordbrukspolitik under "Stora språnget". Åtminstone 40 miljoner kineser svart ihjäl.
__________________
Senast redigerad av RepublikenTaiwan 2023-04-16 kl. 12:22.
Citera
2023-04-16, 12:37
  #2584
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av RepublikenTaiwan
Detta är påhittat av dig.

Landsbygdsbefolkningen har landsbygds-hukou, vilket ger nyttjanderätt till ett litet stycke statligt ägd mark på landsbygden, på vilken familjen har rätt att uppföra bostad.

De som har landsbygds-hukou och är i yrkesverksam ålder, brukar dock åka till större städer för att arbeta, såsom migrant workers (民工).

Det finns ca 300 miljoner migrant workers, och dessa har både nyttjanderätt till statligt ägd mark på landbygden, där deras familj uppfört en bostad, och hyr dessutom lägenhet eller plats i sovsal i större städer.

Migrant workers är i yrkesverksam ålder. De låter sina barn och pensionerade föräldrar bo kvar på landsbygden, och använder sina arbetsinkomster från storstäderna, för att försörja dessa.



https://asia.nikkei.com/Spotlight/Ca...ned-in-old-age
Lustigt hur du alltid måste ändra dina argument allteftersom fakta introduceras i diskussionen. Ditt ursprunglina påstående var följande:
Citat:
Halva befolkningen tjänar mindre än 1000 kronor i månaden, och knappt råd att äta sig mätta varje dag.
Vi har redan konstaterat att detta inte stämmer. Att du nu börjar prata om 300 miljoner migrantarbetare visar ju bara att ditt ursprungliga argument har fallerat. Stämmer att migrantarbetare har det mycket dåligt ställt, en av de mest utsatta grupperna i landet.

Citat:
Ursprungligen postat av RepublikenTaiwan
Diktaturen Kinas egen fattigdomsgräns ligger avsevärt under den internationella fattigdomsgränsen.

Sätter regeringen bara sin egen gräns tillräckligt lågt, så blir det lätt att hävda att man inte har några fattiga alls.
Stämmer inte:
https://www.economist.com/finance-an...entators-think
Citat:
About a decade ago China drew its rural poverty line at 2,300 yuan a year, or 6.3 yuan a day. The World Bank’s most commonly used global poverty line is $1.90 a day. Since 6.3 yuan is worth only about $0.90 at today’s exchange rate, it seems natural to think that China’s poverty line is much lower than the World Bank’s.

Natural, but wrong. A fair comparison must first note that China and the World Bank drew their poverty lines with different years in mind. China’s line is based on the prices prevailing in 2010; the World Bank’s, on prices in 2011. China updates its line every year to reflect the inflation faced by the rural poor. In 2011 the threshold was 2,536 yuan, or 6.95 yuan a day.

That is still a meagre amount. But because prices tend to be lower in rural China than in America, 6.95 yuan stretches further than the equivalent amount of dollars would in America. So the yuan should be converted into dollars not at the market exchange rate, but at the purchasing-power-parity rate. That was 3.04 yuan per dollar in 2011, according to Martin Ravallion of Georgetown University, who helped set the World Bank’s line. Thus China’s rural-poverty line is equivalent to about $2.30 a day in 2011 purchasing-power-parity dollars, comfortably above the $1.90 global line. Indeed, the bank’s poverty count for China is lower than the government’s.
Citera
2023-04-16, 13:08
  #2585
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av bajspundare
Lustigt hur du alltid måste ändra dina argument allteftersom fakta introduceras i diskussionen.

Jag ser inga nya sakargument i frågan, utan endast ad hominem-trams.

Detta ditt påstående är alltså FALSKT.

Citat:
Ursprungligen postat av bajspundare
Sen får man heller inte glömma att de flesta som bor utanför storstäderna i Kina äger sina bostäder. De har alltså inga utgifter för hyra.

Citat:
Ursprungligen postat av bajspundare
Stämmer inte.

Jo, stämmer absolut.

Kina är ett upper-middle-income country, och ska då använda fattigdomsgränsen USD 5,5 per dag.

Men trots detta fortsätter Kina att använda fattigdomsgränsen USD 1,9 per dag, vilken uteslutande är avsedd att användas av fattigare länder.

Kina använder en fattigdomsgräns vilken bara är en tredjedel så hög, som den internationella fattigdomsgränsen för jämförbara länder.

Citat:
China’s boast of eradicating poverty challenged by new study

June 8, 2021

The Chinese Communist party’s claim that it had eliminated extreme poverty has been challenged by a new study by a former UN economist that argues Beijing used a limited and inflexible definition of what it means to be poor.

...

Economists argue the country would benefit from setting a much higher absolute poverty threshold or using a relative or multidimensional measure of poverty, all of which would require first acknowledging that poverty still exists in China.

China’s poverty line is just above the World Bank’s global extreme poverty threshold of $1.90 per day but below the recommended $5.50 per day for upper-middle-income countries.

“China is now an upper-middle-income country,” said Martin Raiser, the World Bank country director for China. “It will be important . . . that poverty alleviation efforts increasingly shift to address the vulnerabilities faced by the large number of people still considered poor by the standards of middle-income countries, including those living in urban areas.”

https://www.ft.com/content/883f60d5-...0-d277f43923b8
__________________
Senast redigerad av RepublikenTaiwan 2023-04-16 kl. 13:16.
Citera
2023-04-16, 13:17
  #2586
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av RepublikenTaiwan
Jag ser inga nya sakargument i frågan, utan endast ad hominem-trams.

Detta ditt påstående är alltså FALSKT.





Jo, stämmer absolut.

Kina är ett upper-middle-income country, och ska då använda fattigdomsgränsen USD 5,5 per dag.

Men trots detta fortsätter Kina att använda fattigdomsgränsen USD 1,9 per dag, vilken uteslutande är avsedd att användas av fattigare länder.

Kina använder en fattigdomsgräns vilken bara är en tredjedel så hög, som den internationella fattigdomsgränsen för jämförbara länder.



https://www.ft.com/content/883f60d5-...0-d277f43923b8
Samtidigt påstår du att halva befolkningen svälter
Citera
2023-04-16, 13:31
  #2587
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av bajspundare
Samtidigt påstår du att halva befolkningen svälter.

Inget motargument i sakfrågan om fattigdomsgränsen, såvitt jag kan se?

Kina är ett upper-middle-income country, och ska då använda fattigdomsgränsen USD 5,5 per dag.

Men trots detta fortsätter Kina att använda fattigdomsgränsen USD 1,9 per dag, vilken uteslutande är avsedd att användas av fattigare länder.

Kina använder en fattigdomsgräns vilken bara är en tredjedel så hög, som den internationella fattigdomsgränsen för jämförbara länder.

Ytterligare en seger för hemmalaget. Tack för detta.
Citera
2023-04-16, 14:30
  #2588
Citat:
Ursprungligen postat av RepublikenTaiwan

Kina är ett upper-middle-income country

Det erkännandet har vi väntat länge på här i tråden. Kina är alltså inte ett fattigt land utan ett "upper-middle-income country" enligt RepublikenTaiwan.
__________________
Senast redigerad av Sinestro 2023-04-16 kl. 14:45.
Citera
2023-04-16, 15:44
  #2589
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sinestro
Det erkännandet har vi väntat länge på här i tråden. Kina är alltså inte ett fattigt land utan ett "upper-middle-income country" enligt RepublikenTaiwan.

Absolut Sinnesro, liksom även Botswana, Iraq, Gabon, Sydafrika och Namibia är.

Citat:
Bulgaria
Botswana
Algeria
Azerbaijan
Iraq
Libya
Kazakhstan
Gabon
Albania
Mauritius
Argentina
Ecuador
Dominican Republic
Guatemala
Belarus
South Africa
Namibia
Malaysia
Thailand
Kyrgyzstan
Serbia
Moldova
North Macedonia

Hela gruppen medelinkomstländer innehåller 75% av jordens befolkning, och 62% av jordens fattiga.

Citat:
The world’s Middle Income Countries (MICs) are a diverse group by size, population, and income level. They are defined as lower middle-income economies - those with a GNI per capita between $1,036 and $4,045; and upper middle-income economies - those with a GNI per capita between $4,046 and $12,535 (2021). Middle income countries are home to 75% of the world’s population and 62% of the world’s poor. At the same time, MICs represent about one third of global GDP and are major engines of global growth.

https://www.worldbank.org/en/country/mic/overview

Utvecklade länder som Sverige, Italien, Kanada är höginkomstländer.
Citera
2023-04-16, 15:50
  #2590
Citat:
Ursprungligen postat av RepublikenTaiwan
Absolut Sinnesro, liksom även Botswana, Iraq, Gabon, Sydafrika och Namibia är.



Hela gruppen medelinkomstländer innehåller 75% av jordens befolkning, och 62% av jordens fattiga.



https://www.worldbank.org/en/country/mic/overview

Utvecklade länder som Sverige, Italien, Kanada är höginkomstländer.

Är alla dessa upper-middle-income countries menar du, för det var väl det vi diskuterade? Vi diskuterade inte lower-middle-income countries eller middle-income countries.

Notera mina fetningar.
__________________
Senast redigerad av Sinestro 2023-04-16 kl. 15:52.
Citera
2023-04-16, 16:15
  #2591
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sinestro
Är alla dessa upper-middle-income countries menar du, för det var väl det vi diskuterade? Vi diskuterade inte lower-middle-income countries eller middle-income countries.

Data som sägs komma från Världsbanken. Kolla listan under rubriken.

Citat:
Upper-Middle-Income Economy Countries

https://worldpopulationreview.com/co...come-countries

Gabon är definitivt ett övremedelinkomstland.

Citat:
GDP per capita

$8,220 (nominal, 2018 est.)

$18,434 (PPP, 2018 est.)

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Economy_of_Gabon

Botswana är övremedelinkomstland.

Citat:
GDP per capita

$7,859 (nominal, 2019 est.)

$18,558 (PPP, 2019 est.)

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Economy_of_Botswana

Irak är övremedelinkomstland.

Citat:
GDP per capita

$6,695.85 (nominal 2022)

$12,408.38 (PPP, 2022 est.)

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Economy_of_Iraq
__________________
Senast redigerad av RepublikenTaiwan 2023-04-16 kl. 16:21.
Citera
2023-04-16, 16:55
  #2592
Citat:
Ursprungligen postat av RepublikenTaiwan
Data som sägs komma från Världsbanken. Kolla listan under rubriken.



https://worldpopulationreview.com/co...come-countries

Gabon är definitivt ett övremedelinkomstland.



https://en.m.wikipedia.org/wiki/Economy_of_Gabon

Botswana är övremedelinkomstland.



https://en.m.wikipedia.org/wiki/Economy_of_Botswana

Irak är övremedelinkomstland.



https://en.m.wikipedia.org/wiki/Economy_of_Iraq

Då har vi alltså kunnat konstatera att Kina är ett övremedelinkomstland. Tack för att du hjälpte till med detta.

/Xi Jinping
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in