Stora tråden om Kina

Tror du verkligen på detta själv, eller är de enligt en instruktion? Vänligen ge detaljerad information om vilka av de som sitter fängslade i Kina är styrda av CIA och vad de gjort.

Det är ju bland annat det de nya säkerhetslagarna går ut på, att få bort USAs inflytande över medierna.
(Oj, de sätter inte bara in journalister i fängelse hur som helst. Först skapar de faktiskt lagar för att kunna göra det på lagligt sätt. Har du tänkt på det? Lol! )

Kolla själv in vad NED (som själva säger att de är CIAs front) skriver om vad de gör just nu i Hong Kong https://www.ned.org/region/asia/hong-kong-china-2020/ så ska jag få fram fler detaljer om journalister som sitter fängslade. Men jag tvivlar att du öht skulle lita på bevis som inte publiceras i mainstreammedia.

Mainstream medier erkänner dock att "NGO"s i HK finansieras genom NED:

EXCLUSIVE Two rights groups quit Hong Kong as security law sends shudders through NGOs
"Another reason the NGO has moved, according to a source with direct knowledge, is that the NGO receives sizable funding from the National Endowment for Democracy (NED), "
https://www.reuters.com/world/china/...gh-2021-02-26/

Den kinesiska ekonomin går tydligen inte så bra som dessa hjärntvättade dårar vill påstå.
https://www.scmp.com/news/china/poli...en-their-belts
Byråkratins hantlangare tvingas till 25 -30% lönereduktioner. Ett nytt stort språng väntar under deras despot Xi Jinping, snart tvingas de äta lera och sälja de få spädbarn som finns kvar för prostitution igen bara för att överleva.

30%-iga lönereduktioner för offentlig sektor, just före det kinesiska nyåret.

Det senila fettot Xi Jinping är en mästare på timing.

Kinas offentliganställda får väl glädja sig åt att Kommunistpartiet kastat bort deras lönemedel på meningslösa prestigeprojekt, som resor till Mars och månens baksida, och på att bygga 100 miljoner lägenheter för mycket, som nu står tomma och långsamt förfaller.

Varför har Kina ekonomiska problem? Eftersom att landet styrs av Kinas Kommunistparti. Kommunister fattar inte marknadsekonomi.

Ett folkligt uppror kan ju inte vara långt borta nu. Hoppas kineserna snart slipper detta fruktansvärda förtryck

Tack, intressant! Men jag tror inte att du förstod riktigt vad du läste.

Först handlar det om "civil servants", med det menas inte offentlig sektor, utan tjänstemän.

"...95 percent of civil servants in leading positions from division (county) level and above..."

https://en.wikipedia.org/wiki/Civil_...ublic_of_China

Det rör sig om personer i regeringen, myndigheter, lokala myndigheter osv. Den här gruppen omfattar alltså i princip enbart personer i ledarställning och totalt drygt 10 miljoner individer.

Sen handlar det främst om att man drar in på bonusar och sånt. Iofs kan grundlönen vara hyfsat låg och bonusar är något de räknar som en del av den månatliga inkomsten. Så även om grundlönen inte berörs så kan det vara en hyfsad del av totalinkomsten som berörs.

Vad man dock bör förstå är att bostad ingår i princip alltid i tjänsten och driftskostnaderna är minimala. Det rör sig om några hundralappar i månaden för en normalstor lägenhet. Så det går ingen större nöd på dom. Vanliga kineser tycker nog inte så synd om att dom förlorar förmåner. Jättemånga statstjänstemän gör ingenting på sina jobb förutom att fika, rulla tummarna och ha ett möte nån gång då och då.

Hoppas detta gör det lite klarare...

Jag förstår dock inte varför det här skulle vara något hemskt. Xi skär ner på statliga utgifter genom att skära bort bonusar och förmåner för statligt anställda personer i ledarställning.

De skär alltså inte ner på offentlig sektor som ex.vis löner i sjukvården och så vidare. När sänkte den svenska regeringen, riksdagen och myndigheter sina inkomster för att sänka statliga utgifter? Aldrig vad jag vet.


Det tror jag inte. Varför skulle det vara det?

Är det något särskilt du tänker på med "fruktansvärt förtryck"? Nåt uttryck du läst i BBC eller NYT?

Nja, det gör det klart för mig att du inte har en blekaste aning om vad offentlig sektor, respektive privat sektor, betyder.

Det finns två sektorer i varje lands ekonomi: 1) Offentlig sektor, och 2) Privat sektor.

Är du inte anställd av ett privat företag eller NGO (tex Greenpeace), då jobbar du i offentlig sektor, fattar du?

Och sen är det skit samma, om du är statsminister eller städare på Pajala kommuns kommunkontor, för du jobbar ändå i offentlig sektor.

Förvånad att personerna på dessa poster har så låg lön (motsvarande 7K sek) som mannen i artikeln. Med tanke på de höga bostadspriserna. Men kanske bor i generationsboende.

Det handlar inte om offentlig eller privat sektor. Artikeln berör statligt anställda i ledarposition, som personer på höga poster i regeringen, provinsledare, ledare i myndigheter osv. Läs artikeln igen och jämför med länken jag skickade om du inte begriper vilka som är berörda.

Är du säker på det? Artikeln är ju på engelska, det är väl ingen självklarhet att man pratar om just chefer och högre tjänstemän. Eller har du någon annan källa som bekräftar vad du påstår?

Det är glasklart, det är bara att läsa innantill:

"China’s civil servants ordered to tighten their belts
Local governments across the country are cutting back on a range of perks and bonuses as part of a drive to reduce costs"

"For Timothy Tian, like millions of other Chinese civil servants... Even if Covid restrictions allow it, the city government worker from the eastern province of Zhejiang... "

Så vad menas exakt med Chinese civil servants ???

Återigen, det är bara att läsa innantill i länken jag gav:

https://en.wikipedia.org/wiki/Civil_...ublic_of_China

The definition of civil servant (Chinese: 公务员; pinyin: gōngwùyuán), a term formally codified in the 2006 Civil Service Law ... Most broadly, civil servants in China are a subset of CCP cadres, the class of professional staff who administer and manage Chinese government, party, military, and major business institutions.[18] More specifically, the term denotes public employees in higher positions of authority;

Läser man vidare i texten finns en tabell över alla positioner som har titeln "civil servant". ALLA är ledarroller.

Så återigen:

Man skär ner på statliga utgifter genom att skära bort bonusar och förmåner för statligt anställda personer i ledarställning. De skär alltså inte ner på offentlig sektor som ex.vis löner i sjukvården och så vidare.

När sänkte den svenska regeringen, riksdagen och myndigheter sina inkomster för att sänka statliga utgifter? Aldrig vad jag vet.

Personen du frågar citerar endast det som går att läsa gratis. Det står i artikeln att även lärare varit drabbade. Även något som beskrivs som "workers" på water resource bureau, hur det nu skall tolkas. Lärare råder det väl dock inga oklarheter kring.

För dem var det kanske värre. Inga indragna bonusar, men väl ombedda att återbetala med kort varsel.

"As monthly basic salaries for schoolteachers range from just 2,000 to 4,000 yuan a month, many complained that there was no way to pay back the performance bonus in time."