Hur är det med elallergi, finns det?

Hur är det egentligen med elalergi är det bevisat eller påhittat. Samma sak med oral galvannism. I den här bloggen http://www.dagensmedicin.se/blogg/ma...-pa-elallergi/ påstår en läkare att det är fel att elsanera för att det inte är bevisat och andra påstår att det är det. Den där bruden som heter Cristina påstår att hon trodde att hon hade det men blev lurad att avslöja att hon innbillade sej. Är det så man har kommit på att dom egentligen har nåt annat problem än elalergi eller har man bevisat att det inte finns eller finns?

Här har du lite info. Det är endast en psykisk sjukdom, då dom i tester inte känner av el.



https://www.flashback.org/p21358540

Prova och tälta under en kraftledning en vecka eller två så får du svar.

Är det inte bara lättare att säga att ingenting kommer hända ?

Och hur var nu förhållandet mellan elektricitet och magnetism?

Det måste vara bättre med egen personlig erfarenhet, i stället för att lyssna på andra.
Dör man inte så varför inte. Är man nyfiken så är man.

Finns bara i huvudet som en störning. Oftast outbildade lågpresterande människor, kvinnor, som även har amalgamallergi. (även om undantag finns, ex en mkt kompetent patolog som föreläste i en foliehatt)
En lustig anekdot är att det fanns ett ett "elsanerat" rum på en akutmottagning i sydsverige dit det togs allehanda psykfall. Alla var jättenöjda trots att det fanns lysrör i taket och en dator. Saneringen bestod av en skylt utanför som det stod Elsanerat på.

Jamen va fan det är ju som om en som inte är alergisk mot pollen skulle lägga sej under en björk. Då känner jag ingenting. Jag bor vid en högspänningsledning och grannen är 90 år och frisk. Men jag vill veta om det fins bevis eller hur är det?

Som jag har förstått, så bildas det ett statiskt magnetfält i elektrisk apparatur som använder likström. I utrustning som använder växelström så bildas det ett växlande magnetfält, det är sådant som påverkar kroppens nervsignaler. Världshälsoorganisationen (WHO) har bedömt att växlande magnetfält kan vara cancerframkallande.

Är övertygad om att det bör läggas betydligt mer oberoende forskning i detta ämne. Tyvärr så styr och finansierar branscherna själv all forskning som görs. Dem har kommit fram till att det inte finns några risker eller problem. Hur trovärdiga är dessa studier?
Samtidigt måste man förstå att det rent politiskt skulle bli en smärre katastrof att få tillstånd andra resultat än dessa. Hur skulle det bli rent ekonomiskt för länder som tvingas besluta sig för åtgärder?
Enorma kapital går förlorade, försäkringsanspråk, ombyggnationer och krav. Så att få fram de forskningsresultat man idag fått fram är nog att förvänta tyvärr.

Över en visst styrka, ja.
Du kan väl ta och sätta tungan mot ett vanligt plattbatteris anod och katod. Det kittlar bara. Sedan kan du sätta tungan mot två startkablar kopplade till ett bilbatteri, om du törst. Klarar du dig helskinnad ur det så kan du sätta tungan mot saker inne på en sådan där transformatorstation, om du kan ta dig in.

Lite mer nytt.

http://mobiltelefoni.tv/2012/09/16/e...ot-folkhalsan/

Ja som jag skrev tidigare så är det branschen själv som tolkar resultaten, men ingen tycks förstå det.
Man bara accepterar och betalar vad det kostar. Tro fan att kostnader när det väl behövs skjuter i höjden. Man skapar ju sina egna verkligheter och incitament. Vi andra har lärt oss att tacka och buga för att vi har sådan tur att forskningen arbetar i mänsklighetens tjänst.

Kan de korkade politikerna och statstjänstemännen förstå att man på sikt gräver sin egen grav så skulle man stoppat all forskning som bedrivs på detta sätt. Men tyvärr kommer alla från samma källa av kunskap. Dvs. industrins betalda forskning och forskare.