Idéer som aldrig blir av

Jag har funderat på hur många som sitter på nya idéer men inte har tid att jobba med dem.

Jag har en teori om att vi har en otrolig potential av innovation och ekonomisk tillväxt, men som hejdas på grund av att vi lägger ner för mycket tid på våra basbehov: bostad, mat, sex, etc. (Se Mazlows behovstrappa).

Om man ser till en normal medborgare, både inom Sverige och internationellt så går större delen av tiden åt till att förse sig med basbehoven. Det kostar för mycket att bo och leva.

Är det nån mer än jag som tycker likadant eller är jag ute och cyklar?

Vad kan vi göra för att få fart på ekonomin?

Det bästa vore om vi ersatte alla bidrag, subventioner, insatser o.s.v. med en "medborgarlön" som är tillräcklig till tak över huvudet och mat för dagen. Detta skulle släppa alla fria ur råtthjulet. Det skulle frigöra människors potential. Det skulle även vara billigare än nuvarande system.

Folk är dock för dumma för att förstå detta. Ordet "medborgarlön" sticker i ögonen på gemene man.

Visst stämmer det men det stora problemet är kanske att den gamle "jag gör allt själv på min lilla gård". "jag ska utveckla i garaget", "jag köper en billig gård med lada och testar..".

Dels är det för kompelxt idag, dels kostar saker en hel del. Troligen uppåt miljonen, snällt sagt, om du ska utveckla lite i en byggnad du gjort iordning med specialmaskiner. Enna anna sak att riskera att garaget bara stod och fritidens syssla inte blev profit.

Jag såg en ide jag var ute och diskuterade för 15 år sen. Nej, ointresse. Idag har det tydligen blvit halvmode och verkar ge enorma pengar.

Det skulle funka om vi hade maskiner som tillverkade allt automatiskt utan att vi behövde göra något. Men eftersom vi inte riktigt är där i dagsläget så skulle det bli stora problem att skapa värdet för medborgarlönen.

Ett bättre alternativ vore att se till så att varje arbetstimme skapade mer ekonomiskt värde än den gör i dag. Detta kan vi åstadkomma genom effektiviseringar och innovationer. Men hur kan vi stimulera till det?



Vad var det som hindrade dig att göra samma sak för 15 år sedan som är halvmode i dag? Varför lyckades man nu och inte för 15 år sedan?

Enkelt, mer maskiner, tekniker, automatiserat, mer straffskatt på arbete.
Kostade det 1000kr i timmen på Mc Donalds tror jag maskinerna jag vet de redan har forskat på, men blev för dyra vs att ha slavar, kommer att sättas in.
Så det är bara att göra tvärtom mot vad politikerna säger.



Jag ringde och bjöd på en indiustritomt, de ville då ha 700k, vilket jag tyckte var dyrt, inget var i ordning. Byggnaderna hade varit billiga. Speciellt då. Men nu säljer de tydligen ca 20 delar för 2 millar styck...

År 2000 sa jag halvt på skämt att nu ska vi bilda fastighetsfond. Tyvärr ville jag ha pengar, feta, för feta, så...men hade man gett mig de där fem miljarderna DÅ...

Ett problem som jag ser är bolagsformen som den ser ut i dag och har sett ut i över 1000 år. Det kanske finns andra alternativ? Ett exempel är "crowdfunding" där många små enskilda går in och finansierar ett projekt.

Problemet med nuvarande bolagsform är att det finns många som kan utföra samma arbete som etablerade bolag, fast bättre eller billigare, men de är inte lika duktiga på "företagsamhet" och utan tillgång till kapital.

Kanske är det dags att vi gör företagande till en obligatorisk kurs på gymnasiet!? Så att alla i grundskolan får lära sig grunderna och på så sätt minska tröskeln till att förverkliga sina idéer?

Det finns närmast oändligt med idéer. Det finns ingen brist på det.
Det som däremot är svårt, är att göra en bra analys av idéerna för att avgöra deras bärkraft. Det kräver djupa insikter i massor med områden samt marknadskännedom. Och i valet att sitta på uteserveringar och pladdra, glo på dokusåpor och att förvärva de nödvändiga insikterna väljer väldigt få det sista.
Och sedan att kunna genomföra idéerna. Industrialisera så att säga. Det finns inte heller så många som klarar det.

Ideerna är det minska bekymret.
Vad är det för fart som du saknar?

Det bästa vore om vi skippade "alla bidrag, subventioner, insatser o.s.v.". Jag kan inte se att uppfyllelsen för "tak över huvudet och mat för dagen" skulle var ett problem för att det tar för mycket tid. Personligen så är dessa båda utgifter avklarade efter en veckas jobb .vilket ger mig 3-4 veckors lön till enbart lyxkonsumtion jag vet inte riktigt ifall det är vad jag skulle kalla tvång eller råtthjul ...

1 000 000 % inflation och samhällets kollaps. Låter ju skitbra.

Haschtomte.

Gromph tar upp en intressant sak, nämligen "valet att sitta på uteserveringar och pladdra, glo på dokusåpor" ...

För att kunna fungera som människa och skapa framgång räcker det inte med "tak över huvudet och mat för dagen". Man måste även ha trygghet, gemenskap och självkänsla (refererar till Mazlows behovstrappa igen).

Man måste alltså "sitta på uteserveringar" och få social trygghet och gemenskap innan man kan nå sin fulla potential.

Sen är det inte bara hyra och mat som kostar pengar, man får även räkna med kostnader för tv, internet, mobil, kläder, hygien, resor och nöjen.



Vi är överens om att det finns oändligt med idéer. Om vi bara kunde utveckla en liten del av alla dessa idéer så tror jag att vi skulle få en explosionsartad ekonomisk tillväxt.

Det är bra att inte varje person måste jobba med att skapa föda och skaffa tak över huvudet, men vi måste fortfarande ägna mer än halva vår effektiva tid åt att byta till oss det.

Du menar helt enkelt att de som jobbar ska bekosta lata människors lön?

Ja, om människor slutade vara människor och istället blev robotar som la 16 timmar om dagen på produktion skulle vi "öka tillväxten", det vill säga producera mer saker. Frågan är bara till vilken nytta detta vore, vi har inte "tillväxt" för tillväxtens skull utan vi har tillväxt för att vi skall kunna ägna oss åt just uteserveringar och dokusåpor istället för att slita i garaget för att förverkliga snilleblixtar. Det som skulle kunna göras är att man försökte ändra kulturen till en där forskare och uppfinnare idoliserades istället för folk som bråkar i Big Brother och doppar kuken i drinkar. Men jag tror inte att judarna och vänstern är särskilt sugna på att lämna ifrån sig sin dominans över media och kultursektorn så det kan vi nog glömma.