Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2012-10-04, 13:59
  #1
Medlem
Sockersjukans avatar
http://divage.files.wordpress.com/2008/09/sfinx2.jpg

http://www.albatros-travel.se/destin...y/sfinksen.jpg

Vet man varför Sfinxen har ett hål under örat? Vad har det använts till?
Citera
2012-10-04, 14:09
  #2
Medlem
yggdrazils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sockersjukan
http://divage.files.wordpress.com/2008/09/sfinx2.jpg

http://www.albatros-travel.se/destin...y/sfinksen.jpg

Vet man varför Sfinxen har ett hål under örat? Vad har det använts till?
Ser ut som om det har hallit fast en stenbit som motsvarar halsen. Den biten verkar dock ha ramlat bort, vilket blottar grepphalet.
Citera
2012-10-04, 14:35
  #3
Medlem
Finns det bara en sfinx? Tänkte att annars är det bara att kolla på andra. Verkar dock rimligt att det har fallit bort en bit. Hur ser andra sidan ut?
Citera
2012-10-04, 14:46
  #4
Medlem
Power41s avatar
Gissar också på att det är en sten som har ramlat bort. Hur gammal är den inte liksom.
Citera
2012-10-04, 18:47
  #5
Medlem
Kanske hängde nått sånt här i hålet.
http://4.bp.blogspot.com/_zPI97TXObw...s400/farao.jpg
Alltså saken som hänger ner över axlarna.
Citera
2012-10-04, 23:53
  #6
Medlem
brianmolkos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MrChildMolester
Finns det bara en sfinx? Tänkte att annars är det bara att kolla på andra. Verkar dock rimligt att det har fallit bort en bit. Hur ser andra sidan ut?

Det ska ha funnits en andra sfinx på andra sidan
Citera
2013-09-22, 10:59
  #7
Medlem
Asterix733s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sockersjukan
http://divage.files.wordpress.com/2008/09/sfinx2.jpg

http://www.albatros-travel.se/destin...y/sfinksen.jpg

Vet man varför Sfinxen har ett hål under örat? Vad har det använts till?


Ett tag sedan denna frågan ställdes, fast känns inte som du fick ett svar!

Av vad jag vet så var bara Sfinxens huvud synligt fram till tidigt 1900 sent 1800 tal när man började gräva upp sfinxen. kroppen var alltså under sand och huvudet nära mark ytan. Av vad jag sen hört lär det ha varit Napoleon soldater som roade sig med att skjuta av sfinxens näsa under sina "expeditioner" till Egypten. Mycket möjligt att en bit öra kan ha åkt av då också.
Citera
2013-09-22, 11:42
  #8
Medlem
Den distinkta fördjupningen under örat avbildas så tidigt som 1755 av Frederic Louis Norden. Observera att näsan också var borta vid den här tiden, så egyptofilen Napoleon och hans soldater är helt oskyldiga till skadegörelsen.

Den rimligaste förklaringen till att Sfinxens näsa saknas återfinns i en arabisk 1400-talskällasom anklagar en sufisk fanatiker som ska ha låtit hacka loss näsan eftersom traktens bönder frambar offer till statyn. Detta stöds av undersökningar av Mark Lehner som har dokumenterat märken efter mejslar kring Sfinxens näsa.
Fördjupningen under örat kan kanske förklaras med 1) erosion 2) uthuggningar som gjorts under antiken i renoveringssyfte eller 3) ancient aliens. Jag skulle tippa på något av de två första alternativet.
Citera
2013-09-22, 11:44
  #9
Moderator
Jeckes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Asterix733
Ett tag sedan denna frågan ställdes, fast känns inte som du fick ett svar!

Av vad jag vet så var bara Sfinxens huvud synligt fram till tidigt 1900 sent 1800 tal när man började gräva upp sfinxen. kroppen var alltså under sand och huvudet nära mark ytan. Av vad jag sen hört lär det ha varit Napoleon soldater som roade sig med att skjuta av sfinxens näsa under sina "expeditioner" till Egypten. Mycket möjligt att en bit öra kan ha åkt av då också.
En vida spridd myt.

Undersökningar har visat att näsan tagits bort med hammare och mejsel, troligen av en muslimsk härskare som inte gillade en "avgudabild" och därför försökte förstöra den.
Men det är så mycket enklare att skylla på hemska européer istället.
Citera
2013-09-22, 11:48
  #10
Moderator
Jeckes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dräng-Erik
Den distinkta fördjupningen under örat avbildas så tidigt som 1755 av Frederic Louis Norden. Observera att näsan också var borta vid den här tiden, så egyptofilen Napoleon och hans soldater är helt oskyldiga till skadegörelsen.

Den rimligaste förklaringen till att Sfinxens näsa saknas återfinns i en arabisk 1400-talskällasom anklagar en sufisk fanatiker som ska ha låtit hacka loss näsan eftersom traktens bönder frambar offer till statyn. Detta stöds av undersökningar av Mark Lehner som har dokumenterat märken efter mejslar kring Sfinxens näsa.
Fördjupningen under örat kan kanske förklaras med 1) erosion 2) uthuggningar som gjorts under antiken i renoveringssyfte eller 3) ancient aliens. Jag skulle tippa på något av de två första alternativet.
Som stöd till renoveringsteorin kan tilläggas att Sfinxen ett tag hade ett faraoniskt pipskägg.
Detta har dock trillat av, och eftersom det inte lett till några skador på hakan så misstänker man starkt att skägget därför var en tillagd efterkonstruktion.
Mycket möjligt att öronhålet var en del av samma restaurering för att få Sfinxen att se mer faraonisk ut, då den troligen är äldre än pyramiderna (svår att åldersbestämma eftersom den inte är byggd, utan uthuggen ur en bergknall).
Citera
2022-08-12, 06:29
  #11
Medlem
Hamsterbolls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jecke
Som stöd till renoveringsteorin kan tilläggas att Sfinxen ett tag hade ett faraoniskt pipskägg.
Detta har dock trillat av, och eftersom det inte lett till några skador på hakan så misstänker man starkt att skägget därför var en tillagd efterkonstruktion.
Mycket möjligt att öronhålet var en del av samma restaurering för att få Sfinxen att se mer faraonisk ut, då den troligen är äldre än pyramiderna (svår att åldersbestämma eftersom den inte är byggd, utan uthuggen ur en bergknall).

Hela huvudet tros vara en tillagd efterkonstruktion. Från början hade sfinxen förmodligen ett lejonhuvud. Man ser ganska tydligt att det nuvarande huvudet är för litet till kroppen. Det ser verkligen löjligt ut.
Citera
2022-08-12, 23:52
  #12
Moderator
Jeckes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hamsterboll
Hela huvudet tros vara en tillagd efterkonstruktion. Från början hade sfinxen förmodligen ett lejonhuvud. Man ser ganska tydligt att det nuvarande huvudet är för litet till kroppen. Det ser verkligen löjligt ut.
Snarare att man hackat ner lejonhuvudet till ett människohuvud. Problemet är just att det är uthugget ur stenen så därför oerhört svår att datera åldern på när det skedde.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback