Tror du på Illuminati och tar droger?

Jo det är ju mycket vettigare att tro på en massa youtube-klipp med läskig musik istället och bygga hela sin världsbild på det.

Var det så du tolkade det?
Läs inlägget igen.
Använd din hjärna och tänk logiskt

Nej. Han menar att det finns varelser utanför vår dimension och att dessa kan inverka på människor. kristna talar om demoner, gnostiker om arkoner och muslimer om jin. Alltså en utomdimensionlig varelse som sätter sig som en parasit på en människa. Att få kontakt med dessa menar han är möjligt t.ex. genom frimurarnas ockulta ritualer som ämnar att ändra frekvensen hos människan till den frekvens som finns inom den andra dimensionen där varelsenrna befinner sig.


Men det är samma sak. Han baserar sina påståenden t.ex. på zulu-traditionen vilket är en religiös tradition. Han har inte kommit med någonting nytt. Det David Icke och Jordan Maxwell gjort är att ha samlat massor med information om det här jorden runt och sedan satt ihop till en mer sammanhängande förklaringsmodell.



Nej det är helt korrekt. Det David Icke menar är att det jorden runt finns en myriad av människor som berättar hur de sett människor under kontroll av sådana varelser. Det finns också massor med religioner som talar om det här och då har han helt enkelt visat att det är någonting som många människor vittnar om och att deras berättelser kan vara värda att ta på allvar eftersom det skulle förklara en helt del. Vad jag vet har han själv inte sett sådana saker, utan han visar på det andra berättar om.



Det finns inte en av mainstreamvetenskapen godkänd uppsats som bevisar detta. Det finns i stället massor av olika bevis som presenterats i t.ex. föreläsningar och böcker av olika personer och då bland annat David Icke.



Nej du talar om helt olika saker. Det går att bevisa något rent empiriskt genom t.ex. en matematisk formel. Men att bevisa t.ex. subjektiva upplevelser av meditation är inte möjliga att konkretisera till en formel. Det går heller inte att bevisa att människor världen över i en mängd olika kulturer talar om övernaturliga väsen och att genom en ekvation avfärda detta. I det senare fallet får man helt enkelt använda sitt intellekt, sina upplevelser av livet och försöka resonera själv om det skulle kunna vara rimligt att det finns varelser som kan inverka på oss människor och huruvida det är skumt att världens ledare ägnar sig åt ritualer där detta påstås ske.

Jupp på båda, drogerna har vidgat min syn på världen. Allt är inte svart och vitt som alla tror, det finns mer än vad man ser tyvärr så är "normala" människor enormt trångsynta och vägrar att ens ta till sig teorierna, så det finns ingen större mening att diskutera med dessa.

Försöker du göra dig lustig? Ska jag visa dig avsaknaden av bevis?

Ja o nej, men vad spelar det för roll om man tar droger? Man tror ju ändå vad man tror oavsett droger.

Ja, som jag sa tidigare är Illuminati en religion och du är bokstavstroende. Illuminati-troende är religionens psykosomatiker. Ni hävdar bestämt att ni inte är troende i religiös mening, samtidigt som ni visar tydliga symptom på att vara troende.

Det gör inte påståendet mindre befängt.

Det finns folk som påstår sig ha sett Bigfoot, blivit bortförda av rymdvarelser och talar med döda. Ska vi ta alla dessa på allvar också? Nej, hosta upp lite bevis.

Har du försökt? Som jag skrev i ett tidigare inlägg är det nog inte omöjligt att göra någon sorts samhällsvetenskaplig studie. Ickes teori är ju foliehattarnas 'grand theory', ungefär som marxismen fast med fler interdimensionella, formskiftande rymdödlor. Byt ut "bourgeoisie" mot "rymdödla", så är du halvvägs där.

Empirin behöver inte kunna förklaras med matematiska formler, t.ex. systematiska observationer eller experiment funkar också.
Att världens ledare utför ritualer vet nog alla. http://i.huffpost.com/gen/59254/thum...URCH-large.jpg

Det är en stor skillnad mellan att vara troende i religiös mening och att välja att hävda att en viss förklaringsmodell har många poänger och att på så sätt ansluta sig till den. Kanske främst för att göra det enkelt för andra var man står i frågan. Ingen skulle bli gladare än jag om det visar sig att politiker världen över inte konspirerar till att skapa en ny världsordning och att skull and bones, frimureri och bohemian grove bara är en rolig grej. Om man ser till de observationer som gjorts angående dessa från en mängd av olika personer, bland annat Icke, då visar det dock sig att situationen i världen ser ut som följande.

Världens ledare och mest betydelsefulla män inom olika områden är alla djupt insyltade i olika esoteriska organisationer som alla går tillbaka ännu längre än kristendomen. Dessa organisationer går under olika namn men alla styrs under samma principer och de verkar också sprida sina gemensamma symboler precis överallt i t.ex. logotyper för företag, media och kulturyttringar (musik, film) över vilket de också har makt över. Dessa hemliga ordenssällskap har genom diverse filmer och bilder visat sig hålla på med riktigt otäcka ritualer.

Om man som medborgare tycker att det är ok då tycker jag personligen att de inte är tillräckligt kritiska eller åtminstone nyfikna över vilken betydelse detta har för vår demokrati. För om de är medlemmar av ordnar som anordnar spektakulära riter som går ända tillbaka till babylonisk tid, då kan man ju sannerligen även undra vilka värderingar och principer de styrs av. Spelar det t.ex. någon roll i en demokrati att två presidentkandidater som sägs vara mot varandra sedan även är medlemmar av samma esoteriska ordenssällskap? Spelar det sedan någon roll att de hävdar sig vara kristna men sedan på fritiden ägnar de sig åt helt andra mystiska ritualer?

För mig är det mest detta tänk som gjort mig intresserad av David Icke. Anledningen till att jag förklarar om "rymdödlorna" är enbart för att just förklara vad han själv tror är den grundläggande orsaken till att de slutna sällskapens existens. Jag själv bryr mig inte huruvida det är sant eller inte. Massor av människor och diverse traditioner världen över berättar om detta, men i nuläget finns endast vittnesskildringar och diverse filmer som "visar" på detta. Huvudsaken för mig är INTE rymdödlorna utan att det verkar finnas saker att oroa sig för angående de slutna sällskapen. Det finns andra konspirationsteoretiker som inte alls håller med om den här teorin som t.ex. Alex Jones, men David Icke och Jordan Maxwell tror hur som helst på det.

Jag förstår att du vill ha konkreta bevis för att kunna skriva skitsnack och sedan bocka av som trams för att dessa inte godkänns av forskarvärlden. Jag har själv intresserat mig för det här i några år och sett en helt del föreläsningar om new world order och illuminati. Så, efter att ha sett på flera olika exempel från dessa har jag bestämt mig för att erkänna att det finns mycket som visar på att det pågår ett maktspel i det dolda inom världspolitiken. Det är inte så att jag suttit med papper och penna och skrivit upp bevis nr. 1,2,3 osv.

Jag kan i alla fall så här på rak arm tipsa om en hemsida som tar upp hur utspridd den esoteriska symboliken är inom kulturvärlden i alla fall. Men läs då för fan vad jag skriver, jag vill inte ha ett svar som "det där var inte ett bevis för några ödlor" utan det är enbart bevis för det jag nyss skrev.

http://vigilantcitizen.com

Om förklaringsmodellen innehåller övernaturliga inslag, är baserad på anekdoter och skensamband, anser åtminstone jag att den närmar sig religiös dogma.
'New World Order' är faktiskt ett etablerat begrepp inom samhällsforskning och man kan absolut se tendenser till den i form av FN och EU. Skapandet av den nya världsordningen är inte på något sätt en hemlighet. Så, varför dra in en massa konspiratoriskt bullshit i sammanhanget, det tjänar inte syftet... Såvida det inte är en dubbelkonspiration!

I den värld jag lever i är det makt och pengar som regerar - inte utdöda herrklubbar. Varför vill man skylta med att man ska ta över världen? Och kan du vara mer specifik? Vilka filmer och vilka bilder?

Nej, alla system som tillåter kränkning av individen går inte att försvara. Nej, för min del får de gärna ägna sig åt konstiga riter, förutsatt att det jag skrev ovan gäller. Här bygger vi ett stort träkors varje sommar, klär det i björkris och dansar runt det. Jävligt mystiskt, ligger en konspiration begraven?

Förstår inte riktigt ditt resonemang. Rymdödlorna är ju dessutom själva kärnan i Ickes "teori". Det här är inget smörgåsbord där man kan plocka lite som man vill.

Inte nödvändigtvis, det är alltid kul att ifrågasätta. Och märkligt nog är de som hävdar sig besitta ett öppet sinne minst mottagliga för kritik.
En snabb titt på länken gjorde mig inte klokare, var är kopplingen till NWO/Illuminati? Varför gör man reklam för ett sällskap som vill förslava mänskligheten/varför tilllåter Illuminati att man gör det?

Om du vill att jag ska hitta filmer, observationer osv. för att understryka illuminatis agerande i världen tror jag att det är bättre om jag gör det i tråden om Illuminati/NWO existerar inte (7). Den här tråden rör ju främst droger och det håller jag inte på med. Längre

Jag är övertygade om att vi är kontrollerade av ett system som livnär sig på våra rädslor.

'JA' på fråga två alltså..?