Känner sig svenska män emaskulerade av hederskulturen?

God kväll,

I denna tråd avser undertecknad att vi skall diskutera hur svenska män förhåller sig till hederkulturen.

Om vi tittar på de invandrargrupper som är minst populära (MENA, Somalier, Balkan, Sydamerika) i kontrast till de grupper som är mest populära (Västeuropa, Nordamerika, Asien) så kan vi konstatera att "dåliga" invandrare finns långt ned på samhällsstegen, men har hög grad av hederskultur. Medan "bra" invandrare finns högt upp på samhällsstegen, men mestadels saknar hederskultur.

I normalfallet kan man tycka att svenskar borde ogilla invandrare med hög social ställning, eftersom dessa konkurrerar med svenskar om bra jobb, bra bostäder, statusprylar, etc. Men så sker inte. Istället är svenskar upprörda över Muhammed som driver en kebabkiosk, i Alby. Helt oförståeligt.

Men jag har en teori om varför det förhåller sig på det här viset. Jag tror att svenska män känner sig emaskulerade av män från hederskulturer. Jag tror att de ses som ett hot mot den hegemoniska svenska maskuliniteten. Medan Sven klipper gräsmattan och gör svennegrejer så kanske Muhammed försvarar sin heder och värnar om sin kultur. I jämförelse så framstår kanske Sven som litet töntig och feminin, medan Muhammed framstår som dådkraftig och manlig.


Frågeställning:

1. Känner sig svenska män emaskulerade av hederskulturella män?

2. Vad kan vi göra åt problemet?

Muhammad är inget hot mot vår manlighet, de är ett hot mot världsfreden.

1) Nej. Bara äcklade.
2) Just det problemet existerar inte.

Hederskulturen har ingenting maskulimitet att göra utan som jag ser det är hederskulturen helt enkelt synonymt med stamkultur.

Hederskulturen är nåt man önskar att man aldrig hört talas om. Efterbliven kultur som tyvärr importeras hit.

Dina premisser är felaktiga. I Asien finns det en omfattande hederskultur som reglerar stora delar av hur samhället fungerar. Den tar sig dock helt andra uttryck än den hederskultur vi känner till från olika ökenfolk men heder är ett oerhört viktigt begrepp även i Asien, och dessa länder är idag högteknologiska och välutbildade.

Jag tycker för övrigt att "heder" är ett opassande begrepp att använda när olika typer av MENA-företeelser diskuteras. Att använda samma begrepp för deras heder och det vi i Sverige uppfattar som heder är som att använda samma begrepp för att beteckna natt och dag.

Du menar att Muhammed som driver en kebabkiosk i förorten hotar världsfreden? Är du seriös?

1. Varför då? Om du tänker på amerikanare eller engelsmän som kommer hit och är populära bland tjejerna så borde du väl vara mer äcklad av det?

Hur menar du att hederskultur är samma sak som stamkultur? Jag ser inte kopplingen.

Vad har du emot hederskultur?

1. Jag skall ge dig rätt i sak. Och jag skall utveckla mitt argument. Den sociologiska termen är "heder-skam kultur" (honor-shame culture). Alla hederskulturer har både "heder" och "skam". Asiater verkar dock lägga väldigt mycket tyngd på skam (undvikande av skam). Så mycket att man i min mening borde kalla det "ansikts-kultur" (alltså att inte tappa ansiktet) mer än "traditionell" heder-skam kultur. I realist termer: Asiater lägger så stor vikt vid att undvika skam att deras strävan efter heder inte utgör något hot mot svenska mäns maskulinitet.

2. Jag menar heder på det sätt som det används i hederskulturer.

http://en.wikipedia.org/wiki/Honour

http://en.wikipedia.org/wiki/Shame_society

http://en.wikipedia.org/wiki/Guilt_society