Har Svenska Dagbladet blivit galna?

Jag tror att svenska tidningar helt enkelt numera är för fattiga, och har för litet webbpersonal, för att göra vad Guardian eller många andra europeiska dagstidningar gör - och desutom är de piskade att fokusera hårdare på reklam än dessa. Guardian är ju mycket inehållsrikare än DN och SvD, artiklarna är både fler och betydligt längre, och reklamen är mindre påträngande. Dessutom håller de en annan journalistisk nivå än i stockholmsdrakarna, men det är en annan sak.

Att göra klart olika layout för desktop och för mobil eller läsplatta skulle kosta alldeles för mycket, de svenska tidningarna har varken pengarna eller den webbtekniska kompetensen. Därför gör de i stort sett en enda version och den är då främst anpassad till smartphones och plattor - att det ser tafatt ut på en bordsdator kan liksom inte hjälpas.

Dåliga nyheter. DN testkör just nu en ny version av sin hemsida som ser ut precis som SvD's. För att testa, läs artiklarna i kultur-avdelningen.

http://www.dn.se/kultur-noje/

Varför är det dåliga nyheter? Vem läser ö h t DN?

Det är dåliga nyheter eftersom de har mobil-design för alla läsare, även de med en dator.

Det verkar vara den nya trenden för tidningar, de optimerar sin produkt för mobila enheter.

jag blev glad när jag såg det idag, har märkt att jag alltmer sällan kollar på svd, och då lär ju mina besök på DN också minska

nån som vet hur det gått med besöksfrekvensen för SVD sen de la om?

Det här fenomenet verkar ha spridit sig en hel del på sistone tyvärr!

Tycker jag träffar på det titt som tätt, på alla möjliga sidor inte bara tidningar.

Känns som om man förlorat kontrollen, och överlåtit den till tidningen istället, en allmän fördumning av läsaren...