Indisk-australiska kontinentalplattan spricker

Detta är dåliga nyheter för flera av länderna i östra Indiska oceanen skriver DN idag:
http://www.dn.se/nyheter/vetenskap/k...ag-att-spricka

Det borde vara dåliga nyheter även för SKB. (svensk kärnbränslehantering)

Hur skall de nu kunna upprätthålla myten om att det svenska urberget är 100% säkert för slutförvaring av högaktivt kärnavfall eftersom det ligger så långt från någon tektonisk gräns. Kontinentalplattorna verkar ju kunna spricka sönder lite hur som helst.

http://www.google.com/imgres?imgurl=...9QEwAg&dur=207
En karta där de röda strecken visar var litosfärplattor krockar och blåa där de glider ifrån. Det är inga dåliga. Litosfärplattor rör på sig på konvektionsströmmar i astenosfären. Självaste skanderna är bildats när två litosfärplattor har krockat med varandra för länge sedan. Det som gör att norden inte har kraftiga jordbävningar är för att vi ligger långt ifrån en konvergenszon där kraftiga jordbävningar sker. De närmsta platsen där det sker vulkanisk aktivitet är den mittatlantiska ryggen. Dock så är sprickar som går rakt genom atlanten en divergenszon och där sker bara milda jordbävningar och dessutom gör den atlanten bredare. Faktum är att skandinavien har inte förändrats särskilt mycket på 50 miljoner och det förekommer i princip ingen seismologisk aktivitet. Det tar "bara" cirka 100 000 för radioaktivt sönderfall för att falla sönder. 100 000 år är ingenting när man snackar om litosfärplattor. Sen undrar jag vad i helvette dom undervisar i geografi nuförtiden i gymnasiet om du blir orolig för att det står en artikel i dn.

Eftersom 100 000 år i princip är försumbart i dessa sammanhang då är det inga som helst problem.

ahhahaa jag gillar hur du tagit information rakt av ifrån han som postat före dig för att ge ett svar till TS som om detta vora självklart för alla.