Vilka äger Universiteten?

Som rubriken lyder, vilka är det egentligen som äger universiteten? Ex. Linköpings universitet, är det staten, kommunen, landstinget eller är det privatägt?
Hittar ingen vettig information ngnstans

Linköpings universitet (LiU) är ett svenskt statligt universitet grundat 1975.
Ägandeform: Statligt
Rakt från Wiki.

Linköping är ett statligt universitet.

Staten är huvudman för de allra flesta universiteten. Undantagen är HHS och Chalmers, som drivs privat (i stiftelseform båda två?).

Chalmers, HHS och tydligen även högskolan i Jönköping ägs av stiftelser, resten av universiteten och högskolorna ägs av staten. Undantaget är ett gäng specialiserade småhögskolor, framför allt inom teologi och vård, som är privatägda.

Fast Högskolan i Jönköping räknas inte som ett universitet! Tveksamt om TS bryr sig om den distinktionen, men ändå.

Som sagt, nästan alla högskolor och universitet är statliga, och i stiftelsestyrelserna för Chalmers och Jönköping tillsätter dessutom staten en majoritet av ledamöterna så i praktiken är Chalmers och HJ också statliga.

Det är också staten som finansierar nästan hela högskoleväsendet i Sverige, både vad beträffar forskning och utbildning. Viss privat finansiering förekommer i form av donationer och direkta företagssamarbeten. Undantaget är Handelshögskolan i Stockholm som i huvudsak finansieras av överskottet från stiftelsekapitalet (som donerades i samband med grundandet). Möjligen är någon av de riktigt små icke-statliga högskolorna (och nu snackar vi sådana som bara har några hundra studenter) inte heller beroende av statlig finansiering.

Slutligen är det staten (genom Högskoleverket) som delar ut examensrätterna för högskolorna, oavsett vilken huvudman de har.

(Till för 10-15 år sedan var landstingen huvudmän för vårdhögskolorna, men de fördes över till staten.)

Det är på förslag att Lunds Universitet ska privatiseras. Personligen gillar jag inte tanken. Känns som att privatiseringsivern som sveper över vårt land går för långt.

Nej, förslaget är att Lunds universitet ska bli en statskontrollerad, statsfinansierad stiftelsehögskola. Precis som Chalmers och HJ.

Då har tidningarna uttryckt sig lite slarvigt och jag läst för fort. De skrev om privatisering och att det handlade om stiftelse. Givetvis måste staten kontrollera på något sätt. Även friskolor kontrolleras av staten.

Ett exempel på hur det formulerats. Statlig myndighet kan bli privat stiftelse, alltså privatiseras, som rubriken tydligt anger:
http://sverigesradio.se/sida/artikel...tikel=50355364

En stiftelse har per definition ingen ägare, så ur det perspektivet är den "privat" även om styrelsemajoriteten och finansieringen skulle vara statlig.

Skillnaden mellan att vara en egen juridisk person (t.ex. i form av ett stiftelseägt aktiebolag) och att vara en del av staten är att man får en helt annan frihet att ingå avtal och att äga t.ex. fastigheter och andra bolag. För en konventionell högskola blir varje viktigt beslut i princip en fråga för regeringen och eftersom man inte är en juridisk person kan man inte äga någonting, bara disponera det å statens vägnar. I det svenska högskoleväsendet finns det till exempel ett utbrett missnöje med det statliga fastighetsbolaget Akademiska hus som i praktiken har monopol på högskolefastigheter.

Trots att det har gått arton år sedan Chalmers och HJ omvandlades till stiftelser så har inga andra statliga högskolor tryckt på för att få bli stiftelser. Det skulle kunna bero på att skillnaderna och fördelarna jämfört med konventionella högskolor inte varit så stora. I och med en lagändring i mitten av 1990-talet blev det dessutom svårare att bilda stiftelser vars verksamhet inte kan finansieras genom avkastningen på stiftelsekapitalet utan är beroende av kontinuerliga framtida anslag från stat, landsting eller kommun. Chalmersstiftelsens kapital var vid utgången av 2011 1,6 miljarder kronor vilket innebar att 93 miljoner kronor kunde delas ut till verksamheten vid Chalmers. Som jämförelse omsatte (aktiebolaget) Chalmers tekniska högskola drygt 3 miljarder kronor under 2011, varav avkastningen på stiftelsekapitalet alltså stod för drygt 3 % - resten är statliga anslag och extern finansiering.

Lunds universitet har för övrigt förhållit sig avvaktande till regeringens förslag om att bli stiftelsehögskola.