2012-09-23, 15:10
#1
Ett stort antal EU-byråkrater arbetar på nya, försåtligt formulerade förslag för att strypa européernas yttrandefrihet på internet. Och för att genomföra detta har man funnit idealiska allierade. Nämligen de IT-företag som säljer utrustning för filtrering och avlyssning.
IT-debattören Henrik Alexandersson (HAX) lyfter fram några av egenheterna i denna märkliga skrivelse. EDRI själva en mängd andra. Ett axplock:
http://henrikalexandersson.blogspot....51722305932116
http://www.edri.org/cleanIT
http://www.friatider.se/it-foretag-d...en-pa-internet
- Vad tycker Ni om detta?
- Kommer förslaget godkännas?
- Varför vill man kontrollera internet?
- Övriga tankar?
IT-debattören Henrik Alexandersson (HAX) lyfter fram några av egenheterna i denna märkliga skrivelse. EDRI själva en mängd andra. Ett axplock:
Det skall vara förbjudet att använda internet anonymt.
Polisen skall kunna stänga ner web-sidor utan att följa
nu gällande regler.
Att länka till ”terrorist content” (som inte specificeras närmare)
skall vara olagligt på samma sätt som terrorism.
Internetoperatörerna hålls ansvariga för att deras nät inte
används i något syfte som kan anses vara relaterat till terrorism.
Det skall upprättas listor på siter som man vill blockera.
Man skall upprätta listor över betrodda angivare.
System för blockering skall införas även i alla sociala
nätverkssidor.
Redan medborgarnas uppladdning av material till nätet skall
filtreras.
Domännamn skall kunna släckas med omedelbar verkan.
Lagar som skyddar anställda från avlyssning via sin arbetsgivare skall avlägsnas.
Operatörer som installerar filtreringsutrustning men inte anmäler allt som kan vara olagligt skall straffas.
Angivarna i systemet skall straffas för att ”medvetet”ange någon som inte gjort något olagligt.
Regeringarna skall använda de olika operatörernas”hjälpsamhet” ifråga om CleanIT:s krav som
kriterium vid offentliga upphandlingar.
Polisen skall kunna stänga ner web-sidor utan att följa
nu gällande regler.
Att länka till ”terrorist content” (som inte specificeras närmare)
skall vara olagligt på samma sätt som terrorism.
Internetoperatörerna hålls ansvariga för att deras nät inte
används i något syfte som kan anses vara relaterat till terrorism.
Det skall upprättas listor på siter som man vill blockera.
Man skall upprätta listor över betrodda angivare.
System för blockering skall införas även i alla sociala
nätverkssidor.
Redan medborgarnas uppladdning av material till nätet skall
filtreras.
Domännamn skall kunna släckas med omedelbar verkan.
Lagar som skyddar anställda från avlyssning via sin arbetsgivare skall avlägsnas.
Operatörer som installerar filtreringsutrustning men inte anmäler allt som kan vara olagligt skall straffas.
Angivarna i systemet skall straffas för att ”medvetet”ange någon som inte gjort något olagligt.
Regeringarna skall använda de olika operatörernas”hjälpsamhet” ifråga om CleanIT:s krav som
kriterium vid offentliga upphandlingar.
http://henrikalexandersson.blogspot....51722305932116
Citat:
Hemlig deltagarlista men uppenbara politiska allianser
De filtreringsföretag som deltar i CleanIT:s konspirationer låter sig klokt nog inte listas på samrådsgruppens hemsida, trots att de, enligt läckan, utgör majoriteten av deltagarna på organisationens möten. Fria Tiders tipsmail här till höger står till förfogande för den som känner till någonting om dessa företag.
De filtreringsföretag som deltar i CleanIT:s konspirationer låter sig klokt nog inte listas på samrådsgruppens hemsida, trots att de, enligt läckan, utgör majoriteten av deltagarna på organisationens möten. Fria Tiders tipsmail här till höger står till förfogande för den som känner till någonting om dessa företag.
http://www.edri.org/cleanIT
http://www.friatider.se/it-foretag-d...en-pa-internet
- Vad tycker Ni om detta?
- Kommer förslaget godkännas?
- Varför vill man kontrollera internet?
- Övriga tankar?
