Haddiles, 2 år skall utvisas - var är haken?

Är inte lilla Hadilles mamma kvinna?
Du har ju inga som helst betänkligheter att trampa på henne eller hennes rättigheter utan dömer henne på gissningar och vad du tror och vad aftonhoran valt att skriva.
Kan du förklara varför Hadilles mamma inte ska ha samma rättigheter som en svensk kvinna och få sin sak prövad?
För att hon är muslim?
Svart?

Det är självklart så! Och det är en faktor, som kanske skulle kunna förklara mammans rel. passivitet. Föräldrar/släkt är sannolikt inte jättebegeistrade över, att mamman kommer dragande med en oäkting.

Är Haddiles hjärnskada ett resultat av att hon spelat hockey?


Såg i teve den smilande hallicktypen, som i vissa media kallas "Josef". Har inte hunnit kolla hela tråden, men frågorna tornar upp sig skyhögt!

1. VEM är denne "Josef", VARFÖR kom han hit, VAD gör han i vårt land, HUR försörjer han sig, och VARFÖR har han inte lärt sig svenska på minst 5 år?

2. Täcknamnet "Josef" är inte förknippat med muslimska araber. Är han kristen eller jude?

3. HUR vet vi att kvinnan som denne "Josef" är "ombud" för verkligen är Haddiles mor? Det krävs väl DNA-test för det?

4. Hur kommer det sig, att "ombudet" Josef FÖRST NU, efter 4 år, gräver fram Haddiles mor nere i Algeriet?

5. "Josef" påstås i nyhetsmedia vara Haddiles biologiske far. ÄR han det? VARFÖR begär då inte HAN vårdnaden om barnet? Har sett att man inte vill "uppge i vilken relation som J. står i till barnet". Varför då?

6. "Josef" lyckades tydligen med framgång hävda, att han inte visste hur flickan blivit skallskadad. Rent teoretiskt kan det vara sant. Men att hon var undernärd? Det sker ju inte genom en olycka i ett obevakat ögonblick, utan är resultatet av en långvarig kriminell försummelse och vanvård. Den sammantagna bilden ger intrycket av att det handlar om en rent omänsklig behandling av ett litet försvarslöst barn, som bara finner sitt motstycke de förintelseläger som etablerats under historiens alla folkmord.

7. Är det PENGAR som är motivet? Kommer "modern" via sitt "ombud" att erbjuda sig att avstå från vårdnaden av H. om hon blir kompenserad för sin saknad av barnet i form av en mycket stor summa pengar? Som i så fall tillkommit genom att tiotusentals svenskar lämnat pengar i en eventuell kommande insamling? Alltså - ren och skär utpressning.

Om det nu ÄR Haddiles mor, som nu efter 4 år plötsligt gripits av tidigare förträngd moderskärlek, kan man verkligen tro på att hon lever ett ordnat liv och har ett respektabelt arbete som lärarinna? Hotbilden är väl att kvinnan är en drogmissbrukande prostituerad, som för polisen uppger att hon får sina inkomster genom att ge privatundervisning i franska? Det skulle ju vara en psykologisk förklaring till båda föräldrarnas hittillsvarande likgiltighet ifall barnet tillkommit som "en olycka i arbetet" när modern betjänat en kund? Eller vad gjorde kvinnan i vårt land? Hon kan ju inte vara under hot ifall hon frivilligt återvänt?

Är det samma beviskrav i vårdnadstvister som vid brottmål? "Josef" frikändes ju från att ha svultit Haddile och tillfogat henne svåra hjärnskador pga. svenska domstolars astronomiskt höga beviskrav. Men krävs det lika starka bevis när det gäller att utreda vem som ska få ha vårdnaden om ett barn? I civilmål brukar ju beviskraven vara mycket lägre, en och annan av oss kanske minns att O J Simpson frikändes i mordrättegången, men att den mördade kvinnans familj tilldömdes mycket högt skadestånd när de stämde Simpson i ett civilmål.

(OJS frikändes pga. av juryn, sammansatt av "hans likar", var övertygade om att poliserna var rasister och hade planterat ut bevisen. Man kan ju anta, att med den motivationen skulle man kunna minska antalet fällande domar i brottmål världen över med ca 90 procent?)

seriös - för övrigt går ärendet mot en lycklig lösning inom kort

tror kampen för rättvisa o etik samt sanning snart får sin belöning

kanske Haddile redan i slutet november kan återförenas med sin mamma, kanske i staden Alger.

Ser framför mig hur hon nöjd, gungande i en hammock på en solig altan med utsikt över medelhavet bläddrar lite förstrött i Tintin i Kongo drickandes små klunkar närproducerad färskpressad apelsinjuice.

hemma i regniga gråa Skåne får spädbarnshandlarna från Lund o Broby skämmas,o utredas...

Minst 5 år? Han säger sig ha kommit hit i sällskap med mamman (till Haddile), som då var gravid med flickan. Det blir väl drygt 2 år. I TV-programmet sades i förbigående, att han var (eller hade varit) asylsökande. Han kanske fick avslag och uppehåller sig illegalt i landet och befinner sig i den parallella svarta ekonomin i Malmö. Där klarar man sig nog bra med enbart arabiska som språk.

I programmet kallades han för Adam Abdelghani. Man kan kanske förmoda, att "Adam" är en förkortning av ngt annat namn.


DNA-test kommer väl att utföras, vad det lider.


2 år. Såg vi samma program? Han påstod ju, att socialnämnden inte varit intresserad.


Var har du sett uppgiften, att Josef/Adam skulle vara den biologiska pappan? Den artikel från Sydsvenskan 2010 som du citerar vet sannolikt inte med säkerhet, hur det förhåller sig.


"Bara finner sitt motstycke de förintelseläger som etablerats under historiens alla folkmord"?? Du har NOLL KOLL på hur barn kan fara illa idag i Sverige och i andra länder. Googla t.ex. på "baby P".

Josef/Adam påstod sig ha lämnat barnet till diverse familjer. Det är nog inte självklart för en arabisk man, vilket kosthåll ett tre veckor gammalt spädbarn ska ha.

Josef/Adam blev f.ö. aldrig åtalad för något.

Mohammed Adam Abdelghani enligt Ratsit.

Sternococktail är ute och cyklar. Det finns absolut ingenting som säger att artikeln I Sydsvenskan har med det här att göra. I det fall som beskrivs där anges pappans ålder till 33 vilket skulle göra honom 35 idag. Adam är enligt ratsit 26 år gammal.

Det är snarare du som är ute och cyklar. Haddile föddes i Juni 2010 i Lund, barnet i artikeln var 4 månader i oktober 2010(dvs född i Juni). Att det skulle finnas 2 likadana fall i samma kommun med exakt lika gamla barn är inte troligt. Att Adams ålder inte stämmer överens i artikeln och på ratsit beror nog snarare på att han inte haft några identitetshandlingar när han kommit till Sverige.

Ahmad bär det formella ansvaret för att Haddile vägrades spädbarnsvård i Sverige

Haddile Khemice föddes 30 juni 2010 i Lund. Den man som innan dess och en tid efter Haddiles födsel sammanlevat med modern, den man som enligt egen utsago klippte Haddiles navelsträng, han häktades enligt både Sydsvenskan och Skånskan tisdagen den 20 oktober 2010. Då var Haddile tre månader och tjugo dagar gammal.

Den häktade mannen hade under den tid som han ensam tog hand om Haddile observerat att det var något som inte stod rätt till med henne. Han hade därför vid ett flertal tillfällen vänt sig till svensk sjukvård och sökt om hjälp. Vården nekade vid alla dessa tillfällen att hjälpa Haddile.

Person som inte är folkbokförd i Sverige har vanligtvis inte rätt till sjukvård på samhällets bekostnad. I utlandet brukar det förhålla sig på liknande sätt. Det är därför som många svenskar som reser utanför EU tecknar försäkring, sjuk- eller reseförsäkring, som säkerhet. Särskilt måna om sitt försäkringsskydd är folk som reser iväg på längre utlandsvistelser.

Haddile hade efter sin födsel och fortfarande idag inget svenskt personnummer, knappast heller något samordningsnummer. Utan sjukvårdsbricka är dörren stängd till svensk sjukvård om du inte har kapital nog att själv stå för alla vårdkostnader.

Icke sjukvårdsberättigade kan bara erhålla akutvård. Akut behov av vård inträder till exempel vid undernäring, åtminstone när den är så svår att symptom på hjärnskador kan konstateras.

Innan Haddiles undernäring uppstått vägrades hon kostnadsfri vård. Efteråt, när tillståndet var akut, då häktades den ansvarige för hennes ohälsa. Vilket var den man som modern anförtrott sin dotter. Han hade ju inte i tid sett till att Haddile fick den vård han sett att hon behövde. Svensk sjukvård å sin sida hade och har inget ansvar för det inträffade. Ett svenskt landsting har ringa intresse att utan ersättning ge spädbarnsvård till utlänning som inte hör till någon ersättningsberättigad kategori. Alltså går vården går fri från ansvar medan den vårdsökande mannen häktas. För att ytterligare visa hur mannen inte förstått och inte förmått att ta det ansvar som behövts för att flickan skulle få uppenbart nödvändig vård bestämde myndigheterna att mannen skulle genomgå en sinnesundersökning. Man ville klarlägga om det vid fällande dom kunde bli aktuellt med rättspsykiatrisk undersökning.

Förundersökningen gav till resultat att åklagaren fann lämpligt att inte åtala. I stället släpptes den misstänkte ur häktet. Han är fortfarande bosatt i Sverige. I Malmö vad jag förstår.

Jag vet inte varför modern lämnade Sverige. Kanske för att sjukhuset krävde betalt för sin insats vid förlossningen. Icke vårdberättigade riskerar vid förlossning i Sverige att dra på sig en sjukvårdsskuld i storleksordningen en genomsnittlig svensk årslön.


Ahmad, inte Adam. Ahmad Abdulghani.

Media skriver efternamnet som Abdelghani, inte Abdulghani.

Wikipedia skriver om namnet Abdul Ghani:

Abdul Ghani is a male Muslim given name, and in modern usage, surname. It is built from the Arabic words Abd, al- and Ghani. The letter a of the al- is unstressed, and can be transliterated by almost any vowel, often by u.

Abdul Ghani
http://en.wikipedia.org/wiki/Abdul_Ghani


Vid translitterering från arabisk till latinsk skrift kan man ibland vid återgivningen av ett arabiskt skrivtecken välja mellan flera olika vokaler. Engelska Wikipedia väljer vokalen u i första hand vid skrivningen av det aktuella namnet. När man så gör, då skriver man Abdulghani i stället för Abdelghani.

Ahmad Abdulghani bor i Malmö. Han är idag 35 år. I oktober 2010 var han 33 år, så som står att läsa i både Sydsvenskan och Skånskan.

Man misstänks ha misshandlat sitt spädbarn
http://www.sydsvenskan.se/lund/man-misstanks-ha-misshandlat-sitt-spadbarn/

Häktad för misshandel av baby
http://www.skanskan.se/article/20101026/LUND/101029605/-/haktad-for-misshandel-av-baby

Tack för din information.

I SVTs Debatt påstår Belinda Olsson, att när Haddile blev aktuell för akutvård, så hade hon en skallfraktur. Kvällspressen har talat om blödningar i hjärnan.

Ett spädbarn kan få blödningar i hjärnan om babyn skakas omilt: Shaken baby syndrome

http://www.medicinenet.com/shaken_baby_syndrome/page2.htm#what_are_the_symptoms_and_signs_of_shake n_baby_syndrome

Man kan dock knappast åstadkomma skallfrakturer genom att skaka ett spädbarn.

Lämnade Belinda en korrekt uppgift - eller misstog hon sig och antog, att blödningar i hjärnan på små barn endast kan uppkomma pga skallfrakturer? Någon som vet?

----------

TILLÄGG

Viktig fråga:

Vet du eller någon annan, tidpunkten för när Haddile kom till familjehemmet? Hon intogs på sjukhus den 20 oktober 2010 och vårdades ju en tid pga sina skador och undernäring.

Vid vilken tidpunkt kom hon till familjehemmet?

Det där var synnerligen intressant. Om du har rätt har Svt debatt gjort en rejäl blunder. Man har felaktigt pekat ut en riktig person som den man som var misstänkt för misshandel av Haddile. Det finns bara en person i Malmö med namnet Adam Abdelghani vilket pekar ut denna person specifikt. Med tanke på de hätska stämningarna får man hoppas att Adam inte får hat- eller hotbrev för något han är helt oskyldig till.


OK, jag ger mig. Jag får väl öva lite mer på cykeln.

Här hängs män runt 30 i Malmö ut hipp som happ. Ingen av de utpekade stämmer överens med den septemberfödde 77:a som förekommer i alla dokument rörande Haddile. Ingen med hans namn finns skriven i Sverige.