Citat:
Ursprungligen postat av Martin.
Ganska tydligt i dagens kvällstidningar hos vilken som ambitionen ligger att i alla fall försöka ge en nyanserad bild av dagens besked från Migrationsdomstolen.
Oisin Cantwell på Aftonbladet ger bilden av att Migrationsverket får bakläxa och underkänns av Migrationsdomstolen. Så är inte fallet utan Migrationsdomstolen ger Migrationsverket rätt utifrån den dokumentation som fanns vid tillfället för beslutet men konstaterar att de nya omständigheterna med att den eventuella mamman lokaliserats gör att ärendet ska behandlas gentemot Algeriet istället för Frankrike.
Expressen ger en mer balanserad nyhetsrapportering där det skriver att det är de nya uppgifterna om mamman som ligger till grund för ändringen i beslutet och inte något fel av Migrationsverkets tidigare beslut.
rubrik på Cantwells artikel
"Anständigheten segrade då Migrationsdomstolen upphävde utvisningen av Haddile.
Migrationsverkets känslokalla och fantasilösa beslut upprörde inte bara en hel nation: juristerna konstaterar att byråkraterna inte ens följde bestämmelserna."
Cantwell fortsätter :
"Migrationsverkets rättschef Mikael Ribbenkvist var övertygad om att domstolen skulle fastställa det hårt kritiserade beslutet att utvisa Haddile"
ja, vad ska man säga , det är ju rena lögner o svammel, i vilket stadium av sin sjukdom befinner sig Cantwell?
Mikael Ribbenkvist visste o tyckte naturligtvis att detta var enda möjliga beslutet - med tanke på att vi nu vet att en ordentlig skollärare i Algeriet väntar på sin dotter. Vi ska inte röva barn från fattigare länder.