Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2012-09-20, 18:17
  #13
Medlem
MandarinSallads avatar
Finns verkligen pengar för invandringen.
Citera
2012-09-20, 18:18
  #14
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Meiji

A propos din andra fråga, det är inte *jag* som ska bestämma vad skattemedlen ska användas till utan väljarna.

Svenska politiker får lägga korten på bordet betr. hur mycket den världsunika invandringspolitiken och den nya befolkningen dränerar skattebetalarna.

Jag skulle tro, att svenskarna vill att deras inbetalade skattemedel ska satsas på barnomsorg, skola, sjukvård, äldreomsorg, pensioner, infrastruktur, rättsväsende och försvar dvs jag tror, att svenska skattebetalare har precis samma inställning, som väljarna i andra länder.

Man skulle kunna åstadkomma mycket för de 200 - 400 MILJARDER (eller mer) som idag avsätts till Sveriges nya, importerade arbetsbefriade och alltför brottsaktiva "adel" (aka invandrarbefolkning).

Haha! Du har gått från cirka 50-70 miljarder till över 400 miljarder. Regeringen borde ta tillvara på din unika expertis inom ekonomi
Citera
2012-09-20, 18:28
  #15
Moderator
Meijis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ominus
Haha! Du har gått från cirka 50-70 miljarder till över 400 miljarder. Regeringen borde ta tillvara på din unika expertis inom ekonomi

Du har (som vanligt) stora problem med läsförståelsen. Jag har valt att fördubbla Tullbergs beräkning på 2,5 – 3, 5 % av BNP (dvs. 85-105 miljarder), eftersom det saknas några faktiska uppgifter betr. invandrarbefolkningens offentliga (över)konsumtion.

200 MILJARDER torde vara ett minimum och förmodligen ordentligt i underkant (inte minst då Lars Jansson för ca. fem år sedan uppskattade kostaden till betydligt mer). Därför skriver jag, att kostnaden finns i intervallet 200 - 400 MIlJARDER (eller mer).
__________________
Senast redigerad av Meiji 2012-09-20 kl. 18:31.
Citera
2012-09-20, 18:32
  #16
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Meiji
Du har (som vanligt) stora problem med läsförståelsen. Jag har valt att fördubbla Tullbergs beräkning på 2,5 – 3, 5 % av BNP (dvs. 85-105 miljarder), eftersom det saknas några faktiska uppgifter betr. invandrarbefolkningens offentliga (över)konsumtion.

200 MILJARDER torde vara ett minimum och förmodligen ordentligt i underkant (inte minst då Lars Jansson för ca. fem år sedan uppskattade kostaden till betydligt mer). Därför skriver jag 200 - 400 MIlJARDER (eller mer).

Wow, tänka sig att man kan komma fram till en sån slutsats när det inte finns några faktiska uppgifter. Prata med regeringen, de kanske kan fixa ett jobb åt dig? "400 miljarder eller mer"
Citera
2012-09-20, 18:39
  #17
Moderator
Meijis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ominus
Wow, tänka sig att man kan komma fram till en sån slutsats när det inte finns några faktiska uppgifter. Prata med regeringen, de kanske kan fixa ett jobb åt dig? "400 miljarder eller mer"

Ja, i min utbildning ingick att lära sig göra bedömningar även när det saknas en komplett uppsättning data. Det är f.ö. något som krävs i en hel del verksamheter - kanske t.o.m. i de flesta. Du bör f.ö. läsa på vad som avser med begreppet "intervall".
Citera
2012-09-20, 18:57
  #18
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Meiji
Ja, i min utbildning ingick att lära sig göra bedömningar även när det saknas en komplett uppsättning data. Det är f.ö. något som krävs i en hel del verksamheter - kanske t.o.m. i de flesta. Du bör f.ö. läsa på vad som avser med begreppet "intervall".

Haha, ditt jävla handikapp. Du leker med siffror. 267 miljarder är den högsta beräknade kostnaden och du dubblar nästan den siffran eftersom det enligt Dig är möjligt att invandringen kan kosta upp till 400 miljarder och till med med ännu mer som du själv säger.

Låt oss reda ut ett par saker. Ekbergs siffror stöds av de flesta ekonomer, det gör inte dina fantasisiffror. Janssons siffror har kritiserats. Här har du två professorer i nationalekonomi som kritiserar hans beräkningar: http://www.svd.se/opinion/brannpunkt...-267_62395.svd

Jansson kan över huvudtaget inte visa hur stort det påstådda överutnyttjande av systemet är. Han lyckas heller inte visa källor för sina beräkningar.

Vad var det för utbildning du hade nu igen?
__________________
Senast redigerad av Ominus 2012-09-20 kl. 19:00.
Citera
2012-09-20, 19:13
  #19
Moderator
Meijis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ominus
Jansson kan över huvudtaget inte visa hur stort det påstådda överutnyttjande av systemet är.

Nej, givetvis inte. Ekberg skriver:

Citat:
När det gäller offentlig konsumtion har vi inga faktiska uppgifter för invandrarbefolkningen.
Citera
2012-09-20, 19:21
  #20
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Meiji
Nej, givetvis inte. Ekberg skriver:

Och ändå lyckas du med konstycket att nästan fördubbla redan kritiserade siffror? Baserad på inga faktiska uppgifter, bara gissningar.

"Så.. man kan säkert utan vidare fördubbla siffran 85 - 105 miljarder."

"Lars Jansson uppskattade kostnaden till 267 miljarder för ca fem år sedan... men det är nog också för lågt."

Sen...

"Man skulle kunna åstadkomma mycket för de 200 - 400 MILJARDER (eller mer)"

Jag undrar bara hur man lyckas göra en sån grov uppskattning baserad på nada och få det att låta som vedertagna siffror? Och jag undrar fortfarande vad för utbildning du har? Är du professor? Smart är du inte i alla fall.
Citera
2012-09-20, 19:27
  #21
Moderator
Meijis avatar
@ 0-minus

Du tillför ingenting nytt till diskussionen. Jag tror att alla har fattat, att du inte delar min bedömning av i vilket intervall, som kostnaden för invandringen ligger. Du behöver inte idissla den saken fler gånger.
Citera
2012-09-20, 19:29
  #22
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Meiji
@ 0-minus

Du tillför ingenting nytt till diskussionen. Jag tror att alla har fattat, att du inte delar min bedömning av i vilket intervall, som kostnaden för invandringen ligger. Du behöver inte idissla den saken fler gånger.

Jag bidrar med sanning. Du bidrar med rena lögner. Slutdiskuterat.
Citera
2012-09-20, 20:04
  #23
Medlem
Golonkas avatar
Ärligt talat, spelar det någon roll om det är den helt perversa summan 400 miljarder eller 40 miljarder? Det rör sig i det här sammanhanget som att ha cancer i hela eller halva kroppen! Man dör en smärtsam död hur som helst! I onödan!!
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback