Vår frälsare Jesus

Det är snarare du som bör göra rätt. Han har rätt i sitt påstående.

I gamla testamentet står att Gud inte är människa, 4 Mos 23:19.

Kristendomen eller Jesus fick det hela om bakfoten och hittade på saker som strider mot gamla testamentets skrifter.
Det spelar ingen roll vad grekiska texter i nya testamentet säger.

Det är så enkelt: Gud är inte människa, aldrig någonsin.

Jag rekommenderar dig att läsa Samtal med Gud böckerna av Neale Donald Walsch!

Men eftersom du har läst dessa böcker kan du väl besvara honom. Det är så mycket som förnekar Jesus gudomlighet att man blir sanslös.

Vad är det som gör att man inte vill acceptera det faktum att Jesus inte var Gud. Är det för att ens föräldrar påverkar en med lögnen eller är det på grund av att man är rädd för hur omgivningen kommer reagera på att du ändrat din åsikt om detta. Man vill inte vara annorlunda och följa vad andra MÄNNISKOR har att säga utan att själv forska sig in i tron.

Väldigt sorgligt. Man måste våga ta det där steget och acceptera sanningen även om det kommer svida.

Nej. Han har inte ens klarat av att förstå lexikonutdraget jag gav, där det anges vad som gäller för positiven respektive komparativen. För förkortningen av det senare drog han till med "kompositionen"...du kanske har någon historia att dra om vad "kompositionen" har att göra med grekiska adjektiv (för det är vad det handlar om här, inte, säg, musik). Sista gången: LÄGG NER.

Vi kan aldrig ändra på någon annan än oss själva. Är inte personen öppen att ta in information så finns inget att säga egentligen.
Något som kan kännas skönt att veta är att vi ALLA befinner oss precis på rätt plats. Det finns inga "rätt" eller "fel" i det här. Allting behövs. Om man ser mänskligheten som ett gummiband kan det här gummibandet knappast spännas mer. Vi har nåt en tröskel, en vändpunkt där antingen vi tar död på oss själva eller så släpper vi gummibandet och flyger iväg.

Tror man inte på något mer än det som går att "bevisa" eller "mäta" med dagens instrument så existerar ingenting mer. Det är deras sanning vilket är en sanning som fungerar för dom tills den inte gör det längre.

"Det enda varaktiga i universum är förändring"

Nej, jag kan inte grekiska - och även om jag kunde grekiska skulle jag nog inte åberopa den auktoritet i ämnet som erkända experter i koine-grekiska har. Det är på deras resonemang jag baserar min ståndpunkt (därav alla hänvisningar till källor som du ser i föregående inlägg).

Theos kan betyda Gud, gud, en gud eller gudomlig här. Det är oärligt att mena något annat, och du behöver väl inte vara oärlig för att göra din poäng?

Se bara diskussionen här, till exempel.