Illegala invandrare får laglig rätt till skola

ur ett medmänskligt perspektiv är det enligt MIG inget lternativ, därför välkommnar jag detta beslut, då jag vet att det försvårar utvisningen.

Skolorna kommer givetvis ha sekretess, om hurvida papperslösa ingår i deras elevgrupp eller ej.

Så! nu går jag hem (från jobbet) <---------- EDIT

Nu är vi inte långt ifrån fri invandring längre. Det finns ju ingen anledning att lämna landet för en person som har fått avslag på sin asylansökan. Vi ska alltså ha skolor, sjukhus och liknande som tar hand om dessa personer, samtidigt som vi har myndigheter som letar efter dem. Tänk om vi skulle införa ett liknande system för andra sorters brottslingar, där vi har efterlysta rånare och våldtäktsmän som kan gå till skola och sjukhus utan att de får tillkalla polis. Ingen människa är ju illegal, så varför ska inte andra sorters kriminella personer ha rätt till sjukvård och skolgång utan att polis får tillkallas?

Om man utvisas från Sverige, som har världens kanse mest generösa invandringspolitik, på grund av att man fått avslag på sin (asyl-)ansökan, då har man med största sannolikhet inga asylskäl och heller mycket litet att frukta när man återsänds.

Till slut dör vi alla, men att detta skulle kunna direkt kopplas till utvisningen finns det inga belägg för. Hade det funnits sådana belägg hade de varit i tidningen varje dag, året runt. Man hittar ju inte ens anekdotiska enstaka fall att driva kampanj kring.

Nej, nej, nej. "Människor i överlag" har inte rätt till ett förbannat jävla dugg i Sverige. Svenskar har rättigheter i Sverige. Blattar, negrer och annat pack har inte det. Förstår du?

Och hur många länder i Europa tror du följer Sveriges exempel? Sverige börjar stå mer och mer ensamt när det gäller dessa frågor. Och som svensk skola ser ut idag så är det ju knappast ett överflöd på resurser som kännetecknar skolan. Det svenska välfärdssamhället är på väg att krackelera på många håll, och dessa "gömda" flyktingbarn lär ju knappast trängas med barnen på Östermalmsskolan.

Nä, inte vad jag vet. Jag gissar att det är dessa två artiklar som är relevanta i detta sammanhang.

Artikel 14
1. Var och en har rätt att i andra länder söka och åtnjuta asyl från förföljelse.
2. Denna rätt får inte åberopas vid rättsliga åtgärder som genuint grundas på icke-politiska brott eller på gärningar som strider mot Förenta nationernas ändamål och grundsatser.

Artikel 26

1. Var och en har rätt till utbildning. Utbildningen skall vara kostnadsfri, åtminstone på de elementära och grundläggande stadierna. Den elementära utbildningen skall vara obligatorisk. Yrkesutbildning och teknisk utbildning skall vara tillgänglig för alla. Den högre utbildningen skall vara öppen för alla med hänsyn till deras förmåga.
2. Utbildningen skall syfta till att utveckla personligheten till fullo och till att stärka respekten för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna. Utbildningen skall också främja förståelse, tolerans och vänskap mellan alla nationer, rasgrupper och religiösa grupper samt främja Förenta nationernas verksamhet för fredens bevarande.
3. Rätten att välja utbildning för barnen tillkommer i första hand deras föräldrar.

Vi ser här artikel 14 som menar alla har rätt att söka asyl. Skulle den prövningen visa att det inte föreligger flyktingskäl (enligt FN:s egna kriterier) så har det enskilda landet fortfarande rätt att lagstifta om att den personen inte har rätt att stanna i landet som han eller hon sökte asyl i. Alltså har varje land rätt att avvisa personer som inte är där lagligt. Sen har ju varje person rätt till en utbildning, men vem är det som ska ansvara för det? Det säger FN:s deklaration ingenting om, men vanligtvis brukar det anses vara de länder där man är född. Att komma till ett nytt land för att få utbildning är inget legitimt flyktingskäl och alltså ingenting som man kan kräva av det nya landet. Sverige har således ingen skyldighet att ge utbildning till folk som uppehåller sig här illegalt.

Så Du sitter och flashbackar på arbetsgivarens tid?

Varför har Du mer medmänsklighet över för de som inte har bedömts ha skyddsbehov här i landet, än för de som har skyddsbehov? Resurserna är ändliga och Dina illegalister tar i praktiken resurser för de som har välgrundade skäl att vara här i landet. De skyddsbehövandes barn får sämre skola pga att Du och andra vill slösa resurser på personer som saknar skyddsbehov. Vari ligger det medmänskliga?

Skolorna har rätt begränsad sekretess generellt. Det är inte så möjligt med så många elever och föräldrar som har ärende i skolan. Jag har själv barn i skolan. Får jag nys om att där hyses illegalister så kan Du räkna med att det går ett anonymt tips till polisen. Lagen skall följas och illegalisterna skall ut, så som domstolen har beslutat.