Yttrandefrihet 2.0 – Avpixlat lanserar ny teknik för fria kommentarer i gammelmedia

Kommer det gå att använda på Avpixlats egen sajt? De har ju själva inget emot att plocka bort kommentarer?

Förstår inte varför folk gnäller över Avpixlats egna såkallade "censur". Det är inget jag har upplevt iallafall.

Men å andra sidan har jag inte fallit offer för den odödliga judekonspirations-teorin som så många andra.

Allt som är negativt riktat mot judar eller Israel censureras i rasande takt. Även banala spekulationer har tagits bort fort som fan. Jag känner en bitter smak i munnen då jag är inne och läser på sidan.

Fast då kan du ju i ärlighetens namn inte tittat särskilt noga heller? Det finns nog ingen sajt i hela Sverige som raderar kommentarer och bannar kommentatorer lika friskt som just Avpixlat. Själv blev jag bannad från att kommentera efter att ha gjort ett inlägg där jag höll med artikelförfattaren i stort, men påtalade att Sverigedemokraterna inte alls är det enda alternativet för invandringskritiker och nationalister.


Okunskap och en ovilja att ta till sig den information som finns tillgänglig är inte direkt någonting att skryta om. Jag sätter en femkrona på att du aldrig läst "Kritikkulturen" av professor MacDonald exempelvis.
Okunnighet är väl styrka precis som vanligt, på det sättet skiljer sig många Sverigedemokrater inte nämnvärt från den "Sjuklöver" de alltid kritiserar.

Ett rätt patetiskt försök från Avpixlat om att slå sig för bröstet som förkämpar för yttrandefriheten. Hyckleriet går på högvarv då man själva censurerar lika vild bland inkorrekta åsikter som gammelmedia gjorde innan de förbjöd alla kommentarer.

Som redan påpekats så är judepixlats förslag meningslöst då vanliga läsare inte kommer att kunna se kommentarerna. Istället så kommer det som skrivs att vara begränsat till avpixlats egen hjärndöda läsekrets. Detta hindrar förstås inte judepixlat från att slå upp detta som årtiondets mest betydelsefull satsning och hylla sig själva som yttrandefrihetens hjältar.

Censur är väl tämligen svårt att upptäcka om man inte drabbas av det själv. Jag anser självklart att alla ska få komma till tals, men nu tänker jag ta mig friheten och helt enkelt anta att dessa "alternativ" du syftade på var antingen Svenskarnas Parti eller Nationaldemokraterna. Stämmer det? Om svaret är ja så kommer du och jag antagligen aldrig komma överens. Att börja diskutera partier som gör politik av rasbiologi kommer att försvåra situationen ytterligare, snarare än att faktiskt göra skillnad. Avpixlat ställer sig som bekant bakom Sverigedemokraterna, det är inget nytt under solen.


Du ger ett exempel på en bok, och drar sedan slutsatsen att jag är okunnig? Teorin om judenhetens "egentliga agenda" är varken rimlig, rationell eller ens relevant på en sida som Avpixlat. Tycka vad man vill om judenheten, men sidans syfte är att kasta ljus över problematiken vi har med den massinvandring vi har i Sverige, främst från MENA, och vad detta innebär för landet i stort. Att judarna skulle ligga bakom allt finns det inga som helst bevis för, och även om så vore fallet så skulle det inte förändra något. Det är debattklimatet och etablissemangets ställning i invandringsfrågan som man kritiserar, oavsett vem som ligger bakom det hela.

I Avpixlats fall borde det inte vara särskilt svårt.

Det stämmer alldeles utmärkt.


Nähä, det var ju synd, eller något. Men nu handlade väl varken den här tråden eller mitt inlägg i sig om att du eller jag skulle komma överens. Jag påtalar Avpixlats hyckleri och deras stasicensur, huruvida du eller jag är "överens" eller inte är fullkomligt likgiltigt.

Det beror väl på vilken skillnad man vill göra, inte sant? För oss som vill tillbaka till gamla Svensk-Sverige och inte tycker det är särskilt fränt eller häftigt med öppen svenskhet eller invandringsbromsar så är det ju snarare SD som försvårar situationen ytterligare, men inte heller det är ämnet för tråden.

Avpixlat ställer sig bakom SD säger du, jo, det har nog ingen missat. Men om detta ställningstagande sträcker sig så långt att man aktivt bannar alla som ens nämner andra organisationer än just SD så kanske det är dags att byta namn från Avpixlat till "Sverigedemokraternas Sandlåda"?

Hur som helst så är det både lustigt och tragiskt att man samtidigt har mage att anklaga andra för censur och ta fram något script som gör att man ska kunna "kommentera fritt". Det är hyckleri, och det är uppenbar sådan. Min liknelse tidigare i tråden om Saudiarabien som kritisterar Irans censur känns mer och mer träffande.


Jag ger exempel på den viktigaste boken skriven av världens ledande expert på judendomen som gruppevolutionär strategi och judarnas inflytande på den västerländska kulturen och samhället. Du kan få fler exempel och boktips om du känner för det, men något säger mig att du inte är särskilt mottagbar.

Varför inte? Varför är judenhetens agenda mindre relevant än muslimernas agenda? För att Kent Ekeroth har sagt det och vägrar upplåta sitt bankkonto om någon ifrågasätter hans världsbild?



Judarna är just ett MENA-folk, på många sätt det allra ettrigaste och destruktiva som vi har att göra med.

Jo finns det bevis. Bland annat i boken jag tipsade dig om som du aldrig kommer att läsa. Varför göra det svårt för sig när det är betydligt enklare att fortsätta blunda, ignorera de fakta som finns och skrika "Det finns inga bevis"?

"Oavsett vem som ligger bakom det hela". Vilket otroligt märkligt och konstigt uttalande. Det är väl så intressant det kan bli att komma till botten med vem som "ligger bakom det hela"? Hur ska man annars kunna lösa problemen?

Jag lever inte i någon villfarelse där jag förväntar mig att jag ska kunna påverka personer som du själv, det vore att sätta ambitionsribban alldeles för högt. Jag nöjer mig med att konstatera att den inskränkthet och okunskap som du och många av dina meningsfränder ger uttryck för är både roande och oroande.

Jag tycker det verkar vara en bra ide!

Har ju funnits som plug-in till olika webläsare sedan åratal tillbaka. Testade Google´s sidewiki på tråkiga eftermodererade landsortstidningar som tog evigheter på sig och dessutom censurerade hårt. Tröttnade för att det var för få som använde det, om ens någon.

Googlade nyss och det verkar finnas dussintals liknande grejer. Avpixlat kommer knappast att ta denna marknad. Kanske något för Sveriges största forum att ordna istället? Borde ju kunna bli en "de facto" standard om alla Flashbackare direkt kunde kommentera i Aftonbladet och andra blaskor.

Grundidén är ju väldigt fin, men det är ju bara byte från en åsiktspolis till en annan.

Men som sagt grundidén är fin, hade varit väldigt nice om det fanns en sådan här som blev utspridd bland svenska folket och helt mod-fri.
Så länge det finns gilla och ogilla-knappar så kommer läsarna självmoderera spam (iof hade en positiv kommentar om mona sahlin hamnat under spam i ogillat-högen, men den skulle iaf finnas där).

Näst bästa alternativet hade ju helt klart varit om Flashback skapade ett sådant plugin!

Judiska avpixlt som tar bort allt som är judekritiskt kommer med en """demokratiskt ide"""För o kommentera på avpixlat måste man vara connectad med judetwitter eller judefacebook eller judegoolge så de kan åsiktsföra mig.Nu menar de att man ska ladda ner en judeavpixlad app för att de ska kunna trippleregistrera mig.

Underbart, precis vad världen behöver. Avpixlat-WT som nu får härja runt om i media. Tur att man slipper se skiten. Själv är jag befriad från den judeokonspiratoriska foliehatten som många här på Flashback så stolt bär. Jag är bara invandringskritisk. Så jag har bara kommenterat AP när rapporteringen varit under all kritik även för deras nivå. Men även den kritiken plockades bort illa kvickt och sedan dess är jag glad och nöjd läsare av Fria tider