Hur kan man tvivla på att det finns stora problem med invandring och integration?

Varför är det inte en större fråga? Varför är det bara SD som tar upp den?

Det finns områden i Sverige där majoriteten av invånarna är invandrare. (det är bara att googla "Ghetton i Sverige") Detta är ställen där vita svenskar inte gärna vistas när det är mörkt, detta är ställen där kriminaliteten är hög, detta är ställen där svenska inte är huvud språket. Solidariteten tar överhand hos socialdemokrater och ögonen lyser på moderater när dem ser den billiga arbetskraften.

Jag är inte rasist! Jag vet att det finns många invandrare som jobbar, lär sig språket och blir en del av samhället men det är inte hos dem problemet ligger. Vi har egna kriminella att ta hand om, vi har egna parasiter som lever på bidrag, vi behöver inte fler! Är det verkligen så mycket begärt att kräva att man lär sig språket i landet man skall bo i? Är det verkligen så mycket begärt att kräva av en invandrare att följa landets lagar?

Det är simpelt, utan att kunna Svenska så blir det inget medborgarskap. Har man inget jobb så blir det inget medborgarskap.

Det är simpelt, blir man dömd för något och inte är svensk medborgare skall straffet automatiskt bli utvisning på livstid. Har man svenskt medborgarskap men är född utomlands och blir dömd för ett brott som ger fängelsestraff bör man också bli utvisad på livstid.

Avreagerade och klar, tack för att du läste.

Lever man ett liv där man inte drabbas av statens ansvarslösa integrationspolitik, så är inte invandringsfrågan högst upp på agendan som en valfråga.

Detta är anledningen. Folk vågar inte kritisera invandringen eftersom de är rädda att bli kallade rasister. Till och med på ett anonymt forum känner du att du måste tydliggöra att du inte är rasist eftersom du pratar negativt om invandringspolitiken.

Men det finns ingen som pratar om det förutom SD? Jag kommer personligen rösta SD för att tvinga andra partier att ta upp frågan och inte för att jag håller med om speciellt mycket av deras politik.

Det tragiska är att i många av dessa debatter så kan man läsa mellanraderna och i många fall står det "jag gillar inte invandrare" där. Men det är ändå en fråga som måste tas upp.

I många fall läser du mellan raderna eftersom du (ev. omedvetet) förväntar dig att en person som kritiserar invandringspolitiken måste vara fientligt inställd till invandrare.

Dessutom är det ett känsligt ämne. Vi diskuterar trots allt människor, inte miljonbonusar eller fastighetsskatter. Argument för att minska invandringen är i första hand ekonomiska för de flesta debattörerna, men för att få fram resultatet att invandringen är en ekonomisk förlust så måste man även lyfta fram det faktum att många invandrare lever på bidrag och/eller kostar samhället pengar på andra sätt i en större utsträckning än vad de genererar till statskassan i form av skatteintäkter.

Då säger man alltså indirekt att invandrare är odugliga. Vidare säger man också att vi bör kunna kräva mer av invandrare än svenskar, eftersom man inte klagar lika mycket på arbetslösa svenskar som begår brott. Då är det lätt att dra slutsatsen att man värderar svensken högre än invandrare - och från det är steget till RASIST inte långt.

Diskuterar man invandrarbrottslighet direkt (d.v.s. inte indirekt genom ekonomiska argument) så är det ännu lättare att få rasist-stämplen av samma anledning som ovan. Motståndaren behöver inte tänka lika mycket.

felet ligger ju i att svenskar är ignoranta och verkar ha en rätt dålig förmåga att tänka själva, inte bara gällande invandring, jag upplever mig se precis samma sorts ignorans och anti-logik man ser bland invandringsförespråkare när t.ex cannabisfrågan ska diskuteras, är precis samma sak, sakfrågor diskuteras mkt sällan, folk kommer undan me massa felaktiga påståenden och fakta hela tiden, de som har en annan åsikt kollar folk snett på och verkar snarast tro de är fullkomligt galna som vill legalisera droger.

Det borde va rätt uppenbart för alla som besökt någon ghettofört att vi har rätt allvarliga problem med invandringen till sverige.