Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2012-09-17, 19:44
  #1
Medlem
Etirdets avatar
Som vi alla vet får regelbunden skatt förödande konsekvenser på ränta på ränta-effekten. Som det är nu måste man ju betala en gång per år vilket ger stora förluster på lång sikt. Finns det någon chans att reglerna ändras så att man inte behöver skatta förrän man ska konsumera pengarna? Vad talar för/emot att en sån förändring skulle kunna ske? Hur är reglerna för andra länder generellt?

Mod kan få flytta tråden om jag postat i fel forum. Är inte 100% säker på att jag postat rätt.
Citera
2012-09-17, 19:46
  #2
Medlem
Powers55s avatar
Menar du på utdelningar? Isåfall kan man ju köra ISK så slipper man skatt på dom.
Citera
2012-09-17, 19:49
  #3
Medlem
Etirdets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Powers55
Menar du på utdelningar? Isåfall kan man ju köra ISK så slipper man skatt på dom.

Nej, tänkte på aktier man sålt med vinst.
Citera
2012-09-17, 23:07
  #4
Medlem
project_xs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Etirdet
Nej, tänkte på aktier man sålt med vinst.

Har du kollat vad ISK innebär?
Citera
2012-09-18, 00:33
  #5
Medlem
Etirdets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av project_x
Har du kollat vad ISK innebär?

Kollade lite snabbt, verkar som att det inte finns några nackdelar alls förutsatt att man får mer än några promilles avkastning på sina pengar. Är det verkligen så bra som det låter? Verkar ju vara ett utmärkt sätt att komma undan Sveriges kommunistpolitik.
Citera
2012-09-19, 11:02
  #6
Medlem
SmallTowns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Etirdet
Kollade lite snabbt, verkar som att det inte finns några nackdelar alls förutsatt att man får mer än några promilles avkastning på sina pengar. Är det verkligen så bra som det låter? Verkar ju vara ett utmärkt sätt att komma undan Sveriges kommunistpolitik.

Var försiktig. Så bra är det inte. Läs på och räkna lite på siffrorna jämfört med vad du tror dig kommer kunna tjäna genom en ISK.
Citera
2012-09-19, 13:58
  #7
Medlem
Etirdets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SmallTown
Var försiktig. Så bra är det inte. Läs på och räkna lite på siffrorna jämfört med vad du tror dig kommer kunna tjäna genom en ISK.

Min plan är att pengarna ska växa på kontot och att jag sedan ska försörja mig på avkastningen. Då sätter jag inte heller in några ytterligare pengar på kontot som beskattas, så om jag sällan flyttar pengar till ISK-kontot måste väl ISK vara det bästa? Det räcker väl bara med kanske 3% avkastning per år för att ISK ska vara bättre än ett vanligt aktiekonto?
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback