Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2012-09-13, 23:39
  #1
Medlem
Mr.Goats avatar
Som jag förstått det så var det feministerna som slopade sambeskattningen 1971, vad tycker ni feminister om detta idag?
Och även normala får också svara såklart .

Sambeskattning:
Sambeskattning innebär att makarna i ett äktenskap vardera beskattas för hälften av den sammanlagda inkomsten. Detta kan sänka den totala skatt de betalar genom att partnern med högre inkomster får lägre marginalskatt.

I Sverige slopades sambeskattningen av inkomster i en skattereform 1971.[1] Sambeskattning av förmögenheter avskaffades 2007. Detta innebär att Sverige tillämpar särbeskattning, det vill säga avsaknad av sambeskattning.


http://sv.wikipedia.org/wiki/Sambeskattning
Citera
2012-09-13, 23:50
  #2
Medlem
micro113s avatar
Varför skulle det vara positivt att sänka skatten för höginkomsttagare?

Edit;
Jag personligen tycker det är svårt att uttala sig i frågan utan att få en ordentlig information om vad reformen faktiskt innebar och vilket syfte den hade.
Citera
2012-09-14, 00:32
  #3
Medlem
Mr.Goats avatar
Citat:
Ursprungligen postat av micro113
Varför skulle det vara positivt att sänka skatten för höginkomsttagare?

Edit;
Jag personligen tycker det är svårt att uttala sig i frågan utan att få en ordentlig information om vad reformen faktiskt innebar och vilket syfte den hade.
Det gällde inte bara höginkomsttagare?
Se länken i TS om du vill ha mer info.


Det handlade om att förenkla att en av parterna var hemma på dagarna, eller åtminstone arbetade mindre.
Citera
2012-09-14, 01:22
  #4
Medlem
micro113s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mr.Goat
Det gällde inte bara höginkomsttagare?
Se länken i TS om du vill ha mer info.


Det handlade om att förenkla att en av parterna var hemma på dagarna, eller åtminstone arbetade mindre.
Jag läste länken och tyckte inte att den gav någon direkt fyllig information.

Det jag vill veta förutom just att sambeskattningen var en motivering för att hålla kvinnor i hemmet - är hur det fördelade sig med pension och andra socialförsäkringar när sambeskattning rådde. Hur såg tryggheten för båda parter ut i systemet helt enkelt.
Citera
2012-09-14, 02:01
  #5
Medlem
Hugh.Hefners avatar
Jag ser positivt på sambeskattning.
Eftersom gifta par annars ses som en ekonomisk enhet av staten är det bara rättvist om de även kan ses som en enhet vid beskattning.
Citera
2012-09-14, 09:29
  #6
Medlem
klurigklurings avatar
Avskaffandet av sambeskattningen var dåtidens största kvinnofälla. Skatten var då fortfarande starkt progressiv, det var inte ovanligt med 85 – 90 procentig marginalskatt.

Feminister försvarade reformen med att reformen fick bort kvinnorna från spisen. Nu kunde man välja mellan att yrkesarbeta och tjäna egna pengar eller stanna hemma med barnen. En valfrihet som slog hårt mot barnfamiljerna när de inte längre hade råd att klara sig på en lön.

Numera spelar det mindre roll när även den progressiva skatten är avskaffad.
Citera
2012-09-14, 09:59
  #7
Medlem
Mr.Goats avatar
Citat:
Ursprungligen postat av micro113
Jag läste länken och tyckte inte att den gav någon direkt fyllig information.

Det jag vill veta förutom just att sambeskattningen var en motivering för att hålla kvinnor i hemmet - är hur det fördelade sig med pension och andra socialförsäkringar när sambeskattning rådde. Hur såg tryggheten för båda parter ut i systemet helt enkelt.
Om du kollar under "fotnoter" så finns några källor att finna.
Annars kan du ju alltid googla? eller ska jag göra allt åt dig?

Vad jag förstått så fanns förut något som kallades änkepension:

Änkepension var i Sverige en form av efterlevandepension som utgick till en avliden mans änka. Tanken är att maken genom att arbeta har intjänat pension för att försörja sig och sin hustru efter pensioneringen. Genom en änkepension har hustrun någon försörjning även om maken avlider.

http://sv.wikipedia.org/wiki/%C3%84nkepension


Citat:
Ursprungligen postat av klurigkluring
Avskaffandet av sambeskattningen var dåtidens största kvinnofälla. Skatten var då fortfarande starkt progressiv, det var inte ovanligt med 85 – 90 procentig marginalskatt.

Feminister försvarade reformen med att reformen fick bort kvinnorna från spisen. Nu kunde man välja mellan att yrkesarbeta och tjäna egna pengar eller stanna hemma med barnen. En valfrihet som slog hårt mot barnfamiljerna när de inte längre hade råd att klara sig på en lön.

Numera spelar det mindre roll när även den progressiva skatten är avskaffad.

Ja, feministers hat mot kärnfamiljen är verkligen intressant..
Citera
2012-09-14, 10:11
  #8
Medlem
MilitantCanibals avatar
Eftersom kvinnor fortfarande väljer yrken och arbetstider som ger sämre betalt så vore det kanske en god tanke att återinföra sambeskattningen.

Men eftersom gifta par ofta har gemensam ekonomi så har det väl ingen praktisk betydelse så länge de håller ihop, om skattesatsen är rak. Och eftersom äktenskap ofta kraschar nuförtiden så blir pensionen lite krånglig också. Men det finns ju datorer till sånt.
Citera
2012-09-14, 11:36
  #9
Moderator
pewpews avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MilitantCanibal
Eftersom kvinnor fortfarande väljer yrken och arbetstider som ger sämre betalt så vore det kanske en god tanke att återinföra sambeskattningen.

Men eftersom gifta par ofta har gemensam ekonomi så har det väl ingen praktisk betydelse så länge de håller ihop, om skattesatsen är rak. Och eftersom äktenskap ofta kraschar nuförtiden så blir pensionen lite krånglig också. Men det finns ju datorer till sånt.
Jag vete farao. De har det i danmark för gifta om ja förstått det rätt. Jag ser inga direkta fördelar med det alls, vissa får mer över i plånboken bara.

Klart att kan man genom detta underlätta för föräldrar att gå ner i arbtid för att kunna spendera mer tid med barnen vore det självklart bra.

Men som micro säger ska sånt här funka så ska effekterna för pension, sjukpenning vara lika för båda partner som sambeskattar.

Man kanske kan tänka sig att sambeskattning är frivillig? Och om man väljer sambeskattning så fördelas pensionsgrundande inkomst lika mellan parterna så länge de väljer att sambeskattas?

Det hade låtit varje familj bestämma över sina arbetstider själv och det hade varit gynnsamt för barnen,+ samtidigt som inte den som jobbar mindre förlorar pension.
Citera
2012-09-14, 14:10
  #10
Medlem
micro113s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av pewpew
Jag vete farao. De har det i danmark för gifta om ja förstått det rätt. Jag ser inga direkta fördelar med det alls, vissa får mer över i plånboken bara.

Klart att kan man genom detta underlätta för föräldrar att gå ner i arbtid för att kunna spendera mer tid med barnen vore det självklart bra.

Men som micro säger ska sånt här funka så ska effekterna för pension, sjukpenning vara lika för båda partner som sambeskattar.

Man kanske kan tänka sig att sambeskattning är frivillig? Och om man väljer sambeskattning så fördelas pensionsgrundande inkomst lika mellan parterna så länge de väljer att sambeskattas?

Det hade låtit varje familj bestämma över sina arbetstider själv och det hade varit gynnsamt för barnen,+ samtidigt som inte den som jobbar mindre förlorar pension.
Det systemet som du beskriver/föreslår kan jag köpa - tycka låter bra. Den gamla sambeskattningen kan jag inte förstå vad som skulle ha varit så fördelaktigt med. Där instämmer jag med dem som såg en kvinnofälla i den information jag kan finna.
Citera
2012-09-14, 14:11
  #11
Medlem
micro113s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mr.Goat
Om du kollar under "fotnoter" så finns några källor att finna.
Annars kan du ju alltid googla? eller ska jag göra allt åt dig?

Vad jag förstått så fanns förut något som kallades änkepension:

Änkepension var i Sverige en form av efterlevandepension som utgick till en avliden mans änka. Tanken är att maken genom att arbeta har intjänat pension för att försörja sig och sin hustru efter pensioneringen. Genom en änkepension har hustrun någon försörjning även om maken avlider.

http://sv.wikipedia.org/wiki/%C3%84nkepension

Änkepensionen tryggade inte kvinnan i socialförsäkringssystemet. Änkepensionen låser kvinnan vid mannen fram till hennes eller hans död.

Jag ser ingen trygghet i det för henne.
Citera
2012-09-14, 14:23
  #12
Medlem
LaBoums avatar
Låter som en mansfälla detta.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback