Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2012-09-13, 11:17
  #1
Medlem
dMobergs avatar
Mängden av alla ändliga delmängder av N är tydligen en uppräknelig mängd men hur visar man detta.

Jag tänkte att man kanske kunde skapa mängderna
A_i = {B < N, |B| = i}, dvs alla delmängder av N som innehåller i st element. Och visa att dessa är uppräkneliga. Sedan är det bara att säga att unionen av alla A_i är uppräknelig.

Det jag inte vet är hur jag ska visa att A_i:na är uppräknelig. Säg A_3 som bl.a. innehåller {1, 2, 3}, {1, 2, 4}, {1, 3, 4}, {2, 3, 4} ... detta är iofs en uppräkningsordning som kan fortsätta fint o få med alla mängder i A_3, men hur motivera för A_i.

Är jag på ett spår som går i mål?
Citera
2012-09-13, 12:06
  #2
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av dMoberg
Jag tänkte att man kanske kunde skapa mängderna
A_i = {B < N, |B| = i}, dvs alla delmängder av N som innehåller i st element. Och visa att dessa är uppräkneliga. Sedan är det bara att säga att unionen av alla A_i är uppräknelig.

/.../

Är jag på ett spår som går i mål?
Jag tror att spåret är svårt att följa till mål.

En bättre idé, tror jag:
Betrakta mängderna A(n) = { B ⊂ N | max(B) = n }
A(n) är ändlig och kan därför lätt räknas upp.

Räkna upp 2^N så här:
  • Tomma mängden {}
  • Räkna upp A(0)
  • Räkna upp A(1)
  • Räkna upp A(2)
  • ...
Citera
2012-09-13, 12:38
  #3
Medlem
dMobergs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av manne1973
Jag tror att spåret är svårt att följa till mål.

En bättre idé, tror jag:
Betrakta mängderna A(n) = { B ⊂ N | max(B) = n }
A(n) är ändlig och kan därför lätt räknas upp.

Räkna upp 2^N så här:
  • Tomma mängden {}
  • Räkna upp A(0)
  • Räkna upp A(1)
  • Räkna upp A(2)
  • ...
Förstås! jag kom på max-grejen och gjorde den på mina A_i, men det är ju onödigt att ta det mellansteget!
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback