Aggresiva utlåtande = Inte tilltalande

Läst precis följande inlägg;
--
FATTAR de inte?
De ska UT! UT. FRÅN. DET. HÄR. LANDET.
BORT.
DUNSTA.
FÖRSVINN.
STICK.

Hur jävla svårt ska det vara att fatta?! Vi ska inte ha ETT ENDA jävla somaliefanskap inom Sveriges gränser! HUR kan någon vilja ha hit dessa värdelösa, äckliga människor?
Förbannade jävla idioter. Seriöst. JÄVLA. IDIOTER. Som aldrig fattar denna enkla och fundamentala fakta. Invandrare = DÅLIGA. Massinvandring = MARDRÖM. Mångkultur = DÖMT ATT MISSLYCKAS T.O.M. I TEORIN.

Jag kokar av ilska varenda dag numera, och det beror inte på att har problem med aggressioner. Fy FAN vad glad jag kommer att bli när det börjar rulla huvuden (bokstavligen). Det skulle inte vara en dag för tidigt om det hände imorgon.

Skriv gärna vad ni tycker
--
Som en aktiv artikelförfattare till bl.a nordfront kan jag säga så som såhär. Aggressiva texter är inte effektiva, de är bara tilldragande för folk som egentligen inte kan påverka genom att läsa det. Frågan är; Vilka vill vi ska lyssna? Självklart vill vi att folk som kan påverka situationen utförligt och korrekt ska lyssna, d.v.s regeringen!
Upplägget av talarens "känslo-bifall" är väldigt konstigt, rent ut sagt naivt. Det är just sådana aggressiva inlägg på internet som ger oss lite dåligt rykte, ett rykte som får regeringen att inte lyssna på oss. Så om ni vill uttrycka er på internet angående denna fråga, kom ihåg att tänka igenom det ni skriver, för det ni skriver kommer att påverka.

Skriv gärna vad ni tycker, håller ni med mig?

För att vara en som inte fullt ut delar samma åsikter så kan jag hålla med, oavsett vad ett inlägg skall handla om så är det kontraproduktivt att vara extrem i sitt meddelande, frågar du mig är det bättre att antyda indirekt etc så att man når en intelligent skara folk.

Inte alls, din metod har provats i 30-40 års tid, noll effekt har den haft, faktum är att din metod är kontraproduktiv då den snarare ökat massinvandringen, men så är du någon sorts socialist också vilket i sig är kontraproduktivt.

Titta på metoden invandrarna använt sig av, hot om våld och våld, titta hur de fega politikerna, journalisterna, juristerna och andra stryker de medhårs, de är alldeles förskräckta för dessa tredje världen imbeciller, de tillmötesgår den som hotar mest och läskigast, inte den som är trevligast.

Men så kan inte samhällen byggas med moral relativister och amoralister som är grupperingarna jag skulle placera er i. Men fortsätt stryka de medhårs, de kanske lyssna på dig om du är ännu snällare och trevligare.

Inte heller kan samhällen byggas med ateister och perversa, det leder genast till att samhället vittrar sönder inifrån då båda grupperingarna är söndrande i en nation.

Som sagt fortsätt leka, ni kan aldrig vinna det här med de metoderna.
Ni måste ta makten det är så det fungerar, det är så de själva kom till makten, de tog den, de fick inte makt genom er demokrati, demokrati är ett skådespel, det är ett självbesegrande system.
http://www.kingwatch.co.nz/Times_Sea...nded_beast.htm

“It had been observed that a pure democracy if it were practicable would be the most perfect government. Experience had proved that no position is more false than this. The ancient democracies in which the people themselves deliberated never possessed one good feature of government. Their very character was tyranny; their figure deformity.”
Alexander Hamilton June 21, 1788

“The adoption of Democracy as a form of Government by all European nations is fatal to good Government, to liberty, to law and order, to respect for authority, and to religion, and must eventually produce a state of chaos from which a new world tyranny will arise.”
Duke of Northumberland 1931

“I have long been convinced that institutions purely democratic must, sooner or later, destroy liberty or civilization, or both.”
Thomas Babington Macaulay

“Democracy forever teases us with the contrast between its ideals and its realities, between its heroic possibilities and its sorry achievements.
Agnes Repplier

"Democracies have ever been spectacles of turbulence and contention; have ever been found incompatible with personal security or the rights of property; and have in general been as short in their lives as they have been violent in their deaths."
James Madison

"A Democracy cannot exist as a permanent form of government. It can only exist until the voters discover they can vote themselves largess out of the treasury with the result that democracies always collapse over a loose fiscal policy, always to be followed by a dictatorship."
Alexander F. Tyler

"Liberty has never lasted long in a democracy, nor has it ever ended in anything better than despotism."
Fisher Ames

Demokrati är för suckers.

Om du på fullaste allvar tror att regeringen kommer att "lyssna" så kanske du inte ska skriva artiklar för en revolutionär nationalsocialistisk rörelse.

Nej, här är nåt som inte stämmer.

Både och. Låt oss kalla den ena formen av kommentar emotionell, och den andra formen intellektuell.
Den ena formen spontan, den andra kontrollerad.
Dom kompletterar varandra väl (och blir i längden värdelösa utan varandras komplement).