Uppehållstillstånd - Vad gäller

Min polare och jag diskuterar hej vilt om vilka regler som gäller för folk som har uppehållstillstånd.

Den fråga vi har mest olika åsikter på är hur brott kan påverka de olika tillstånden..

Polaren hävdar att om en invandrare med t.ex permanent uppehållstillstånd begår ett brott (antag mindre brott), så kan detta återkallas om polis eller åklagare begär detta till Migrationsverket. Utöver det straff han/hon döms till. Detta kan då också leda till att personen i fråga inte får stanna i Sverige.

Jag hävdar däremot att en återkallelse av uppehållstillstånd pga "små" brott i princip inte existerar, och att om ett uppehållstillstånd ska återkallas så rör det sig i så fall om synnerligen grov brottslighet eller grova brott (som t.ex grova rån, mord, större bedrägerier etc etc.) som denna person är involverad i.
Dessutom, om det hade varit så som polaren påstår så hade Sverige inte haft många invandrare kvar..eftersom många begår brott och t.om skryter med hur mkt de suttit inne och hur de regerar sina områden osv.


Vad tycker ni? eller snarare vem har mest rätt i sina resonemang

Utan att kunna hänvisa till någon studie vill jag påstå att domstolar dömer till utvisning vid grov brottslighet, tänk mord eller narkotikabrott. Någon annan kanske kan svara på i vilken mån domstolar tar personliga hänsyn, t.ex. hur länge man har vistats i Sverige, barn och familj här? Jag känner till en polack som dömdes till några års fängelse och utvisning fram till 2020-talet. Då han har minderåriga barn i Sverige har han begärt nåd hos regeringen utan framgång.