Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 3
  • 4
2012-09-19, 11:16
  #37
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Audacia
Det finns ju en teoretisk teori att någon (minns fasiken inte vilken) motsvarighet till higgs bosonen (eller liknande) inte kan färdas långsammare än ljusets hastighet utan snarare färdas mycket snabbare. Dock existerar denna partikel bara i teorin än så länge, och är utsatt för en del kritik, men OM den existerar, så rör den om ordentligt i hastighetssoppan!

Finns inget som rör sig snabbare än ljuset. All hastighet är relativ till ljuset.

Det är ljuset som gör att vi uppfattar tiden.

Allt sker samtidigt i ljuset, universums skapelse och död sker ur samma tidpunkt, alla platser existerar ur samma punkt.

Det finns inte ens någon "punkt" om man skulle mäta var punkten befinner sig.

Men samtidigt går det att röra sig väldigt mycket snabbare än ljuset, fast endå inte...

Mysterium...???
__________________
Senast redigerad av Raidersson 2012-09-19 kl. 11:18.
Citera
2012-09-19, 11:34
  #38
Medlem
Audacias avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Raidersson
Finns inget som rör sig snabbare än ljuset. All hastighet är relativ till ljuset.

Det är ljuset som gör att vi uppfattar tiden.

Allt sker samtidigt i ljuset, universums skapelse och död sker ur samma tidpunkt, alla platser existerar ur samma punkt.

Det finns inte ens någon "punkt" om man skulle mäta var punkten befinner sig.

Men samtidigt går det att röra sig väldigt mycket snabbare än ljuset, fast endå inte...

Mysterium...???
Ok, vi säger såhär då.
De (partiklarna) ska (enligt den teori jag nämnt tidigare) tydligen röra sig i hastigheter som överskrider 299 792 458 m/s, dvs det vi kallar för ljusets hastighet!

Dock har jag sett dokumentärer som tar upp det du säger. Att tiden skulle vara konstant. Att det inte finns något då, nu och framtid, utan att all tid existerar samtidigt!
Tror det togs upp i något avsnitt av Through the Wormhole med Morgan Freeman!
Citera
2012-09-19, 11:39
  #39
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Audacia
Ok, vi säger såhär då.
De (partiklarna) ska (enligt den teori jag nämnt tidigare) tydligen röra sig i hastigheter som överskrider 299 792 458 m/s, dvs det vi kallar för ljusets hastighet!

Dock har jag sett dokumentärer som tar upp det du säger. Att tiden skulle vara konstant. Att det inte finns något då, nu och framtid, utan att all tid existerar samtidigt!
Tror det togs upp i något avsnitt av Through the Wormhole med Morgan Freeman!

Det är ju intressant, men det finns säkert såna partiklar.

300 000 000 m/s vore ju trevligt bara för att avrunda det
Citera
2012-09-19, 12:12
  #40
Medlem
SunshineBlinds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Halge78
Det är rent relativistiskt.

Om du accelererar denna typ av (FIKTIVA) maskhål så kommer effekten bli att du rör dig i tiden. Åt det håll du vill. Det har inte att göra med tiden det tar att röra sig från A till B, utan relativistiska effekter.

Det leder till en massa paradoxer.

Bara för att dessa hål i princip inte bryter mot den vetenskap vi just nu känner till, så betyder det inte att de måste kunna existera.

Hur är det relativistiskt menar du?

Det är inte fiktivt, det är teoretiskt. Det är stor skillnad på de två, vilket jag antar att du känner till.
Du böjer rymdtiden, ja, men du kan inte färdas i tiden dit du vill för det. In the end kommer detta böjande av rymdtiden bara att förflytta dig "omöjligt" fort från en plats till en annan. Du kan inte anlända före du gjort resan.

Sant, men vi kan inte, som du, automatiskt anta att de inte kan det.
Citera
2012-09-19, 12:22
  #41
Medlem
Enoch.Thulins avatar
Artikel
Citat:
NASA working on faster-than-light drive capable of WARP TEN
Citera
2012-09-19, 14:38
  #42
Medlem
SunshineBlinds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Enoch.Thulin
Artikel

Är det något jag vill se under min livstid är det en fungerande warp drive. Då kan jag dö i visshet om att mänskligheten kanske kommer kunna växa upp.
Citera
2012-09-19, 14:45
  #43
Medlem
Enoch.Thulins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SunshineBlind
Är det något jag vill se under min livstid är det en fungerande warp drive. Då kan jag dö i visshet om att mänskligheten kanske kommer kunna växa upp.
Vi får hoppas på att Zefram Cochrane kommer att leverera.
Citera
2012-09-19, 15:13
  #44
Medlem
Halge78s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SunshineBlind
Hur är det relativistiskt menar du?

Det är inte fiktivt, det är teoretiskt. Det är stor skillnad på de två, vilket jag antar att du känner till.
Du böjer rymdtiden, ja, men du kan inte färdas i tiden dit du vill för det. In the end kommer detta böjande av rymdtiden bara att förflytta dig "omöjligt" fort från en plats till en annan. Du kan inte anlända före du gjort resan.

Sant, men vi kan inte, som du, automatiskt anta att de inte kan det.

Jag har ingen aning om vilket nivå jag ska förklara för dig, och innan jag vet det tänker jag inte sitta och skriva en wall of text som du sannolikt ändå ignorerar. Du kan läsa om det hela här. http://en.wikipedia.org/wiki/Wormhole#Time_travel

Jag skulle inte kalla det för någon teori, men jag är och andra sidan inte en expert på astrofysik, jag kanske har missat något. För att få kalla det teori krävs det någon typ av observationer eller att det förklarar någon typ av observation som leder till hypoteser vilket detta inte gör. Därför ser jag det som fiktivt.
__________________
Senast redigerad av Halge78 2012-09-19 kl. 15:17.
Citera
2012-09-19, 15:41
  #45
Medlem
KycklingIRymdens avatar
Men alltså, quantum entanglement borde väl ändå gå att använda för resor? Ifall vi kan teleportera småpaket med information idag borde aliens lätt kunna teleportera runt halva galaxen bara med teknik vi känner till.

Mitt svar blir 'Ja.' på frågan =)
Citera
2012-09-19, 23:20
  #46
Medlem
Audacias avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Raidersson
Det är ju intressant, men det finns säkert såna partiklar.

300 000 000 m/s vore ju trevligt bara för att avrunda det
Takyon, heter den partikel som jag nämnde!

http://sv.wikipedia.org/wiki/Takyon

Det skall dock påminnas att denna partikel än så länge bara existerar i teorin!
Citera
2012-09-20, 00:57
  #47
Medlem
skunkjobbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Raidersson
Beror ju på hur man ser på det. Mitt svärd i WoW existerar men skulle inte säga att det "existerar" för det.
Och du kom inte på någonting som kan ha mer verklig massa än ett svärd i ett dataspel? Jag drar mig inte för att kalla det ett fullständigt efterblivet exempel.
Citera
2012-09-20, 21:29
  #48
Medlem
KycklingIRymdens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av skunkjobb
Och du kom inte på någonting som kan ha mer verklig massa än ett svärd i ett dataspel? Jag drar mig inte för att kalla det ett fullständigt efterblivet exempel.

Alltså, ett digitalt svärd har tack vare skins och kod, om man vill räkna dem tillhörande svärdets existens i spelet, en ganska uppenbar massa i en lagringsenhet på ett gäng olika hårddiskar. Troligen sammantaget mer massa än vad det skulle ha om det smiddes!

Bara för att du kan förolämpa betyder sällan att du är duktig debattör.


On topic: Ingen bidder om entanglement teleportation? Det är ju absolut ett alternativt om primater kan teleportera en gnutta information från japan till kalifornien (eller vice versa, då).
Citera
  • 3
  • 4

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback