Varför är Babels torn inte ett underverk ?

Hur det än med tornets eventuella existens så är berättelsen om det mycket fascinerande.

Vid tiden för dess byggnation så ska sumeriskan ha varit "lingua franca" i hela mellanöstern. Alltså sumeriskan var ungefär som dagens engelska eller latin för 500 år sedan. Allt som var viktigt sades på sumeriska.

Vad hände, jo vid den tiden som tornet byggdes slutade man av okänd anledning använda sumeriskan. Det kan ha berott på olika saker. Kanske blev språket för komplicerat med nya dialekter osv. Kanske hände något med skriftsystemet. Kanske förbjöds det eller så bara glömdes det bort. Men det intressanta är att det sammanfaller med legenden om babylons torn både i tid och plats.

När skulle tornet ha byggts, och vart?

Jag är inte noga påläst men den babyloniska fångenskapen varade från 605 till 437 f.kr.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Babyloniska_fångenskapen

Man får förmoda att det är från den tiden legenden härstammar antar jag. Vi vet naturligtvis inte exakt när sumeriskan dog ut men det är inte orimligt att anta att det var då.

Vad gäller platsen så förstår jag inte varför man ska anta att den var någon annan än Babylon? Babylon ligger mitt i centrum av den sumeriska kultursfären och man kan kanske var det där sumeriskan användes mest?