UFO-relaterad händelse - sammanställd av US Air Force.

Rapporten KLARGÖR att objekten var stjärnor/planeter. Det objekt rapportören såg blinka var en VÄDERBALLONG.



Det du INTE tar hänsyn till är att ljudinspelningen är ihopklippt av en filmregissör som hade för avsikt att sälja bandet,varför dess överenstämmelse med verkligheten måste tas med en rejäl nypa SALT.
Dessutom tar du INTE hänsyn till rapporten där rörelserna uteslutande beskrivs som LÅGA.
Tror du hellre på en PENGAKÅT filmregissör än U.S AIRFORCE?



Återigen tar du inte hänsyn till RAPPORTEN. CAPICE?



Varför uppnådde inte Sorells en högre grad än sergeant om han nu var så duglig?
Bevisligen jobbade han inte kvar som flygledare någon längre tid efter incidenten utan började arbeta inom byggnadsbranschen.
Enligt dödsrunan hade han redan graden sergeant (han uppnådde denna i marinkåren) innan tillträdet
som flygledare på Edwards. Varför befordrades han inte när hela incidenten bygger på hans vittnesmål,då övriga vittnen ställer sig,minst sagt tveksamma?

Upptäckt av en UTOMJORDISK INVASION borde väl vara värt en befordran?

Vad kommer DITT "LYSANDE",LOGISKA RESONEMANG fram till angående det faktum att anställningen som flygledare över huvud taget inte nämns i Sorells dödsruna?

Att få goda vitsord vid uppsägning är dessutom kutym.

Har du något bevis för dessa GRAVERANDE UPPGIFTER,eller bygger ditt resonemang på SPEKULATION?


Den som utlöste alarmberedskapen var SORELLS samt EN konstaterad VÄDERBALLONG.

Att döma av din signaturtext: "Jag TROR INTE att utomjordiska intelligenser besöker den här planeten jag VET att de gör det",så ruvar du på BEVIS som ställer det utom allt tvivel att det är utomjordiska farkoster som kränker luftrummet över militära anläggningar.

Eftersom du inte förmått presentera dessa BEVIS så faller ovanstående "klargöranden" återigen under termen SPEKULATION.

Det är ganska talande för att du finner mänskliga vittnens tillkortakommanden mindre BISARRA än en småskalig ALIEN-INVASION!



Sorells misstog BEVISLIGEN sig på åtminstone ett av objekten då det BEVISLIGEN var en väderballong,det tycker jag klart och tydligt belyser hur pass ORIMLIGT det är att en "tränad observatörs" vittnesmål stämmer till 100%.

Det är FÖGA förvånande att du som: INTE TROR att utomjordiska intelligenser besöker den här planeten,utan istället VET att de gör det,anser att en ALIEN-INVASION är RIMLIGARE än att folk inbillar sig saker. Alla som befunnit sig i en mörk skog VET att man plötsligt börjar inbilla sig rörelser och mänskliga "skepnader" ,särskilt när man sitter på vakt. Människan är bevisligen ett dåligt vittne.

Där håller jag med dig! Objekten var enligt rapporten stjärnor/planeter,samt väderballonger.




Har du något datablad som beskriver denna teknologi eller bygger ditt "klargörande" återigen på spekulation?

Materialet innehöll ju som jag tidigare sagt INGET SOM VAR INTRESSANT I UFO-HÄNSEENDE!
Förstår du verkligen inte att Pope är avslöjad som en LÖGNARE när informationen han "delgett" inte fanns ibland det släppta materialet???

Vad har du att säga om att det enda material som inte är släppt är sånt som POPE själv sett till så det inte släppts? Logik är verkligen inte en av dina paradgrenar...

Jag kollar upp memot vid tillfälle! Lunchen är slut.

USA startade 1947 project Sign för att undersöka UFO-relaterade data.

1968 kom Condon-rapporten där man konstaterade att:

1. No UFO reported, investigated and evaluated by the Air Force was ever an indication of threat to our national security.
2. There was no evidence submitted to or discovered by the Air Force that sightings categorized as "unidentified" represented technological developments or principles beyond the range of modern scientific knowledge.
3. There was no evidence indicating that sightings categorized as "unidentified" were extraterrestrial vehicles.

1969 lades hela projektet ner. Att man år 1947 verkligen trodde att det fanns någon substans i UFO-rapporterna är därför inte förvånande,annars hade man inte startat projekten.

https://www.cia.gov/library/center-f...class/ufo.html

Om man trodde inte det hade någon sustans i det hela varför dokumenterade CIA UFO fenonem fram till t o m 90 talet och kanske t o m idag?

Project Blue book som kom efter Project sign var klasserad som en dissinformation project av J Allen Hynek, Hynek var en av de stora i själva projektet.


http://www.ufoevidence.org/documents/doc296.htm

Project Blue book hade inge kredibilitet.

Kommer ihåg sen 40 tal fram to sen 80 tal var vi fullt upp i det s k Kalla kriget. Tror du verkligen att OM en UJ rymdskepp hade crashat att USA skulle berätta för hela världen? Nej de skulle behåller den ny funna tech själv.

Varför förutsätter du att UFO-krascherna sker i USA?
USA utgör mindre än 7% av jordens landmassa och mindre än 2% av jordens yta, så statistiskt sett är det väl ganska otroligt att det skulle krascha just där..

Dessutom verkar ju alla aliens extremt noggranna med att hålla till i skogar där högst en eller ett par (gärna förvirrade) personer kan se dem. Så varför skulle de välja ett av jordens mest tätbefolkade och högteknologiska länder där risken för upptäckt rimligen bör vara större än på de flesta andra platser?

Därför att det är just USA den mest kända som påståtts har hänt. Men om du kan kommer på en annan lika känd......

(22/9) Klargör du: Det du INTE tar hänsyn till är att ljudinspelningen är ihopklippt av en filmregissör som hade för avsikt att sälja bandet, varför dess överenstämmelse med verkligheten måste tas med en rejäl nypa SALT. (slut citat)

Du säger att ljudupptagningarna som Sherman har redigerat, att dess överenstämmelse, mot verkligheten måste tas med en REJÄL NYPA salt.

Den SERIÖSA ufolog-organisationen NICAP har inte anmärkt något på att ljudupptagningarna som Sherman har redigerat att de inte är autentiska.

Ber att du förklarar dig. Vad menar du med att ljudupptagningarna som Sherman har redigerat, INTE svarar mot verkligheten?

Vidare:

Jag håller det INTE för troligt att Sherman anlitade skådisar för att koka ihop en PÅHITTAD STORY - att alarmberedskap utlöstes vid Edwards DET SOM EN FÖLJD AV att okända objekt, till och från, under drygt 4 timmar kränkte luftrummet över basen.

Som nämnts, har den SERIÖSA ufolog-organisationen NICAP inte anmärkt något på att ljudupptagningarna inte är autentiska.

Det betyder att NICAP intar samma ståndpunkt som jag, att ljudupptagningarna SPEGLAR det som utspelades vid Edwards.

Vidare:

(22/9) Klargör du: Återigen tar du inte hänsyn till RAPPORTEN. CAPICE? (slut citat)

Rapporten utgör blott en KORT SAMMANFATTNING/ANALYS av skeendet vid Edwards. (Brief summary and analysis)

Nämnda premiss leder till att rapporten, inte kommer i närheten, av den informationsvolym avs skeendet vid Edwards som ljudupptagningarna ger.

Det betyder att ljudupptagningarna ÄR DEN KÄLLA som talar om för oss VAD som utspelade sig vid Edwards, INTE rapporten.

Vidare:

(22/9) mitt svar till dig: Rapportskrivaren har blivit beordrad att leverera den INTETSÄGANDE slutsatsen att det var STJÄRNOR, PLANETER, BALLONG, som utlöste alarmberedskap vid Edwards.

(22/9) Klargör du: Har du några bevis för dessa GRAVERANDE UPPGIFTER, eller bygger ditt resonemang på SPEKULATION? (slut citat)

Det är UPPENBART att rapportskrivaren har blivit BEORDRAD att leverera slutsatsen att det var STJÄRNOR, PLANETER, BALLONG, som utlöste alarmberedskap vid Edwards,

säger det med hänvisning till att ljudupptagningarna MOTSÄGER rapportens nämnda slutsats.

Det kommer mer om en stund

Forts. föreg. inlägg)

(22/9) Säger du: Rapporten KLARGÖR att objekten var stjärnor/planeter. Det objekt rapportören såg blinka var en VÄDERBALLONG.(slut citat)

Din uppgift MOTSÄGS av rapporten som refererar till DET HÄR:

During the period, of the sightings, there was NO air traffic NOR were there balloon RELEASES that might have been mistaken for the objects.

Vidare:

(22/9) Klargör du: Hela incidenten bygger på hans (anm Sorells) vittnesmål, då övriga vittnen ställer sig, minst sagt tveksamma? (slut citat)

Du hävdar att händelserna vid Edwards ENKOM bygger på Sorells information. Det är FEL. Ljudupptagningarna klargör att även andra individer var involverade i skeendet,

vidare att de DELADE Sorells antagande att okända objekt, som de INTE KUNDE FÖRKLARA kränkte luftrummet över Edwards.

Narrater:
In addition to Edwards, the following air force bases were involved with this event: March, George, Martin and Hamilton, where the 28th Air Division was located.

An element of the Air Defense Command, there Major Healey gave Major Strubel and LAADS orders. Major Strubel was called SD, for Senior Director.

Also heard on the tapes will be the Weapons Director, Lieutenant Fisk, called WD or WD technician 111, for team three.

Vidare:

Darrel Clark SKILLED at target identification Capt. 329th Fighter Interceptor Squadron (FIS), George AFB, Calif., was an alert pilot with Detachment.1 at Edwards AFB.

Så här beskriver kapten Darrel Clark det han observerade i samband med nämnda händelser vid Edwards:

The tower personnel at Edwards had reported visual sightings so I went outside and stood by our alert van with radio contact with the control tower. I also had a pair of binoculars 10 x 50 power.

I grabbed the binoculars and got a better look. The UFO was about 10 miles northwest of my position at first sighting. It continued South until it was almost due west of me.

There it made a 90 DEGREE RIGHT TURN and started to climb at a 45 degree to 50 degree angle.

The UFO NEVER leveled off. It just continued to climb. Aircraft always show movement in relation to the stars, but as this light moved higher it seemed to become stabilized with the stars.

In other words it appeared to move right out INTO SPACE until it finally passed out of view.

Clark uppger att han genom kikare observerade att ett av objekten över Edwards gör en 90 GRADERS GIR–någonting som flygplan OMÖJLIGEN kan göra”.

Att objektet därefter steg och föreföll att göra så rakt ut i rymden.

L.L. Vad anser du vara den RIMLIGASTE förklaringen till ovannämnda objekt?

Det kommer mer om en stund