Moderaterna, från det minst invandrarvänliga partiet till det mest

För 25 år sedan var moderaterna i stort sett det minst invandravänliga partiet bland riksdagspartierna, möjligtvis Centerpartiet kanske var mindre intresserade av invandring. Ok de var inte öppet fientliga mot invandringen, men det var lika lite på deras agenda som miljöpolitik. Schweinfeldt förvandlade partiet till en större blatteimportör än Palme gjorde med sossarna. Det är något som bör tänkas på när man pratar om näringslivsintressen i somalieimporten tex, näringslivet höll ju inte direkt på att lobba för någon större blatteimport på denna tid. Vad var det som hände egentligen? Vilka är era förklaringar och teorier?

Nyliberala idéströmningar ersatte sunt konservativt tänkande.

Ovanstående skribent har helt rätt. Riktiga högermän har ersatts av en drös psykopatiska springpojkar åt näringslivet. Här finns mer att läsa: http://www.aftonbladet.se/kultur/huv...cle10998907.ab

Reinfeldt är miljöpartist och det är med MP han vill regera.

Moderaterna bryr sig inte ett smack om somalier och andra "flyktingar" egentligen, det är bara dimridåer snacket om humanism.
De utnyttjar och rider på de rådande strömningar som gäller.
De tar tillfället i akt att rasera den svenska välfärden och socialförsäkringarna som de hatar.
De går kapitalets och storföretagens ärenden och tillhandahåller billig arbetskraft på sikt som de svenska skattebetalarna har bekostat åt dem.
Bidragsflödet stryps och där finns billig arbetskraft som konkurrerar om jobben utan att ställa höga krav, fackens makt är borta, anställningstrygghet existerar inte etc.
Tillbaka till tiden då jobbarna stod med mössan i handen och tiggde jobb.
Ingen kommer att lägga skulden på M för detta då alla partier och media unisont hyllar Sveriges extrema invandringspolitik.
Mångkultur splittrar och försvagar, det passar Moderaternas agenda som handen i handsken.

Satanic New World Order eller som en del kallar det Globalism, dvs.
makt koncentration till ett litet fåtal som styr hela världen.
Inte svårare än så, svenska politiker tar order uppifrån.
http://www.jeremiahproject.com/newworldorder/
http://www.biblebelievers.org.au/nv2.htm
http://www.theforbiddenknowledge.com...worldindex.htm
http://watchmanvideobroadcast.com/

Tittar du så ser du att Carl Bildt (Utrikesminister), Fredrik Reinfeldt (Statsminister) och Anders Borg (Finansminister) är medlemmar Bilderberggruppen, dvs. globalistgrupperingen som "söker lösa världens problem".
Svenska politiker tillråga på allt ministrar som åker på globalistmöten, vad diskuterar man på globalistmöten? Globalism, hur man får mer globalism osv.

Vi snackar de tre tyngsta politiska posterna i Sverige och alla tre är medlemmar av globalistgrupperingen Bilderberg. Vi har här en extrem jävsituation, dvs tvivel har uppstått om deras lojaliteter, vi snackar en hemlig klubb för ingen får veta vad som sägs på dessa globalistmöten mer än att de diskuterar globala problem.
Där har du även tillräckligt för att fälla hela regeringen men konstigt nog så agerar inte journalisterna (det är ju inte konstigt egentligen då journalisterna gör som sina bossar säger) och får Regeringen fälld då Regeringen skyfflar in icke önskvärt folk som leder nationen inför problem som det är tveksamt om de ens klarar av.

Du går inte 180 grader från din egen bas transformerar dig på detta vis om det inte ligger en plan bakom och vi ser bevisningen för vad som sker runt omkring oss.

För en kortare artikel, allt knyter samman med Babels torn:
http://preparedcitizens.wordpress.co...ll-over-again/

man kan kalla det Babels torn försök 2 om man vill.

Ja, de är ju de "Nya moderaterna". Lite kommunistideologi platsar så klart även i detta parti. Jag tror att moderaterna målade in sig själva i ett hörn när man var så kategoriskt tvungna att hålla ute Sverigedemokraterna på grund av PK-media. Somalieimporten är ju till stor del Miljöpartiets idé och M gjorde upp med MP för att kunna driva igenom massa andra förslag. Jag tror Reinfeldt är väl medveten om att somalierna kommer att minska Sveriges reformutrymme radikalt framöver, men det är viktigare att kunna leverera floskler inför media och prata om pretentiösa samhällsidéer om världslig harmoni som har sitt urspring i Sverige än att titta på verkligheten.

Nej, det var de inte.

http://s10.postimage.org/5tp2tt8sp/invandring.jpg

Finns inget som tyder på att Palme "förvandlade" partiet till importörer. Läs här, låter det som en man som vill massimportera folk?

https://www.flashback.org/showpost.p...5&postcount=63

Första moderatregeringen efter andra världskriget rev upp det omtalade Luciabeslutet som Socialdemokraterna drev igenom 1989. Det mesta tyder på att Moderaterna infekterades av nyliberalismen redan i början av 1980-talet, kanske tidigare. Näringslivet har lobbat för ökad invandring åtminstone sedan 1970-talet, faktiskt stod LO emot och propagerade för att arbetslösa och handikappade svenskar skulle beredas plats istället för invandrare.

Blev lite OT kanske, men i klartext är det nyliberalismen som vunnit mark inom partiet. När exakt det skedde är svårt att avgöra, men definitivt bedrev de fullfjädrad nyliberalism i början av 1990-talet.

Carl Bildt gjorde iaf. inte det i början på 90-talet, han blev nog införlivad i nyliberalismen senare.

Jaså!? Var det inte just en moderatledd regering som rev upp Luciabeslutet? Carl Bildt var statsmininster 1991.

Nej, det gjorde de inte. Moderaterna sökte sig till MP helt enkelt för att dessa står närmast moderaterna i migrationsfrågor. I övrigt har de nästan ingenting gemensamt och har inte drivit igenom "en massa" andra förslag ihop. Det här är förmodligen det enda. De flesta förslag som alliansen har fått igenom är tack vare att Sverigedemokraterna nästan konsekvent röstar med alliansen.

Fredrik Reinfeldt är slug, han körde över SD i deras hjärtefråga och utökade en redan massiv invandring. Till på köpet röstar fortfarande SD med honom i de flesta frågor! Och bäst av allt för honom, vilket syns bra itrådar som denna, skyller gemene man alltihop på MP!

Moderaterna VILL ha den här urspårade migrationspolitiken, tur för dem att Miljöpartiet var med på noterna bara! Det här är bara en fortsättning på vad som var alliansens politik enda från start 2006.

Jag är fullt medveten om att moderaterna vill ha den här invandringen, det är en högst medveten politik med ett syfte.
Det jag syftade på tidigare ang. Bildt i början på 90 talet så var han inte direkt någon vurmare utan snarare ganska kritisk till invandringen iaf. om man skall tolka vad han sa på den tiden i debatter.
Men det kanske bara var ett spel för galleriet på den tiden, vad vet jag.