Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2012-09-07, 08:58
  #1
Medlem
ayayeyeys avatar
Man pratar ofta nedsättande om svarta och deras kultur, att den är outvecklad osv.

Och vi slår oss ofta på bröstet och säger att vita minsann är dugliga, intelligenta, osv.

Men det är ju egentligen bara den vita västvärlden som vi pratar om. Om man ser till hela vita öst och sydöstra Europa så är de ju total kaos, fattigdom, outvecklat, alkoholism, våld osv.

Varför är dessa vita östeuropeer så underutvecklade och lever i sådan misär?

Kommunism kan vara en orsak, men knappast hela sanningen...
Citera
2012-09-07, 09:11
  #2
Medlem
Pre 1914s avatar
Hoppas du inte menar hela östeuropa, utan bara de södra delarna? Ryssland, baltikum, tjeckien osv. liknar inget u-land.
Citera
2012-09-07, 09:24
  #3
Medlem
ayayeyeys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pre 1914
Hoppas du inte menar hela östeuropa, utan bara de södra delarna? Ryssland, baltikum, tjeckien osv. liknar inget u-land.


Ja, inte minst södra, men även de länder du räknar upp förknippar jag med stora problem, fattigdom, underutvecklad infrastruktur, alkoholism, lågutbildade, skitkvalité, osv...
Citera
2012-09-07, 10:02
  #4
Medlem
duros avatar
Det märks att historia inte är ditt favorit-ämne! "Västvärlden" råkar inneha störst välstånd just nu, något som ändras hela tiden. Orsakerna till att just denna del av världen just nu är sundast har väldigt många anledningar, både stora och små.

Lägg tråden i historia så kan vi börja analysera om varför det är västvärldens "tur" att hålla i stafettpinnen då det inte har något med rasen att göra utan beror på massor av andra omständigheter.
Citera
2012-09-07, 10:26
  #5
Medlem
För Väst-Europa består mestadels utav Germanska folkgrupper samt dom i från forna Romarriket. Samt att handeln är stor i väst, med städer emot kuster osv. Kortfattat, Germaner är helt enkelt lyckade folkgrupper inom det mesta, krig, handel, ekonomi, kolonisering, expansion osv.


nä men dom i Östra delen utav kontinenten har väl helt enkelt haft otur med Muslim invasioner ifrån Asien samt kommunismen satte allt en ordentlig stämpel på det flesta ställen i Öst-Europa, Ja även i Tjeckien och Estland också även om folk klassar dem två länderna numera som "Västerländska"
Citera
2012-09-07, 11:12
  #6
Medlem
Krappfiskarns avatar
Inte rasforskning, vi ser om Historia vill ha detta.

Rasforskning -> Historia.

/ Moderator.
Citera
2012-09-07, 12:55
  #7
Medlem
Discobands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pre 1914
Hoppas du inte menar hela östeuropa, utan bara de södra delarna? Ryssland, baltikum, tjeckien osv. liknar inget u-land.

Lettland är fortfarande ett pisshål. Ruiner lite överallt och alkoholister och efterblivna ryssar överallt. De har väl sina fina områden men större delen av Riga och utanför är skit.
Citera
2012-09-07, 13:14
  #8
Medlem
PeterDenSvenskes avatar
Det fanns goda förutsättningar för östeuropa men sedan så drabbades de av den skadligaste ideologin som finns, vilket är den vidriga kommunismen och det är hela sanningen eftersom kommunism bara skapar fattigdom samt misär. Titta t.ex. på Polen, Rumänien etc innan Sovjetunionen erövrade dem så var de ganska välmående länder.
Citera
2012-09-12, 00:16
  #9
Medlem
Franz Bolzanos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Discoband
Lettland är fortfarande ett pisshål. Ruiner lite överallt och alkoholister och efterblivna ryssar överallt. De har väl sina fina områden men större delen av Riga och utanför är skit.

Kan bara instämma i klagosången över det nordslaviska kynnet. Sedan är det dags att införa just begreppet nordslaver, som i akademiska sammanhang endast används inofficiellt.

Kombinationen ashkenazijudar + nordslaver = Ett samhällsurium av dekadens och otrevlig stämning.
Citera
2012-09-12, 10:12
  #10
Medlem
LojtnantWerners avatar
kommunism är enbart till för att suga ett land och folk torrt på allt, en liten elit i kommunistpartiet tar allt, det kan ju kanske sättas i perspektiv historiskt att Lenin hade plundrat och lagt undan hundratals miljarder på Schweiziska bankkonton
Citera
2012-09-12, 10:43
  #11
Medlem
Pre 1914s avatar
Trams. Det finns gott om mönniskor i väst som suger ut staten och företag på pengar. En vanlig arbetande svensson lever idag betydligt flottare än en fabrikschef i gamla Sovjet. Och då sugs ändå även denne Svensson i sin tur ut av politiker, högre tjänstemän och direktörer som lever i sagovärld. Visst, man kan säga att de förtjänar höga löner och bonusar men chefen i öst som arbetade för fabrikens bästa i 17 timmar om dan kanske också förtjänade ett finare hus.
Citera
2012-09-12, 13:21
  #12
Medlem
Beror lite på vad man räknar som Östeuopa. Ryssland och Ukraina och de ortodoxa delarna har alltid påverkats starkt just av den ortodoxa kyrkan. Det imperialistiska Ryssland kan knappast heller setts som en förespråkare för innovationer och nya ideer. Dessa områden har i stort sett alltid varit underutvecklade jämfört med västeuropa.
Centraleuropeiska länder (som ofta kallas östeuropeiska) likt Tjeckien,Polen och Ungern har knappast varit underutveckade förens kommunismens intåg.

Balkan är en klass för sig, men det finns ingen plats där imperialism och förtryck satt sina spår som där, Folken har inte fått utvecklats självständigt och de områden som främst styrdes av turkarna var bitvis helt isolerade från resten av Europa, vilket självklart var förödande under 1700 och 1800-talet då Västvärlden klev fram inom teknologi, ekonomi, militär och inte minst mentalt.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback