2012-09-04, 18:56
#1
Bakgrund:
Jag bor i ett mycket burget villaområde i västra Stockholm. På senare år har ursprungsbefolkningen i allt högre takt börjat bytas ut mot nyrika utbölingar som både saknar bildning och klass, och som tror att de kan bete sig precis hur som helst bara för att de har gott om (nya) pengar. (Jens F Dollar är ett lysande/skräckinjagande exempel på hur fel det blir).
Aktuellt fall:
Mitt senaste hatobjekt är VD för ett känt medieföretag. Han har köpt in sig i en av de dyraste villorna i grannskapet. Jag orkar inte gå in på varför han har väckt min slumrande vrede, låt oss bara konstatera att han uppfyller alla kriterier för att klassas som en nyrik, ouppfostrad, förbannad utböling. När jag slog mina lovar kring vederbörandes hus härom dagen lade jag märke till att fanskapet har satt upp övervakningskameror precis överallt på huset. Vid en av ingångarna till trädgården sitter ett märke med texten: "Kameraövervakning med inspelning". Så det paranoida fanskapet övervakar tomten, so what? Men kamerorna sitter placerade på ett sådant sätt att det ska till ett förbannat mirakel för att de dessutom inte ska täcka in bra många meter av trottoaren utanför, dvs offentlig plats. Jag tvivlar högaktningsfullt på att han har tillstånd att göra detta.
Frågor:
I den havererade rättsstat vi lever är det idag i stort sett omöjligt att få myndigheterna att intressera sig för flagranta övertramp mot lagarna (vilket jag är övertygad om att han ägnar sig åt med sina förbannade kameror). Så mina frågor lyder:
1. Hur ska jag bete mig för att ta reda på om han har tillstånd att rikta sina kameror ut på offentlig plats?
2. Förutsatt att ett sådant tillstånd inte finns, hur väcker jag bäst tillsynsmyndighetens intresse för frågan? Målet är att han ska få sig en rejäl skrapa och ett föreläggande att plocka bort dessa förbannade kameror. Gärna ett vite också.
3. Det är väl länsstyrelsen som är tillsynsmyndighet för övervakningskameror? Är det någon som känner till namnet på en övernitisk paragrafryttare inom rätt avdelning på länsstyrelsen i Stockholm som mer än gärna skulle vilja hjälpa till att ge en nyrik VD en rejäl näsbränna?
Bespara mig insinuationer om avundsjuka etc tack, jag vill ha svar på frågorna ovan och inget annat.
S Knöl
Jag bor i ett mycket burget villaområde i västra Stockholm. På senare år har ursprungsbefolkningen i allt högre takt börjat bytas ut mot nyrika utbölingar som både saknar bildning och klass, och som tror att de kan bete sig precis hur som helst bara för att de har gott om (nya) pengar. (Jens F Dollar är ett lysande/skräckinjagande exempel på hur fel det blir).
Aktuellt fall:
Mitt senaste hatobjekt är VD för ett känt medieföretag. Han har köpt in sig i en av de dyraste villorna i grannskapet. Jag orkar inte gå in på varför han har väckt min slumrande vrede, låt oss bara konstatera att han uppfyller alla kriterier för att klassas som en nyrik, ouppfostrad, förbannad utböling. När jag slog mina lovar kring vederbörandes hus härom dagen lade jag märke till att fanskapet har satt upp övervakningskameror precis överallt på huset. Vid en av ingångarna till trädgården sitter ett märke med texten: "Kameraövervakning med inspelning". Så det paranoida fanskapet övervakar tomten, so what? Men kamerorna sitter placerade på ett sådant sätt att det ska till ett förbannat mirakel för att de dessutom inte ska täcka in bra många meter av trottoaren utanför, dvs offentlig plats. Jag tvivlar högaktningsfullt på att han har tillstånd att göra detta.
Frågor:
I den havererade rättsstat vi lever är det idag i stort sett omöjligt att få myndigheterna att intressera sig för flagranta övertramp mot lagarna (vilket jag är övertygad om att han ägnar sig åt med sina förbannade kameror). Så mina frågor lyder:
1. Hur ska jag bete mig för att ta reda på om han har tillstånd att rikta sina kameror ut på offentlig plats?
2. Förutsatt att ett sådant tillstånd inte finns, hur väcker jag bäst tillsynsmyndighetens intresse för frågan? Målet är att han ska få sig en rejäl skrapa och ett föreläggande att plocka bort dessa förbannade kameror. Gärna ett vite också.
3. Det är väl länsstyrelsen som är tillsynsmyndighet för övervakningskameror? Är det någon som känner till namnet på en övernitisk paragrafryttare inom rätt avdelning på länsstyrelsen i Stockholm som mer än gärna skulle vilja hjälpa till att ge en nyrik VD en rejäl näsbränna?
Bespara mig insinuationer om avundsjuka etc tack, jag vill ha svar på frågorna ovan och inget annat.
S Knöl