Statsskulder

Stämmer det?

Delvis stämmer det ja.
Det går inte att jämföra länderna statistiskt däremot.
+-=?

Källa?

Är du helt hundra på att marginalskatten är 75% i frankrike? De siffrorna jag hittar på pekar mer på 41%...
http://www.ekonomifakta.se/sv/Fakta/...Marginalskatt/

Det enda jag hittade var detta:

Public debt (statsskuld) 2011:

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of...by_public_debt

Grekland: 165.3% av GDP
Sverige: 38.4% av GDP

External debt (övriga skulder):

Grekland: 174% av GDP
Sverige: 187% av GDP

Sett till dessa siffror så verkar det som att privatpersoner/företag har något större skulder sett till BNP än Grekland. Om detta skulle vara "värre"? Det vet jag inte men jag har svårt att tro det.

Finns en del förklaringar på sidan.

Som alltid med skulder så är det ju bara ett problem om man tvingas sälja det försäkrade instrumentet (ex sin bostad) till ett pris som är lägre än det man försäkrat det för. När ett vanligt hus i storstadsregionen kostar >3 miljoner kronor så tacka fan för att den totala skulden blir hög. Men det blir ju bara ett problem om priserna faller kraftigt. I de fallen är det långivarna som drabbas (banker). Så om DanskeBank lånat ut massa pengar till svenskar som köpt hus och huspriserna i Sverige plötsligt börjar falla stort så kan det i värsta fall innebära att DanskeBank går omkull...

Det man BÖR oroa sig för är istället det som på engelska kallas public debt, alltså statens skuld, statsskulden. Där ligger Sverige väldigt bra till, så ingen anledning till oro.

Hollande har sagt att han tänker höja den till 75 %. Sjukt.

Nu berör det visserligen inte folk som tjänar under en miljon euro per ar. En ganska liten mängd människor, och bland de berörda hörs det langt fler positiva röster än negativa: http://tempsreel.nouvelobs.com/econo...axez-nous.html Motstandarna är vanliga människor som genom användande av Lafferkurvan, incentives och allt vad det är förklarar att Frankrike kommer förlora pengar, sa vitt jag vet har ingen som berörs gatt ut och sagt ifran.

Nuvarande skattesatser, föreslagen förändring i fetning längst ner, siffror i euro, inkomst brutto per ar:
0 - 5 963 0 %
5 963 - 11 896 5,5 %
11 896 - 26 420 14 %
26 420 - 70 830 30 %
över 70 830 41 %
över 150 000 45 %
över 1 000 000 75 %

USA hade en högsta marginalskatt över 90% mellan 1950 och 1963, i Sverige hade vi en högsta marginalskatt på 87% på 70-talet. Så det är inte något okänt fenomen.

Att det har funnits historiskt gör det inte mindre katastrofalt.

Katastrofalt för vem? USA:s ekonomi växte så det knakade under den perioden. (Jag påstår inte att det är bra med så höga marginalskatter, men katastrof är väl lite väl starkt?)

Skatter är bara försvarbara om de går att använda mer effektivt än om pengarna används privat. Mao, det är inte helt dumt att ta ut skatt för att finansiera grundskola och gymnasium. Fast vad händer om du beskattar höginkomsttagare - som ofta är betydligt mer lättrörliga än låginkomsttagare - hårt? De flyttar och du får lägre skatt än vad du hade från början och ekonomin blir sämre.